hxr502 发表于 2015-12-15 17:44

身边就有报三个机构的,然后每个机构的喜报上都有他的名字。然后,世外和逸夫都录取了,每个机构不同学校的名单上也都有。所以里面重复计算的比例还是挺大的。

Kelly_chen 发表于 2015-12-15 23:34

jrclub 发表于 2015-10-29 16:37 static/image/common/back.gif
我认识其中的一个,真的没上过百花吴品

父母是怎么教育的呢?求教

kellytt 发表于 2015-12-28 22:00

Kelly_chen 发表于 2015-12-15 23:34
父母是怎么教育的呢?求教

估计人家直接上奥数。

aying1921 发表于 2015-12-29 13:38

我们在上吴品,上周刚看了公开课,两位老师都很不错,教的很系统,应该会在吴品上下去。

fish0021 发表于 2015-12-30 12:56

实用贴,收藏了

youee_li 发表于 2015-12-30 14:15

我就青少年中心,外加自鸡,吴品啥的报不上就算了

贝贝麻麻 发表于 2015-12-31 16:43

有的估计都学好几门吧

yinghua594 发表于 2016-1-1 22:10

这资料给力

chrismama 发表于 2016-1-2 17:44

逻辑是智商最重要的组成部分,牛娃确实应该不去学

graceniuning 发表于 2016-1-4 14:06

最近的吴品也离家里很远555 让我边上哭一会儿

yvonne2013 发表于 2016-1-4 14:18

机构也有重复计算的情况吧?

Hyuki 发表于 2016-1-4 15:13

多谢分享

kellytt 发表于 2016-1-4 15:44

yvonne2013 发表于 2016-1-4 14:18
机构也有重复计算的情况吧?

是呀。我看到百花喜报上有些名字是重复出现的。牛蛙啊。

gsjshow 发表于 2016-1-5 14:40

其他好多啊...难道都是自鸡出来的?
如果有那些名机构一个班总人数和升学率那就看得出所以然了...

alexshen1103 发表于 2016-1-5 15:42

准备报吴品了

bonnie_1111 发表于 2016-2-2 10:01

准备自鸡了,孩子自己做百花前三套做得很不错!

kettyrosebud 发表于 2016-4-6 11:16

感谢分享,学习一下

下雪的赤道 发表于 2016-4-6 12:30

kittywanghdh 发表于 2015-11-1 18:56
百花居然有30个能进上实?看来王老师说的上实机试是测智商的心理测试题已经不准了。明显被百花攻破了。这批 ...

不进去也蛮好,多读两年书

ewyuyu 发表于 2016-4-6 15:45

有用,谢谢!

噢呦呦 发表于 2016-4-6 16:10

bolobolo 发表于 2015-11-2 09:35
2015年 火苗班入学成绩:
世外 7人,盛大4人,上实3人,上外双语(?)1,逸夫4,宏星2,爱菊1,上外附 ...

火苗班二十几个人吧,不是100%录取的

bolobolo 发表于 2016-4-6 16:24

噢呦呦 发表于 2016-4-6 16:10
火苗班二十几个人吧,不是100%录取的

火苗班没考上的该多失落[摸头]

噢呦呦 发表于 2016-4-6 16:27

bolobolo 发表于 2016-4-6 16:24
火苗班没考上的该多失落[摸头]

没读火苗班没考上的也会很失落就像你发的那个连接。上次看一个帖子也是很多牛蛙考某个私立纷纷落马,大家都很失落啊。还有个妈妈对自己女儿特自信还没考以前就把房子换到所要考的私立附近了,还不是没考上。

bolobolo 发表于 2016-4-6 16:31

噢呦呦 发表于 2016-4-6 16:27
没读火苗班没考上的也会很失落就像你发的那个连接。上次看一个帖子也是很多牛蛙考某个私立纷纷落马,大家 ...

嗯是的。感同身受。一个牛蛙的失落,都会给我很大负能量。但是前辈告诉我,学习也好竞争也好,都是长久的事。都要愈挫愈勇,勇往直前。

噢呦呦 发表于 2016-4-6 16:33

bolobolo 发表于 2016-4-6 16:31
嗯是的。感同身受。一个牛蛙的失落,都会给我很大负能量。但是前辈告诉我,学习也好竞争也好,都是长久的 ...

有个当年考世外没考上的说没考上世外读菜小去了,小升初的时候被四校约谈:lol

bluezhang 发表于 2016-4-7 10:24

百花老师太年轻,感觉就是走完形式,不怎么和小朋友交流,中班转战吴品

噢呦呦 发表于 2016-4-23 21:39

楼主你这些统计是不是有些是重复统计?比如同时报了吴品和百花

bolobolo 发表于 2016-4-25 09:47

噢呦呦 发表于 2016-4-23 21:39
楼主你这些统计是不是有些是重复统计?比如同时报了吴品和百花

你觉得有没有呢?你有什么补充数据吗?有什么建议吗?

噢呦呦 发表于 2016-4-25 09:56

bolobolo 发表于 2016-4-25 09:47
你觉得有没有呢?你有什么补充数据吗?有什么建议吗?

我就是没数据啊才问你啊,有我就不问了:(

bolobolo 发表于 2016-4-25 10:08

噢呦呦 发表于 2016-4-25 09:56
我就是没数据啊才问你啊,有我就不问了

我也不是什么神人,不会有比你更多的什么数据。

海正蓝 发表于 2016-4-25 11:18

吴品和百花各有所长,百花有冲刺班A和B,专门针对不同类的私立面试考题;吴品的老师据说都是徐汇退休的居多,经验丰富。所以,这个都是仁者见仁。

hongboabc 发表于 2016-5-18 21:18

看来家长都是鸡血冲天啊

Mamamama 发表于 2016-5-23 00:34

谢谢分享

mavipan 发表于 2016-5-23 06:40

吴品听说很难报?

beckyrod 发表于 2016-5-23 16:27

有16年最新的战果吗?私立学校应该都已经收完了.......

pizza_why 发表于 2016-5-24 15:03

看了数据更迷茫了,辅导班也没那么强大?其他类别的娃是如何考上的呢

hxdxuer 发表于 2016-5-24 15:22

这个数据有价值

茉茉妈 发表于 2016-7-18 16:24

这个数据很有价值。想当年今年三月,我在吴品和百花两个中间纠结不已(我是个标准的纠结狂),就是因为找不到实打实的数据,那个时候百花报名还没有今年五月的火爆以及不合规办学事件,我也没有看到这个帖子。最后基于种种因素考虑包括印象中千帆老大一直推崇吴品超过百花,我最后还是报了吴品。

看了这个数据,除了以上各位大侠关于重复的说法,我个人得出的结论:
1. 百花因为有针对上实的冲刺班,所以百花在上实上是明显优势,强者恒强,我相信考上实的很多孩子会考前来百花冲刺。其余的,从上榜的总数来说,不考虑重复计算因素,吴品262个,百花230个,吴品超过百花;而且在数学擅长的逸夫和鸡血著名的七外上,吴品有明显优势。
2. 我家在读吴品长宁,估计中班目前有140个孩子在读。吴品一共上海6个或者7个教学点,但是长宁据说校区小,也就是1000个-1200个左右的学生。假设中班和大班学生规模差不多,15年毕业的也是1200个学生,也就是20%左右的吴品学生能考上这7所私立名校。数字是不是有点高?是不是大班招生学生更多所以分母较大?

也欢迎百花的家长来讨论下。


lilyrose 发表于 2016-7-18 16:45

茉茉妈 发表于 2016-7-18 16:24
这个数据很有价值。想当年今年三月,我在吴品和百花两个中间纠结不已(我是个标准的纠结狂),就是因为找不 ...

握手,我们也在吴品长宁:handshake

kisomi 发表于 2016-7-18 16:59

:P 上实的娃都是来自各大机构的呀,牛

sweetbrier 发表于 2016-7-18 17:18

是不是这些机构也要考的啊?考不上的话。。是不是也白搭?

万能牛小姐 发表于 2016-7-19 12:22

能考上的都是牛蛙,只是背后的辛苦谁又能知道。考上了压力也很大

Crab0702 发表于 2016-7-19 12:38

百花现在还能报名吗,上次出事了以后

hehelinyu 发表于 2016-8-2 13:00

挺好,第一次看到数据,准备报一个

liuzhuangli 发表于 2016-8-5 17:13

百花好像比较强

ruby200999 发表于 2016-8-9 13:46

看来吉祥号称跟QW挂钩,只是噱头而已啊
录取率很低啊

shiqi9388 发表于 2016-8-27 15:11

我刚刚退掉吴品,我家小班开始就上百花,两家比较,决定继续百花

shiqi9388 发表于 2016-8-27 15:13

今年吴品、百花都好难报名,我好运道好,都报上了,放弃任何一家都舍不得啊!

xingqiba 发表于 2016-10-8 16:33

我们就是运气好,吴品、百花都报上了,都不舍得放弃,两个都在上:P

大王派我来巡河 发表于 2016-10-10 13:37

谢谢楼主,百花还在等开课中

bighead_chen 发表于 2016-10-23 14:08

百花现在还有吗?吴品啥时报名啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2015 吴品/百花/音元/学而思 成绩比较