eefire 发表于 2015-12-18 14:45

出大事了,清华大学发布优质高中排名(zz)

【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: Einstein2014 (爱因斯坦), 信区: NewExpress
标题: 出大事了,清华大学发布优质高中排名
发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 17:27:10 2015), 站内

清华大学根据2011-2014年毕业生质量评估,对全国百余所重点中学进行了量化考核。值得
关注的是,很多著名超级中学被评为“劣质”,让人大跌眼镜。这些“劣质”中学的特点为
:考入清华人数非常之多,然而大多数学生在大学期间成绩平平。

以下10名为劣质超级中学名单(按照质量由低到高排名):
1 北师大附属实验中学 4.46
2 本溪高级中学 5.00
3 清华附中 7.10
4 重庆南开 7.87
5 高新一中 8.33
6 西工大附中 8.84
7 北京市十一学校 9.09
8 人大附中 9.12
9 衡水中学 9.18 (肄业学生不计入排名算法)
10 北京四中 9.25


高质量中学名单 学校名 得分
1南京外国语学校 37.78
2河南省实验中学 37.04
3郑州外国语学校 36.67
4如东中学 36.36
5郑州一中 34.38
6福州一中 29.03
7杭州外国语学校 2
8.3 8武汉外国语学校 26.47
9杭州二中 26
10海安中学 25

翡翠骑士 发表于 2015-12-18 15:19

大学里成绩好坏说明不了什么吧,河南学霸真多

圆圆圈圈 发表于 2015-12-18 15:38

没有四校么?

静安嘟嘟妈 发表于 2015-12-18 16:23

圆圆圈圈 发表于 2015-12-18 15:38
没有四校么?

真心不奇怪。我们在上海觉得已经很鸡血了,但是和外地很多地方比,上海还是很素质教育的。而且,上海娃出国的多,身边就有亲戚是上中-北大,然后大一就出国了

静安嘟嘟妈 发表于 2015-12-18 16:25

从这个数据来看,清华应该减少北京招生人数,增加其他地区哈。话说,这个榜单是河南籍学生排的么:P

西瓜嘿嘿 发表于 2015-12-18 16:30

很难录取率实在低,750分的高考要680+才能录取清华。

mike11 发表于 2015-12-18 16:50

这个排名是基于清华大学2011-2014年各高中考入清华学生毕业生优良率排名。总优良率在11%左右。考入清华大学人数较少,并且有竞赛牛蛙的高中,优良率会比较高。但就此认为他们牛蛙多或者毕业生质量高有点不太科学。下面的附表是2010--2015年清华大学毕业生分省优良率统计表,以此为依据判断各省毕业生质量比较科学。河南高中毕业生质量一定没有江苏浙江高。

圆圆圈圈 发表于 2015-12-18 16:55

静安嘟嘟妈 发表于 2015-12-18 16:23
真心不奇怪。我们在上海觉得已经很鸡血了,但是和外地很多地方比,上海还是很素质教育的。而且,上海娃出 ...

以前千帆老大拿启东中学和上中比较过啊,其实上中完胜。
另,相对素质教育一点进大学后劲会更足吧。

静安嘟嘟妈 发表于 2015-12-18 17:30

圆圆圈圈 发表于 2015-12-18 16:55
以前千帆老大拿启东中学和上中比较过啊,其实上中完胜。
另,相对素质教育一点进大学后劲会更足吧。

关键在于帖子里面的考核标准是“在校期间成绩平平”。应该是以校内成绩为准的吧。
以我的经验,大学校内的考核,其实还是应试教育的延续。我们以前大学里,上海学生是普遍考不过外地生源的。

admin 发表于 2015-12-18 22:03

静安嘟嘟妈 发表于 2015-12-18 17:30
关键在于帖子里面的考核标准是“在校期间成绩平平”。应该是以校内成绩为准的吧。
以我的经验,大学校内 ...

咳,又是一个以前。今天的教育和20年前有什么可比性?
今天上海人民的构成情况和20年前有什么可比性?
今天的上海各大中学的师资和20年前有什么可比性?

wangxy 发表于 2015-12-18 22:15

本帖最后由 wangxy 于 2015-12-18 22:21 编辑

这个榜单显然和总考生总如清北比例有关系,典型的就是北京的清北录取和总考生比例和和河南的相关比例;

关于素质教育,体制内目前没有真正的素质教育,都是某种程度的应试,应清北的喜好。程度和方向有区别而已。

屁股决定脑袋,生长环境和起板的高低决定了采用什么样觉得最适合的方式而已,物竞天择,某些内地省市刷题和上海北京的从小学就开始的全民奥和鸡血也没什么本质上的区别,都是竞争需要。

玉玉豆 发表于 2015-12-19 15:32

以分数论英雄,其实能考进清华都已经是各地的学霸了,学霸继续PK ,总有第一名,总有最后一名,这个理论上跟进的学生数量有一定关系,所以北京招生多自然相对吃亏,能因此说北京几个高中不好吗?所以这个榜单除了哗众取宠之外,不知还有啥意义。

碧水蓝 发表于 2016-9-12 12:53

我2000年上过以前河南的郑州一中,学校的同学们都不上补习班,我们班到清华2个,全校到清华应该不超过5个,其中还有全国竞赛获奖的,考进去的人真的是非常顶尖的。现在女儿在上海读小学,说真的我觉得教材的编排和教育体系,上海真的不如河南,上海除了超前还有太浮躁(我们一个在同济读博士后的同学也这么认为),上海不怎么重视夯实基础,河南的拼音是学一个学期半年的,上海两个星期就结束了,一二年级的生字课文节奏很赶。个人认为上海二期课改是比较失败的。我亲戚在河南,他小孩也是小学,周末老师带着孩子上街协助警察指挥交通,补习班基本不流行,因为小升初不考奥数,而我们在上海周末都奔波在补习班中,现在幼儿园学小学知识,小学学初中,初中学高中,始终不明白为何上海要这样鸡血,饭还要一口一口吃呢。拔苗助长对孩子来说绝对是摧残后劲的,每个孩子开窍的时间不一样,最终的好学生都是自我开窍并觉悟了的。

徐汇家长 发表于 2016-9-12 17:24

碧水蓝 发表于 2016-9-12 12:53
我2000年上过以前河南的郑州一中,学校的同学们都不上补习班,我们班到清华2个,全校到清华应该不超过5个, ...

这是很多外地来沪家长自找的。都觉得上海学校学习的东西不够,拼命让小孩补习。

人在江湖漂 发表于 2016-10-5 13:42

碧水蓝 发表于 2016-9-12 12:53
我2000年上过以前河南的郑州一中,学校的同学们都不上补习班,我们班到清华2个,全校到清华应该不超过5个, ...

人在江湖,身不由己啊。

ssd3lj 发表于 2016-10-5 14:32

总是有人愿意拿自己小时候的学习经验来套现在的情况,毫无意义

refo 发表于 2016-10-10 14:21

校内成绩有用么?

janetcea 发表于 2016-10-12 11:21

如果觉得河南好,为什么还要在上海上学呢?:L

51453665 发表于 2017-5-28 09:54

南外却是牛逼,在大部分学生都本科出国情况,还能得到清华如此的肯定,是对其毕业生最好的肯定。

littlelittle 发表于 2017-5-29 23:40

这个榜单也太扯了。

hearts 发表于 2017-6-22 11:40

碧水蓝 发表于 2016-9-12 12:53
我2000年上过以前河南的郑州一中,学校的同学们都不上补习班,我们班到清华2个,全校到清华应该不超过5个, ...

这个要教委来背锅了。

iliak 发表于 2017-6-26 07:46

qianfan 发表于 2015-12-18 22:03 static/image/common/back.gif
咳,又是一个以前。今天的教育和20年前有什么可比性?
今天上海人民的构成情况和20年前有什么可比性?
...

想起了二十年前我高考

susanwq 发表于 2017-6-26 08:52

这个榜单。。。。

sfc01 发表于 2017-6-26 11:50

上海的每一步招生都是在招提前学的孩子。这就造成了两个问题比较严重,1,基础不扎实,为了迎合学校,大家拼命向前赶,基础打得不牢,为以后走得更远留下隐患;2.有相当部分不超前,但学习能力出众的孩子被筛掉了。
当然不可否认,有一部孩子,大脑发育早,可以在很短的时间内就将事情做得很好,但还是有相当部分优秀的孩子大脑发育和正常孩子同步,而且应该比例比较大,他们需要时间来沉淀,厚积薄发,但这部分孩子很多倍埋没了。就像在大学里实验课,评价是谁的动作快谁优(只要在许可值范围内),不是评价准确,这也是外地到上海评价说浮躁的原因之一吧!

hearts 发表于 2017-6-28 09:25

sfc01 发表于 2017-6-26 11:50
上海的每一步招生都是在招提前学的孩子。这就造成了两个问题比较严重,1,基础不扎实,为了迎合学校,大家 ...

有道理。。。。

koukou 发表于 2017-6-28 18:22

sfc01 发表于 2017-6-26 11:50 static/image/common/back.gif
上海的每一步招生都是在招提前学的孩子。这就造成了两个问题比较严重,1,基础不扎实,为了迎合学校,大家 ...

有道理,我一直在考虑让孩子回老家读书。非常非常不赞成超前学。

Kevin 发表于 2017-6-30 23:25

第一次听说上海小孩读书比外地小孩累

guo2mami 发表于 2017-7-1 05:15

sfc01 发表于 2017-6-26 11:50 static/image/common/back.gif
上海的每一步招生都是在招提前学的孩子。这就造成了两个问题比较严重,1,基础不扎实,为了迎合学校,大家 ...

说的挺对。

邪恶的小苹果 发表于 2017-7-3 13:52

路过学习下!!!!

xfufu 发表于 2017-7-3 15:08

Kevin 发表于 2017-6-30 23:25
第一次听说上海小孩读书比外地小孩累

上海现在两个极端非常严重,苦的那批,一定比外地苦,奥数一路向西,没有停顿,英语也是比外地要早期很多
但另一个极端是跟大纲走的,上海的大纲比外地肯定是不行的,那么这部分娃非常轻松

Kevin 发表于 2017-7-4 23:25

xfufu 发表于 2017-7-3 15:08
上海现在两个极端非常严重,苦的那批,一定比外地苦,奥数一路向西,没有停顿,英语也是比外地要早期很多
但 ...

从学校部分学习来讲,不管哪个极端人群,整体都是外省的苦,但上海由于城市环境和部分家长层次高、条件好,对小孩的整体要求就比较多,例如英语学习发音要求有英美的口音等等,从这角度来讲,上海小孩学习确实压力也很大:P:P:P

Kevin 发表于 2017-7-4 23:28

Kevin 发表于 2017-6-30 23:25
第一次听说上海小孩读书比外地小孩累

上海小孩家庭整体条件比外地高,所以家长整体压力比较大,外地有家长对小孩要求就不高了。

xfufu 发表于 2017-7-4 23:28

Kevin 发表于 2017-7-4 23:25
从学校部分学习来讲,不管哪个极端人群,整体都是外省的苦,但上海由于城市环境和部分家长层次高、条件好 ...

上海本地的学生,受到外省市高手和新上海人精英子女高手的双重竞争,人才流入的地方鸡血日张掖大。

Kevin 发表于 2017-7-4 23:29

xfufu 发表于 2017-7-4 23:28
上海本地的学生,受到外省市高手和新上海人精英子女高手的双重竞争,人才流入的地方鸡血日张掖大。

哈哈哈,上海学生真竞争不过外地精英,上海本地人也一样

xfufu 发表于 2017-7-4 23:30

Kevin 发表于 2017-7-4 23:29
哈哈哈,上海学生真竞争不过外地精英,上海本地人也一样

本地人,呵呵呵,不少人不需要竞争的。。。。。

Kevin 发表于 2017-7-4 23:33

xfufu 发表于 2017-7-4 23:30
本地人,呵呵呵,不少人不需要竞争的。。。。。

人家是拼命,听一位大师讲为什么现在小孩没有竞争意识,主要是心中没有恐惧,生活太好了

xfufu 发表于 2017-7-4 23:36

Kevin 发表于 2017-7-4 23:33
人家是拼命,听一位大师讲为什么现在小孩没有竞争意识,主要是心中没有恐惧,生活太好了

现在大学毕业留下来的,比以前少了,上海的生活成本越来越高,房租房价日张掖大,钱不好赚的。
上海本地的学生,吃苦精神普遍要差一些,这个是娘胎里带出来的

Kevin 发表于 2017-7-4 23:56

碧水蓝 发表于 2016-9-12 12:53
我2000年上过以前河南的郑州一中,学校的同学们都不上补习班,我们班到清华2个,全校到清华应该不超过5个, ...

上海对拼音还是很重视的,但和英语比,河南估计不能比了吧,上海小孩小学英语水平哪是远远超过大纲的。还有既然上海有这么多问题,请问为什么还让小孩在上海读呢?为了小孩,我肯定是让他到最好教育的地方。

Kevin 发表于 2017-7-5 00:04

ssd3lj 发表于 2016-10-5 14:32
总是有人愿意拿自己小时候的学习经验来套现在的情况,毫无意义

有些人只活在过去,我一同学初中外省转到上海,在上海读书基本以玩为主,轻松考入上中高中,没小孩之前,一直以会玩为标准培养小孩,有了小孩,鸡血一地,进jh ,预初就开始背英语词典。问之,答环境使然

Kevin 发表于 2017-7-5 00:09

qianfan 发表于 2015-12-18 22:03
咳,又是一个以前。今天的教育和20年前有什么可比性?
今天上海人民的构成情况和20年前有什么可比性?
...

哈哈,北大清华的教授们现在带博士硕士更喜欢北京上海等大都市的人,为什么?外地的高考状元们到了一定程度很难再有进步了。
页: [1]
查看完整版本: 出大事了,清华大学发布优质高中排名(zz)