燕子飞 发表于 2016-2-23 20:20

请教:华二紫竹园分部VS交附本部

请教千帆老大和各位家长,如题。3月底的四校自招考只能选一家。请各位帮忙分析一下两校情况。多谢!

jiajia7485 发表于 2016-2-23 23:35

同问,关注一下。

admin 发表于 2016-2-24 10:34

15年的情况来看,北清复交华二紫竹比起交附本部还是差距不小的

燕子飞 发表于 2016-2-24 12:24

谢谢!老大

燕子飞 发表于 2016-2-24 19:48

老大,紫竹园分部2015届毕业生是多少啊?

yaozhang88 发表于 2016-5-18 08:55

12年这届招生是80个

妮子 发表于 2017-1-16 22:54

qianfan 发表于 2016-2-24 10:34
15年的情况来看,北清复交华二紫竹比起交附本部还是差距不小的

说是今年高三一模均分超七宝,那还是蛮可以的吧?

wangxy 发表于 2017-1-17 12:15

本帖最后由 wangxy 于 2017-1-17 12:20 编辑

妮子 发表于 2017-1-16 22:54
说是今年高三一模均分超七宝,那还是蛮可以的吧?

小道消息:闵行一模折算小三门之后划的复交线,综评线,一本线,七宝紫竹脚碰脚吧;比例上基本么本质区别;紫竹人少没名额分配,最低的那部分好一点;闵行中学和上师大闵行也是脚碰脚;

妮子 发表于 2017-1-17 14:52

wangxy 发表于 2017-1-17 12:15
小道消息:闵行一模折算小三门之后划的复交线,综评线,一本线,七宝紫竹脚碰脚吧;比例上基本么本质区 ...

看了紫竹生源集中度好些,七宝盯的牢

看智障 发表于 2017-1-17 19:50

觉得还是看学生自己,学校提供的资源还只是一部分

亲亲雅典娜 发表于 2017-2-5 16:05

今年华二紫竹一模成绩很好。当然华二紫竹刚开始几年,现在势头不错。

eric.zhai 发表于 2017-2-10 10:12

推荐交附,学校的底蕴很重要,而且交附的生源也更好

玉玉豆 发表于 2017-2-10 10:57

本来一直没想回复,毕竟帖子是2016年的发的,对楼主已时过境迁,但没想到一直有人回复,所以也说说自己的观点和想法,供后来人参考吧。
其实4校如何选择,一直是家长犹豫的重点,其实我一直听说复附和交附学校前100名基本就可以被复旦和交大录取(未经证实,但感觉所言靠谱),如果想好大学考复旦和交大,且孩子有相当实力在校能挤进前100名(这个生源基本是预录取为主吧),那就没什么可犹豫的了。
如果实力尚不够前100名,那么是读复旦和交付本部还是上中华二的分校(目前好像上中尚无分校,但我个人觉得迟早会开),值得犹豫的,我个人其实还是推荐上中华二的分校,毕竟名气在师资强,且2校对分校都会很重视,相对生源可能弱些对孩子来说更容易出挑。

陶陶儿 发表于 2017-2-10 16:25

谈谈个人看法。
四校分校(尤其是新办校)一般会急于出成绩、立牌子,以便吸引更多的优质生源,形成良性循环。
因此,对学生盯得比较紧是可以预见的必然状况。再加上分校学生人数相对不多,也有利于老师紧盯。
基于上面的推测,我觉得对那些学习自觉不太强的孩子来说,四校分校相对本校而言反而是很适合的。

燕子飞 发表于 2017-2-10 18:08

进入高中后确实觉得分校老师都很拼。本部实验班的老师认真负责敬业,很是感动。平行班没接触过,不评论。

yaozhang88 发表于 2017-2-12 18:49

四校同一天考试那天,去华二考就可以有本部分部两个选择;如果那天去了交附考,第二天也可以去参加紫竹单独的考试

wind666 发表于 2017-2-12 22:38

燕子飞 发表于 2017-2-10 18:08 static/image/common/back.gif
进入高中后确实觉得分校老师都很拼。本部实验班的老师认真负责敬业,很是感动。平行班没接触过,不评论。

实验班和平行班都念过,主要的差别在课程安排上,老师的尽责专业性来讲没啥区别,但人的个性特点差异是永远存在的,老师也不例外,跟班级的相关性不大,所以相互沟通就很必要了,沟通技能的学习也是成长,高中阶段知识学习主要靠自己的习惯和方法。

gracen 发表于 2017-11-6 14:40

华二紫竹还是盯得蛮紧的

kkrabbit 发表于 2017-11-6 16:25

gracen 发表于 2017-11-6 14:40
华二紫竹还是盯得蛮紧的

听说紫竹作为分校在对应小三门的师资配置上捉襟见肘,有这事情吗?NM的教训太深刻。。。
页: [1]
查看完整版本: 请教:华二紫竹园分部VS交附本部