民办园在教语数外的时候 ，公办园在教什么？
心中一直有个疑问，想必民办幼儿园也会完成大纲要求吧，然后超纲教其他的。
那民办幼儿园在教超纲内容的这些课堂时间，公办园在教什么呢？是否公办园会在大纲要求上更深入一点，执行到位一点？
是否公办园的自由活动时间更多？ 可不可以说这些时间被公办浪费了呢？
------------------------------------------------
顺道问问，大家认为以下A B 选项，哪个好？
A: 全天外教民办园（包含思维课等兴趣活动）
B: 示范公办园 + 吴品/百花 + 番茄田 + 贝乐 （等各类兴趣班，接送都比较方便）+ 上门外教
收费方面，A 比 B 贵两三万。
对于我来说，
A的主要优势是 英语浸入式学习（但缺乏一对一的交流，这是我倾向于B的主要原因）
B的主要优势是 兴趣班比A专业，而且可以随时调整；由爷爷奶奶送去兴趣班，父母的自由时间多了很多。英语机构保证基本进度，上门外教加强口语交流。
如果 B 在校时间没有浪费，也是充分利用的，那我想B更适合我们家庭。
虽然A也可以叠加兴趣班，但费用吃不消了。
大家的看法呢？
希望民办园，公办园的家长能说说自己的看法和经历 ~
谢谢啦！
同关注这个问题，如果比较远的学校，大家怎么考虑接送的问题？
B好。示范园的老师资质好，稳定，大多上海人。
什么叫浪费，什么叫不浪费，好的公办示范着重学习习惯、生活习惯的培养，还有孩子性格的培养，大部分孩子有礼貌、有气度、自理能力强、运动能力也好，当然民办可能在所谓的兴趣、学科方面教的更加多样，但我知道有些民办幼儿园的操场几乎是很少用的，要问问你自己更愿意自己的孩子在幼儿园阶段学到些什么？每个人的诉求不同，各取所需吧 在玩儿。
我也选B 示范园在行为规范礼仪等方面做得是很到位的 活动也很多 如果将来要进好的民办 还是要靠外面鸡血的 靠幼儿园是不够的 如果只想上普通公立 又何必幼儿园去这么贵的呢
私立学费很贵的话 性价比也不高的 外面应该还是要上各种补习班
我最近也在考虑这个问题！我觉得看家长在乎什么！如果决定体制外，又不差钱！就读双语甚至全外语幼儿园！普通的私立没有什么意义！个人觉得英文的沉浸式环境非常非常重要！我自己就是上外毕业，深刻体会环境非常重要！我觉得如果没有打算让孩子出国的，就选择b！
忘了说，我有个同事的娃双语幼儿园毕业，外面机构测试英文水平，是小学六年级水平！我觉得就在外面上上英孚什么的！觉得不可能达得到这水平的！
本帖最后由 lsyes 于 2016-5-18 19:55 编辑
忙碌奔波的果妈 发表于 2016-5-18 14:11
我最近也在考虑这个问题！我觉得看家长在乎什么！如果决定体制外，又不差钱！就读双语甚至全外语幼儿园！普 ...
您说的很有道理，关键是看家长在乎什么。
lsyes 发表于 2016-5-18 15:13 static/image/common/back.gif
您说的很有道理，关键是看家长在乎什么。
有没有像我这样决定体制外，又差钱的呢....
我同事的娃现在上小学了！读的还是国际小学！但还是决定报门专门学语法的！因为她还想走体制内的！还要在外面再补数学语文这些应试教育的！当然我这同事不差钱！所以钱还是很重要的！我觉得你决定体制外考虑过小学是选体制内还是体制外吗？
忙碌奔波的果妈 发表于 2016-5-18 15:30
我同事的娃现在上小学了！读的还是国际小学！但还是决定报门专门学语法的！因为她还想走体制内的！还要在 ...
小学体制内，中学体制外。 我也同意b 决定走这个路线
页:
[1]