Sandymami 发表于 2016-7-21 16:54

以后大学生男女比例失衡,女大学生找老公越来越难,这样会加深社会矛盾啊!

conyeye 发表于 2016-7-21 23:31

很正常啊,如果男生都进了大学,工厂谁去做啊:D

wind666 发表于 2016-7-22 05:37

saibaby 发表于 2016-7-21 11:03
这个原因倒是和国内女生多正好相反。

全球普遍现象了,美国大学和港大本身也是女性生源略有优势,
其实,社会自会有平衡的,
有些人book smart 多一点,另一些人street smart 强一些。

萝卜头 发表于 2016-7-22 10:16

wangxy 发表于 2016-7-21 09:48
老大厉害,确实,目前了解到的情况,文科实验班比他们的理科实验班高考成绩要好;从另外一个角度来说,这 ...

今年文理分科的,文科班和理科班根本就不在同一个碗里竞争

萝卜头 发表于 2016-7-22 10:21

本帖最后由 萝卜头 于 2016-7-22 10:24 编辑

wind666 发表于 2016-7-22 05:37
全球普遍现象了,美国大学和港大本身也是女性生源略有优势,
其实,社会自会有平衡的,
有些人book sma ...

哦,原来洋大人那里也是女性生源略有优势啊;不过有人马上会说,洋大人那里女性生源占有,那是因为民煮国家女性地位高,很正常啊;天朝只配和印度比比,女生占优是不正常滴

xfufu 发表于 2016-7-22 10:31

从整体上说语数外三门就算数学难度再降
在中考阶段女的是站优势,但是到了高中
三门应该均等的。数英踏皮,语文现/古也踏皮
决定语文谁好,主要看高考作文的剧本,写偏神剧还是写偏韩剧

小三里除了生物女的领先,化学马马虎虎
物政史地肯定是适合男生学。
我一直不明白为啥大家说女的优势大,那么 早就老伴危机了。。。。。

hit98_ren 发表于 2016-7-22 10:52

xfufu 发表于 2016-7-22 10:31
从整体上说语数外三门就算数学难度再降
在中考阶段女的是站优势,但是到了高中
三门应该均等的。数英踏皮 ...

顶一下大大的发言,3+3时代,男生和女生应该是伯仲之间:)

协和-徐妈 发表于 2016-7-22 11:22

我们语文最弱

Sandymami 发表于 2016-7-22 11:49

不过我们小学里语文最好的是男生

小胖的妈妈 发表于 2016-7-22 11:59

xfufu 发表于 2016-7-22 10:31
从整体上说语数外三门就算数学难度再降
在中考阶段女的是站优势,但是到了高中
三门应该均等的。数英踏皮 ...

数英没法踏皮的啦,现在得到教委消息是英语要增加难度,要多加一篇小作文,数学要减低难度。
一进一出,你说....

物理化学变成等级考后,明确难度要大大减低,所以男生没有多大优势
历史地理政治男生女生目前状态都差不多。无论男女,谁肯花时间谁得利

还有我们这届,进四校八大,女生总人数明显多过男生总人数,据说今年16届也是这个趋势....


xfufu 发表于 2016-7-22 12:24

小胖的妈妈 发表于 2016-7-22 11:59
数英没法踏皮的啦,现在得到教委消息是英语要增加难度,要多加一篇小作文,数学要减低难度。
一进一出, ...

这个要等明年高考数学卷亮相
了再刚,到底降到什么位置
所以要好叫读啊,尤其男生,
好叫考到大学里,老鼠跌了米刚里

小胖的妈妈 发表于 2016-7-22 12:43

xfufu 发表于 2016-7-22 12:24
这个要等明年高考数学卷亮相
了再刚,到底降到什么位置
所以要好叫读啊,尤其男生,


要是明年高考数学卷比今年还要简单的话,男生集体戆特

清雪 发表于 2016-7-22 12:48

小胖的妈妈 发表于 2016-7-22 12:43
要是明年高考数学卷比今年还要简单的话,男生集体戆特

应该不至于
明年3+3第一年,基调还是会定好定稳的
再容易的话,变中考了

如果真的数学非常特别容易,那么语文的难度就呵呵了。

jazking 发表于 2016-7-22 12:52

算一下,十九大在2017年开始,加上5年,所以2022年才有更替。
不知道届时诸位的孩子在哪个阶段。。。。

wind666 发表于 2016-7-22 13:04

朱邦芬(中国科学院院士、清华大学物理系教授)给理科男生的建议是考AP,
怕啥呀,微积分AB,BC,物理A,B,C,化学,生物,计算机,理科好还怕没地方施展?
马云老师说过,这个时代,不会有怀才不遇。
理科真是一把好菜,小心被MIT一把抓走~

xfufu 发表于 2016-7-22 13:36

所以我们后面的人,乱世里要均衡啊,谁都不知道
明天主力拉升哪门的。这个年头大三门都要中等偏上点热接才好
古古

wallace_liu 发表于 2016-7-23 09:02

xfufu 发表于 2016-7-22 10:31
从整体上说语数外三门就算数学难度再降
在中考阶段女的是站优势,但是到了高中
三门应该均等的。数英踏皮 ...

只要是考试 全球都是女生占优 天朝比较突出而已 因为背默的东西更多 需要思维的更少

wallace_liu 发表于 2016-7-23 09:03

xfufu 发表于 2016-7-22 12:24
这个要等明年高考数学卷亮相
了再刚,到底降到什么位置
所以要好叫读啊,尤其男生,


表到大学 犬子2民 据说班级男女1:2:lol

冬瓜南瓜 发表于 2016-7-23 09:28

其实不光是读书成绩好,近年来在招聘时面试、以及工作中表现,也是女生越来越强。
要不是女生有生娃养娃这个坎,工作机会男生也越来越无法与女生竞争了。
(我们是大型金融企业,最近几年基本只收北清复交的简历)
看来独生子女政策,彻底释放了女性的潜能

sallyma 发表于 2016-7-23 14:01

也就是说门门学科都要好,偏文偏理都不行

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-8-30 15:52

saibaby 发表于 2016-7-20 23:00
现在已经是女生比例大大高于男生了,高考这么一改革,女生更是优势大的一塌糊涂,私以为,高考男女分开招 ...

为什么学科设置让男生有优势是个正常现象啊,不懂

saibaby 发表于 2016-8-30 17:57

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-8-30 15:52
为什么学科设置让男生有优势是个正常现象啊,不懂

这二十年来,学科设置从来就没让男生有优势,是女生的优势越来越大。
怎么能男生劣势小点是教育界一直在考虑的问题。
其实不光是学科设置的问题,还有考试内容的问题。

清雪 发表于 2016-8-30 18:15

saibaby 发表于 2016-8-30 17:57
这二十年来,学科设置从来就没让男生有优势,是女生的优势越来越大。
怎么能男生劣势小点是教育界一直在 ...

静观其变吧。。。

saibaby 发表于 2016-8-31 13:28

清雪 发表于 2016-8-30 18:15
静观其变吧。。。

:lol
不然还能怎样,去教育部散步啊。

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-9-1 09:52

saibaby 发表于 2016-8-30 17:57
这二十年来,学科设置从来就没让男生有优势,是女生的优势越来越大。
怎么能男生劣势小点是教育界一直在 ...

二十年来不是数理化的天下吗,男生木有优势?

wnlianlulu 发表于 2016-9-1 10:37

文科成绩不像理科成绩区分度那么大,而且带有很大的主观因素:比如作文;各种论述简答题。大胆猜想一下,如果高考中理科成绩比例下降,势必分数的区分度也会下降。那么是不是意味着以后大学招生时高考成绩会不再是唯一的参考指标,也许还会加入其它参考因素,比如社会活动,特长等,像美国的招生方式靠拢?

xfufu 发表于 2016-9-1 10:42

新的高考制度砍伤1/4数学砍掉3/4物理
因为这些东西虽然是好东西,但是鸡血见效快
在全民疯狂的时代,庄家不得不改道

天道酬勤2016 发表于 2016-9-1 12:03

那谁能解释,几个牛初中的男生女生比例可以达到2:1,而一般的初中一般是1:1甚至女生更多呢?

saibaby 发表于 2016-9-1 12:23

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-9-1 09:52 static/image/common/back.gif
二十年来不是数理化的天下吗,男生木有优势?

复旦招生的男女比例1:2,各地高考状元比例也是阴盛阳衰,男孩哪里有优势。就算数理化,只要考的简单就是女孩有优势。男孩危机不光光是学科设置上的,因为女孩发育早,开窍早,再加上天朝的教育喜欢听话的小孩,男孩是输在起跑线上了。

saibaby 发表于 2016-9-1 12:43

天道酬勤2016 发表于 2016-9-1 12:03 static/image/common/back.gif
那谁能解释,几个牛初中的男生女生比例可以达到2:1,而一般的初中一般是1:1甚至女生更多呢?

除了sbl其他牛校基本要么基本平衡,要么阴盛阳衰吧

清雪 发表于 2016-9-1 13:07

saibaby 发表于 2016-9-1 12:43
除了sbl其他牛校基本要么基本平衡,要么阴盛阳衰吧

华育男生多,华育理科班女生是宝了。
兰生理好象男生多。。平行班均衡一点。。。

普通的初中女生多。。

xfufu 发表于 2016-9-1 13:23

天道酬勤2016 发表于 2016-9-1 12:03
那谁能解释,几个牛初中的男生女生比例可以达到2:1,而一般的初中一般是1:1甚至女生更多呢?

顶尖的大牛男生多
理科咱不说了,就说外语,你去上外
高翻看看,导师还是男教授多
文科里语文历史更加是老头子老师吃香的
钢琴,基本大师都是男滴。。。。。。

bmly 发表于 2016-9-1 13:33

各行业的尖端人物确实是男人多

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-9-1 13:52

saibaby 发表于 2016-9-1 12:23
复旦招生的男女比例1:2,各地高考状元比例也是阴盛阳衰,男孩哪里有优势。就算数理化,只要考的简单就是 ...

首先,按你之前说的学科设置,是偏重数理化,那就没有偏向女生
其次,按你说的,考得简单就是女生有优势,为什么男生考得简单就考不过女生?因为你说的开窍晚吗?
最后我想说,复旦录取的男女比例,就一定要在学科设置上想想这么让男生获益吗,为什么没有想过,女生比男生更刻苦,更自觉,付出更多这些良好品质。。。当然,这被你归为适应天朝教育的听话小孩。

男生的家长多想想男生这么自强,中国的女生才有希望

saibaby 发表于 2016-9-1 16:57

rouyuanzixiaoya 发表于 2016-9-1 13:52
首先,按你之前说的学科设置,是偏重数理化,那就没有偏向女生
其次,按你说的,考得简单就是女生有优势 ...

男女之间的生理差异是客观存在的。不以是否努力等主观因素为转移。
大部分女生认真仔细,感性思维较强,但逻辑思维能力弱于男生。
而男生,则相反。
考的简单了,自然对细心的有利,对善于做难题的吃亏吧。
btw,我家虽然是男娃,但并不打算参加中高考,到底对那种性别有利,
其实和我没关系。

saibaby 发表于 2016-9-1 17:04

bmly 发表于 2016-9-1 13:33
各行业的尖端人物确实是男人多

其实当官女性有优势,但高官里女性很少。

saibaby 发表于 2016-9-1 17:08

xfufu 发表于 2016-9-1 10:42
新的高考制度砍伤1/4数学砍掉3/4物理
因为这些东西虽然是好东西,但是鸡血见效快
在全民疯狂的时代,庄家 ...

凡是有标准答案的,鸡血见效都快,
没标准答案的,又怕搞得太多丧失公平性。
庄家也两难阿。

清雪 发表于 2016-9-1 17:10

saibaby 发表于 2016-9-1 17:08
凡是有标准答案的,鸡血见效都快,
没标准答案的,又怕搞得太多丧失公平性。
庄家也两难阿。

也许LD们在想,现在这样考得简单+比原来更多的自招,你们不是正好可以各取所需嘛~~

saibaby 发表于 2016-9-1 17:38

清雪 发表于 2016-9-1 17:10
也许LD们在想,现在这样考得简单+比原来更多的自招,你们不是正好可以各取所需嘛~~

的确如此,各取所需。阳关道,独木桥随你选。
但综合招生算自招吗?有点象有有点不像。

天道酬勤2016 发表于 2016-9-1 20:25

saibaby 发表于 2016-9-1 12:43
除了sbl其他牛校基本要么基本平衡,要么阴盛阳衰吧

华语兰生,理科班就不提了,平行也基本是2:1或者〉1.5:1

saibaby 发表于 2016-9-2 12:55

天道酬勤2016 发表于 2016-9-1 20:25
华语兰生,理科班就不提了,平行也基本是2:1或者〉1.5:1

我们班级是女生多三个。不过我们是配平过的。
基本是男女分开录取的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 大胆猜想,传统的好班理科班将改名为文科班