2012年徐汇区各初中学校“推荐生”分布情况(推优）
先说明，这个和学校好坏没关系，完全是每个学校的规模相关，总人数*7%=可以推优的人数：2012年徐汇区各初中学校“推荐生”分布情况
序号学 校高中学校可推荐学生数（人）
1位育初级21
2中国13
3长乐4
4市二初级8
5南模初级10
6五十四10
7徐汇29
8市四20
9淮海4
10宛平2
11零陵8
12南洋初级12
13田林6
14田林二中10
15田林三中16
16西南位育31
17师三附中14
18 樱花6
19 紫竹园3
20 世外26
21 龙华11
22 龙苑3
23 教院附中17
24 长桥8
25 园南12
26 汾阳5
27 西南模24
28 理大附中14
29 梅园4
30 紫阳6
31 华育24
32 位育体校2
总计 383
老大：请教下，推优人数是按比例来的，具体推给哪个高中是怎么来的呢？好像名额分配是摇号的，推优也是摇号吗？ xxshyy 发表于 2012-10-13 10:56 static/image/common/back.gif
老大：请教下，推优人数是按比例来的，具体推给哪个高中是怎么来的呢？好像名额分配是摇号的，推优也是摇号 ...
初中推出去是按照总人数的7%推的，比如某初中共有100名毕业生，那么可以推荐7个人出去，至于这7个人选择去哪个高中使他们的事情（或者他们家长的事情），至于是否被高中录取要看高中是否乐意录取他们，运气不好一个初中的推优全军覆没或者几乎全军覆没也是可能的。
所以名额分配是跟摇号（撞大运）基本差不多（名额分配更复杂），而推优就是凭关系或者凭孩子实力（和小升初投简历差不多） qianfan 发表于 2012-10-13 12:28 static/image/common/back.gif
初中推出去是按照总人数的7%推的，比如某初中共有100名毕业生，那么可以推荐7个人出去，至于这7个人选择去 ...
那么我能这么理解：其实推优和自荐相比，并没有什么优势，有关系的学生自荐也进了，没必要挤推优的名额了吧？还是名额分配公平些，凭统考成绩排队，还能引导好学生向差初中流动，平衡生源质量。这应该是教委的目标呀。那么应该加强名额分配的力度啰 xxshyy 发表于 2012-10-14 07:28 static/image/common/back.gif
那么我能这么理解：其实推优和自荐相比，并没有什么优势，有关系的学生自荐也进了，没必要挤推优的名额了 ...
错了，现在的趋势是减少名额分配的力度，四校已经取消了。
有位伟人说过，社会主义不是大锅饭。名额分配纯粹是大锅饭，很多普通初中还不错的孩子靠着名额分配进入了好的高中，结果全班倒数，自暴自弃。从另外一个侧面这是不公平的另外一个体现，凭什么我考590进不了南模而你考560就能进入？第三个侧面说完全是凭运气，凭什么在A校560能去南模，而在B校因为校长手气差，560就只能去南洋呢？ qianfan 发表于 2012-10-14 07:54 static/image/common/back.gif
错了，现在的趋势是减少名额分配的力度，四校已经取消了。
有位伟人说过，社会主义不是大锅饭。名额分配 ...
很搞脑子。反正小老百姓只能ZF怎么说就怎么做啦。
页:
[1]