十四校联考各校各科排名
本次数学是七宝出的，对很多学校造成极大压力。。。 最终的这个均分有些失真！应该是大三门平均分+小三门折合后的的分数（可以不做3分一段）的和比较准确一些；大三门和小三门的重要性差多了； 对的，最后的总分均分有点看不懂 奉贤中学好牛啊。 楼主，能稍微说一下这个联考，是这些学校的期中考试，还是一次模拟考试啊？ 奉贤中学确实想不到。在以前，貌似无法和松江二中相比的。btw，楼主，这是高三的考试是吧 应该是一次模拟考试。十四校联考有6000多学生参加，这个成绩及排位是有参考价值的。 对的，是高三的。
qianfan 发表于 2016-12-12 13:29 static/image/common/back.gif
奉贤中学确实想不到。在以前，貌似无法和松江二中相比的。
btw，楼主，这是高三的考试是吧
奉贤中学是有500多学生的大规模学校，能有这个成绩非常厉害
哈多以前没听过的学校 小女Wendy 发表于 2016-12-12 13:49
奉贤中学是有500多学生的大规模学校，能有这个成绩非常厉害
我记得奉贤中学是郊区中学中，除了松江二中，下来就是它了 上海的市重点高中都有各自交流的联盟，除了这个以郊区学校为主的十四校外，还有六校联考(南模，建平，上师大附中，复兴，延安，向明)，八校联考(控江，市西，市北，曹二，市三女中，格致，华一，育才)
hit98_ren 发表于 2016-12-12 14:03 static/image/common/back.gif
我记得奉贤中学是郊区中学中，除了松江二中，下来就是它了
是的，松江二中，奉贤中学，青浦中学都是500多人的大体量学校
小女Wendy 发表于 2016-12-12 14:04
上海的市重点高中都有各自交流的联盟，除了这个以郊区学校为主的十四校外，还有六校联考(南模，建平，上师 ...
谢谢楼主的信息，涨知识了:D 补充一点，六校联考以前叫十校联考，还包括四大和上外附中，后来他们退出不玩了http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
小女Wendy 发表于 2016-12-12 14:30
补充一点，六校联考以前叫十校联考，还包括四大和上外附中，后来他们退出不玩了
哈哈，还有这段历史啊，有意思:lol 南洋高有这么差吗？我一直当成目标学校的啊。:Q 本帖最后由 TANGJIN 于 2016-12-14 19:44 编辑
hit98_ren 发表于 2016-12-12 14:34 static/image/common/back.gif
哈哈，还有这段历史啊，有意思
去年以前叫十三校联考，十几年前就有了，一模以前考一次，二模以前再考一次，十大郊区市重加徐汇三所。当年浦东川沙还是区重所以浦东进才参加联考。十大郊区宝山，闵行，奉贤，川沙，嘉定，青浦，金山，南汇，松江。崇明。
huangyanshi 发表于 2016-12-12 15:14
南洋高有这么差吗？我一直当成目标学校的啊。
我也比较关注徐汇的三所高中，南洋确实不尽如人意，差不多吊车尾了 huangyanshi 发表于 2016-12-12 15:14
南洋高有这么差吗？我一直当成目标学校的啊。
市二南洋。。。。这种级别的学校其实学校本身差那几分平均分已经不重要了，主要看个体了；本次数学七宝出题，对女生和数学差一些的学校碾压严重。七宝平均分100多一点，但是一些总体名次不好的学校某些班的分数还是可以的。
对于徐汇的市二南洋徐汇，个人觉得哪个能进最好的班就去哪个；甚至位育也可以这么考虑。 应该都算是市重点级别的吧。差距还是很大的，尤其是理科方面 刚去翻了下这14所高中2014年中考录取分数线。
进才588，七宝587.5，位育582.5，松二580，行知579，晋元577.5，嘉一577，奉贤574.5，市二574，南汇573.5，南洋572，金山571，青浦571，崇明569
金山，青浦，奉贤进步大。
当然，一次联考并不代表什么，参考一下。 进才这么好啊，怎么没有建平 位育这么后面 看不懂了
金山，青浦，奉贤等郊区高中由于地理位置的独特性，所以基本把本区最好的裸考生源一网打尽，而且事先自招也能收进一部分理想生源。
而位育，市二，南洋这三所徐汇区高中，在上中和南模的压力下是收不到本区最好生源的，这个成绩也很正常。
同理进才高中也是如此，最好的本区生源都会被四校和建平收走，轮不到进才。 路过学习中！！！！ 小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 16:56 static/image/common/back.gif
金山，青浦，奉贤等郊区高中由于地理位置的独特性，所以基本把本区最好的裸考生源一网打尽，而且事先自招也 ...
可是进才还这么靠前啊，就在七宝后面 很不错了
小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 16:56
金山，青浦，奉贤等郊区高中由于地理位置的独特性，所以基本把本区最好的裸考生源一网打尽，而且事先自招也 ...
进才的实力真的不错，在浦东就排在华二、建平之后，高考成绩也是赶上不少八大了 毛歪歪 发表于 2016-12-12 16:59
可是进才还这么靠前啊，就在七宝后面 很不错了
问题是剩下的这十几所高中，的确没有高中能比上进才啊！
进才现在无论中考裸考分数线和最后高考成绩，都不比八大差 hit98_ren 发表于 2016-12-12 17:12
进才的实力真的不错，在浦东就排在华二、建平之后，高考成绩也是赶上不少八大了
本来如此
浦东样品大，尖子生质量这块比较突出。 小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 17:16
本来如此
浦东样品大，尖子生质量这块比较突出。
上师附搬到浦东之后，对浦东生源的吸引力好像并比不上进才，很想知道2017年第一届3+3，上师附交出的高考成绩 huangyanshi 发表于 2016-12-12 15:14
南洋高有这么差吗？我一直当成目标学校的啊。
你们将来是南模，搞什么南洋，你打了一个错别字 hit98_ren 发表于 2016-12-12 17:23
上师附搬到浦东之后，对浦东生源的吸引力好像并比不上进才，很想知道2017年第一届3+3，上师附交出的高考 ...
上师附如果真如传说中的文科强大，那应该有优势啊 小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 17:16 static/image/common/back.gif
问题是剩下的这十几所高中，的确没有高中能比上进才啊！
进才现在无论中考裸考分数线和最后高考成绩， ...
是啊 没想到啊。都没太听过，那么多好学生被建平弄走了还不错。浦东生源不错啊http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 17:39
上师附如果真如传说中的文科强大，那应该有优势啊
很好奇，明年就知道了:D 希望进才系再进步进步 以后都家门口上上http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
毛歪歪 发表于 2016-12-12 17:44
是啊 没想到啊。都没太听过，那么多好学生被建平弄走了还不错。浦东生源不错啊
浦东主要学生多，所以顶尖学生绝对数量上稍多一些，论尖子生所占比例就远远不如徐汇，杨浦等区了
建平没有弄走多少好学生吧？毕竟市重点高中的裸考名额包括零志愿啥的只有50%，能放到本区裸考平行志愿的名额也就几十个 在徐汇能有实力考市重的学生名额分配是不会填市二和南洋的，两校的名额分配生大概是一个半班级。看看每年徐汇的名额分配线就能理解了。当年市区里也只有徐汇市重是最多的一个区一共七所市重，三所教委直属，上中，上师，上实，而郊区的几大市重基本上是本区的头牌，所以名额分配和一志愿基本上是一样的。以前嘉一中在郊区排名不错的，嘉定是城镇化最早的一个郊区。当年整体经济实力排在郊区前列的。有了育才和交附嘉以后嘉一中排名肯定会下降，南汇并给浦东以后下降了更厉害。以前松，青，经济是排后面的，青浦由于青西是上海的水源地不能搞工业化。据说当年大学城项目市里想给青浦的，松江区政府有魄力和眼光，把大学城落在松江了。 小胖的妈妈 发表于 2016-12-12 16:56
金山，青浦，奉贤等郊区高中由于地理位置的独特性，所以基本把本区最好的裸考生源一网打尽，而且事先自招也 ...
赞成小胖妈妈的评论，“位育，市二，南洋这三所徐汇区高中，在上中和南模的压力下是收不到本区最好生源的，这个成绩也很正常”
落到市二，南洋的学生整体上就已经在区里的排位没有优势了，再加上这次题目太难，很多较好的学生都做不完的，把这个差距又放大了。 联考也让家长有数了 这种拼难度的考试是否适应以后的高考？还需观察。就像今年的高考，中考。那些平时靠刷题的学校不是都翻船了吗？ 光看总分会掩盖掉一些重要信息，如果目标是高考，那就按照高考的评价规则来计算 fuyibin 发表于 2016-12-13 13:26
光看总分会掩盖掉一些重要信息，如果目标是高考，那就按照高考的评价规则来计算
过几天我会搞一个大三门的情况 TANGJIN 发表于 2016-12-12 15:30
去年以前叫十三校联考，十几年前就有了，一模以前考一次，二模以前再考一次，十大郊区市重加徐汇三所。当 ...
可是这个帖子没有宝山的学校 不知道有没有这个考试前十名或者20名的学生分布情况？平均分是一回事，最优秀学生的分布又是一回事 hit98_ren 发表于 2016-12-12 17:12
进才的实力真的不错，在浦东就排在华二、建平之后，高考成绩也是赶上不少八大了
如果让建平来参加这个考试，总分平均分未必能排在进才前面 七宝主课一支独秀，副科么其它高中还能竞争一下。 请教楼主，实在看不懂。举例：为何市二最终均分高南洋达26分 ，但无论大三门还是八门计算南洋都高于市二？如果您公布的数据真如此混乱这不是严重误导家长吗！
许小菲 发表于 2017-1-7 21:09
请教楼主，实在看不懂。举例：为何市二最终均分高南洋达26分 ，但无论大三门还是八门计算南洋都高于市二？ ...
我无权发布这么专业的数据，只是引用网络公开信息供大家交流。您可移步千帆公众号，千帆老大对这张表格有更详尽专业的分析。
另外，您先别急着跳脚，先心平气和地算一算市二和南洋的大三门到底谁高谁低吧 请教楼主 ，市二大三门总分是比南洋高了5分 ，但八门总分低了2分，请教到底如何大的折算力度 使得两校的总均分可差到26分。既然您借千帆这个公共教育平台发布了如此详细的数据，应该允许家长仔细阅读并提问吧？
页:
[1]
2