2017英语第一次高考
2017英语第一次高考，考试出题方式发生变化，引起网上一片哗然，知道的家长来说一说据说有泄题
据说很多学校都做过了，从听力，到语法， 到阅读，甚至翻译。呵呵哒！
上中，敬业，洋泾等等。。。
据说其中有阅读文章和十二校联考题目一模一样
看到很多截图
考试院这次笑话真闹大了
真是不负责任啊！这是高考啊！出题的到处抄，做题的就刷刷刷…
刷题到了一定的境界，
撞题，泄题，漏题，偷题，都是必然现象，
出国党表示见怪不怪，
在中国家长和培训机构（高中就是培训机构）的合谋下，
洋高考，土高考都会沦陷。 本帖最后由 anan 于 2017-1-9 08:23 编辑
这次最难的是翻译，有的学校做过全部4道原题
有2篇题目是12校联考的原题
某中学做过作文原题还背过范文
女儿默默的心里流泪，准备下一次考试:L
wind666 发表于 2017-1-9 07:45
刷题到了一定的境界，
撞题，泄题，漏题，偷题，都是必然现象，
出国党表示见怪不怪，
英语实行标准化考试，跟SAT，TOFF考试就没有本质区别了，一年考两次，必定会有试题库。。。 听力是2011年四级原题。
题库也没办法，好歹扩容下，重复率降低点。 翻译题中文晒一下，偶端详一下 anan 发表于 2017-1-9 08:05
这次最难的是翻译，有的学校做过全部4道原题
有2篇题目是12校联考的原题
某中学做过作文原题还背过范文
全部四道原题 :L
方便透露是哪个学校吗？ 默默同情那些没参加过联考的学生，感觉现在考试越来越象一场闹剧，从竞赛到各种考，唉 我能说这是必然吗？中国高考是政治任务，泄密的情况极其罕见（当然考场作弊是当地的事情和上面无关），从出题、打印、运输这些都是几十年的套路。
而形成社会化之后，就是经济利益，和托福、新概念等级考什么的没区别 mike11 发表于 2017-1-9 08:33
英语实行标准化考试，跟SAT，TOFF考试就没有本质区别了，一年考两次，必定会有试题库。。。
唉！ (=゜ω゜)ノぃょぅ
还是看不穿，
把分数看的太重，势必被考试伤害，也伤害了考试，
把排名看的太重，势必被学校伤害，也伤害了学校。 https://www.zhihu.com/question/54537492
知乎上的关于本次英语考试存在问题的信息，更多更全面也更理智一些也许，也许因为利益相关方相对少一些吧. wangxy 发表于 2017-1-9 10:06
https://www.zhihu.com/question/54537492
知乎上的关于本次英语考试存在问题的信息，更多更全面也更理 ...
我看了，整体来看，确实是个笑话。
不知道为啥英语一定要一年两次，春考是春考，夏季是夏季，招生学校和报考生源都不一样，为啥英语要设置一样考两次呢？
真心不理解这样的初衷是什么，你说要弱化英语，语数150分，英语100分好了。你要强化英语，语数150英语200分好了，搞这么一出的背后利益链条究竟是什么样的（英语变为社会化考试后面能没有利益链？打死不信）？
其实在很久很久之前，全国高考卷的设置我觉得就挺好的，语文数学作为绝对主课，满分120；英语和理化政治一样是100分，生物的地位类似于今天的小三门，满分70分。当然，上海的3+X其实我也觉得非常棒，因为语数外是基础，必须都考，剩下的你就选一门你最擅长的。
3+3也好，英语一年两次也好，现在都是个笑话 小胖的妈妈 发表于 2017-1-8 22:44
据说很多学校都做过了，从听力，到语法， 到阅读，甚至翻译。呵呵哒！
上中，敬业，洋泾等等。。。
这是泄题，还是撞题啊？ 作文是原题的话，这个比较严重
因为你别的项目出现撞车倒也算了
最多是个业务疏忽，作文泄题
折算在企业里就是重大特大事故了
hit98_ren 发表于 2017-1-9 10:20
这是泄题，还是撞题啊？
撞题，和泄题性质是完全不一样的。 本帖最后由 清雪 于 2017-1-9 10:43 编辑
小猫钓鱼讲疯狂动物城的那篇看到过，但原文改动很大。
六选四讲美漫和日漫的区别，这篇也见过，原文几乎没动，但我不记得第一次看到的时候是当阅读做的还是别的。
躺枪。。。 本帖最后由 清雪 于 2017-1-9 10:55 编辑
xfufu 发表于 2017-1-9 10:22
作文是原题的话，这个比较严重
因为你别的项目出现撞车倒也算了
最多是个业务疏忽，作文泄题
作文现在还没证实。我还在翻学生以及家长们激烈的交流。
只是有传言，翻译做过一模一样的，但可信度感觉不高。 清雪 发表于 2017-1-9 10:38
小猫钓鱼讲疯狂动物城的那篇看到过，但原文改动很大。
六选四讲美漫和日漫的区别，这篇也见过，原文几乎没 ...
这是2017英语第一次高考阅读理解题？！为什么高二的女儿应经做过了？绝对做过，我还听女儿吐槽，题目答案奇奇怪怪的，出卷老师也太烂了，就拉题库？ hxk0513 发表于 2017-1-9 11:02
这是2017英语第一次高考阅读理解题？！为什么高二的女儿应经做过了？绝对做过，我还听女儿吐槽，题目答案 ...
是的，综合各种讨论，这次相似的文章题目量比较大。。
等公告吧。
另外，可以看到，某些网上，某些别有用心的人还是非常激进的。 这次英语高考就是一个笑话 更加说明进好的高中的重要性
改革也得来点新意，照搬照抄也太省事了 mike11 发表于 2017-1-9 12:10
改革也得来点新意，照搬照抄也太省事了
是啊，很多事情是为了改革而改革 qianfan 发表于 2017-1-9 13:33
是啊，很多事情是为了改革而改革
"很多事情是为了改革而改革",真是苦了普通老百姓家的娃了 等级考才会有题库，比如雅思，高考是选拔考怎么可以有题库，如果有题库，高中大家都去刷题库，也别进行教学了。另外，就算有题库，要么对所有人公开，要么都不公开，这种恰好某几个学校做过而且恰巧在高考前，那就明显不是凑巧了。屁民们如果永远逆来顺受，那永远只有做屁民的份。 linda481 发表于 2017-1-10 09:32
"很多事情是为了改革而改革",真是苦了普通老百姓家的娃了
应该有个基本判断，改革会一直改下去，不会停顿，其实每一届都是小白鼠:D
这个判断建立在如下事实基础之上：
大学，尤其是有极大话语权的顶级大学，对入学生源不满，对招生方式不满，对高中教育方式不满。 清雪 发表于 2017-1-10 12:01
看来以后上海高考英语命题模式基本就是题库模式，这应该是考试院这次改革的方向性 对中国这种人口庞大且具有千年应试传统的国家来说，社会化考试就是个大笑话
wind666 发表于 2017-1-10 12:05
应该有个基本判断，改革会一直改下去，不会停顿，其实每一届都是小白鼠
这个判断建立在如下事实基础之 ...
高中对公办初中，也这感觉吧
各种外行领导内行，呵 挨，30年前那么落后的情况下都很少撞车
现在互联网每天那么多新的东西，撞车了一刚。。。。。
xfufu 发表于 2017-1-10 12:30
挨，30年前那么落后的情况下都很少撞车
现在互联网每天那么多新的东西，撞车了一刚。。。。。
而且撞的不止一辆车，连环撞车.... 转自上海发布：
为期三天的2017年上海市普通高等学校春季招生统一文化考试1月9日顺利结束，1月25日将公布春考成绩，成绩复核等工作将于春节后展开。3月4日、5日，相关高校将组织自主测试。
1月8日下午，有网友在网上发帖，称本次英语考试“疑似泄题”。市教育考试院高度重视，随即会同保密部门启动全面调查核实工作，严格回溯排查命题各环节。经对命题管理、试卷印制等各个环节的仔细排查，本次考试未发现“泄题”问题。同时经查，不存在有关学校“考前组织学生讲解英语考试原题”的情况，不实信息传播者也已在网上公开道歉。
关于网友提到的考题相似问题，市教育考试院邀请多位第三方专家进行深入比对分析。专家组认为，试卷的个别语篇取材于同一外文资料，但进行了不同的裁剪与文字处理，考查要求也有所不同。
本次外语考试采用题库模式命题，题库中的素材主要源于外文资料，由学科专家在封闭环境下优化组卷。目前，题库运行安全可靠，市教育考试院将加大题库建设力度，逐年持续增加语篇素材，不断丰富优化完善题库。
参加春考的考生可通过市教育考试院主办的“上海招考热线”网站（www.shmeea.edu.cn 或www.shmeea.com.cn ）了解春招相关后续事项。
心疼给自己上过课的Z老师， 估计急坏了都。 给后面的学子心头浇了一盆冷水
wind666 发表于 2017-1-10 12:05
应该有个基本判断，改革会一直改下去，不会停顿，其实每一届都是小白鼠
这个判断建立在如下事实基础之 ...
其实，问题是大学也没把学生培养成什么人才？好的大学拼什么？拼论文，拼课题？现在高校的论文大部分也只能让人呵呵了；课题更是拼关系，拼老板的资历和在行业没的名头。这个教育体系从上到下都被搞得急功近利了。高中同班同学在大学的两个，都算比较好的211，一个留洋回来的，当到了院长，一个土博士后，刚评上副教授，前面评的时候因为觉得各方面条件自己都足够，老板又是院长，央企外部董事等有分量，没有找相关评委走动，结果在评分的时候还是被做掉了。 wangxy 发表于 2017-1-15 11:34
其实，问题是大学也没把学生培养成什么人才？好的大学拼什么？拼论文，拼课题？现在高校的论文大部分也只 ...
现在大学和科研院所都一样，
关注过饶毅开的公号"知识分子”，去年点击和点赞最多的是“跟班式科研，误己误国，某国立研究所所长的自白”，作为曾经的科研所一员，对此也有切身的认同，无孔不入的功利心，毁了科研，也毁了教育（这个成功的研究所长也把唯一的女儿送出国了），但又加几十年的社会经历，感觉在这么深重等级功利传统下，现在的种种制度是必然和无奈的选择，或者讲可能已经是最优结果了。
包括大学和科研院所的人员晋升，以及考试升学，
个人的价值取向十分清晰且单一，这就催生出所谓的绝对“公平”的强烈要求，所以只能走量化考核，
而社会越来越发展和多元，导致科研和教育的量化评价也越复杂，公平的难度也越来越大，造成每个人都在抱怨，抱怨体制，抱怨社会，抱怨它人。
理解高考生家长，投入十几年，临门一脚，难以割舍，
只能从自我做起，多一点兴趣引导，用兴趣来对付功利，在现代社会，真输不了。
这是降低难度吧？题目撞车了，大家得分肯定高了，区分度下降，这个分析对吧
去年的帖子
本帖最后由 萝卜头 于 2018-1-6 23:22 编辑
网络论坛上的各种传言，如果不认真分析就义愤填膺的话，是要吃亏的；
稍有常识的人都会知道，在上海，英语高考，不可能会泄题的；17年的题库出题，出现的是撞题现象，这在洋大人的托福考试中是很常见的；而且，即使有幸撞到了，其实也影响不了什么的
在某些阶层，认错比死还难，自己打脸？？？ 路过了解学习！！！
页:
[1]