我靠，这不是千帆网的故事嘛
哇，这句话亮了，难道老大看到不会有意见吗？原谅我的关注焦点有些奇怪。
我觉得是相辅相成的关系，而且也要分行业。比如技术上面的故事还是要以技术能力来开头，因为听众都是业内人士，很清楚技术路径，所以，讲的人首先要有技能，这样才能和听众站在一个语言频道上面，其次是语言表达能力，把故事讲好。接下来别人也会就你讲的内容提问和追问的，这时候如果没有理解技术，也无法回答问题。我遇到过讲得很好，但是回答问题却不行的，这就是技术方面还是没有达到的问题，或者还没有达到应变加临场反馈甚至立刻给出方案的程度。有的行业确实需要讲故事，涉及到专用技术不多的领域，特别是通用类型的，大家都比较清楚，所以需要讲得精彩。总结下来，特别是在专业领域，就是语文确实很重要，但是理科的基础也要有，好似好布织好花，相映成辉。 面向的听众不同，要求不同，我去过一些企业，有的领导直接说你不用讲故事，直接告诉我你们的方法论和实施路径吧。 Snowpie1314 发表于 2017-7-7 10:06
哇，这句话亮了，难道老大看到不会有意见吗？原谅我的关注焦点有些奇怪。
必须清楚，比讲故事更高的技能是编故事啊，要有想象，其实是憧憬愿景。和如何实施的方案和行动的策略……
说到底这些是CEO的技能，嘿嘿，老大听了会有啥意见啊？我不明白你想什么～～～ iEVER 发表于 2017-7-7 10:51
必须清楚，比讲故事更高的技能是编故事啊，要有想象，其实是憧憬愿景。和如何实施的方案和行动的策略…… ...
CEO技能没有问题哈，但是我看到的highlight在其中的一段
“……会编故事，把没有的事情说成有的;
然后骗大家跟在你屁股后面
……
”
不知道楼主g大大提到的“千帆的故事”是哪个故事符合上面的？难道不是特指，而是整个……网站？
估计是我想多了。。。捂脸 estellefly 发表于 2017-6-16 12:03
我觉得真正理科强的人，文科都不弱的。。。故事讲起来都一套一套的，人家不讲，是因为不想和谁讲而已。
说的太对了，参考谢耳朵 灰常有道理啊，自己就吃了不会说话讲故事的亏 深有体会。
我在校时文科强（兴趣+训练+少量天赋）理科弱（畏难+敷衍+缺乏天赋）。
工作后发现，好的理解表达能力+正常的数理逻辑+情商，就可以支撑我成为9%或者说接近9%。
说白了数学和逻辑能力强，也要情商高，会把问题讲明白，管理者很重要的一种素养，现在这样的人才真的不多。
可以看40权限了就是好啊，循着LZ的帖子一个一个看过来，赞！期待更多分享！ 努力方向：培养娃拥有讲故事的能力，成为有故事的人
学习学习
最近我也一直在宣传这个趋势;P 讲故事的根本就是逻辑
会讲故事很重要，自己有东西可以讲也很重要
页:
1
[2]