2017年上海预录取南洋模范中学各初中情况
2017年上海预录取南洋模范中学各初中情况 可以说民办和公办初中差距悬殊吗？西南模范和南模初果然亲生的
园南，师三，徐教院，田三一个都没有，难道改变策略了，拼仔细，拼裸考了。 TANGJIN 发表于 2017-6-6 23:37
园南，师三，徐教院，田三一个都没有，难道改变策略了，拼仔细，拼裸考了。
同问？反而田二有的 看看，很好玩 TANGJIN 发表于 2017-6-6 23:37 static/image/common/back.gif
园南，师三，徐教院，田三一个都没有，难道改变策略了，拼仔细，拼裸考了。
南部这几个学校都没爹，自荐推优上，肯定没什么优势，能够推到位育市二级别已经不错了，四校八大就别太奢望了。它们主要还在裸考上，因为学校够拼够严。
看来小升初，比高考更重要了http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/09.png
这些表格有误差的，小西应该是34个南模高，但基本9成以上是正确的。南模初除外（大家都懂的），徐汇4和位育初5，其余的22个公办初中分5个名额。师三，徐教院，田三、园南的水平，都没有的话。说明教育制度是有严重问题的。
园南，徐教院，师三如果真的没有就太可笑了，全是区内最好的公办初中。教育制度应该改改了，大家都拼考试啊！这样公平，凭什么有的学校就因为有爹就可以占这么大便宜?要么按照人数比例分配名额啊！这算怎么回事？
段子手小胖 发表于 2017-6-7 08:42 static/image/common/back.gif
这些表格有误差的，小西应该是34个南模高，但基本9成以上是正确的。南模初除外（大家都懂的），徐汇4和位育 ...
上中在徐汇还有几十个裸考名额，看中考结果吧。
JZB做的？注明下出处吧。 华育今年南模大丰收，世外去年4个，今年还是4个，大西去年13个，今年16个。小西去年40个，今年34。看来还是华育牛啊！ 谁能帮解释下这张图是什么意思？
段子手小胖 发表于 2017-6-7 08:42 static/image/common/back.gif
这些表格有误差的，小西应该是34个南模高，但基本9成以上是正确的。南模初除外（大家都懂的），徐汇4和位育 ...
南模初为什么？
yoyo627 发表于 2017-6-7 13:42
南模初为什么？
南模高有三个儿子，老大民办南模住皇宫大院，老二西南模有自己的王府，老三南模初镇守边疆（有个行军营帐） 段子手小胖 发表于 2017-6-7 13:55 static/image/common/back.gif
南模高有三个儿子，老大民办南模住皇宫大院，老二西南模有自己的王府，老三南模初镇守边疆（有个行军营帐 ...
08年田三校长升任位育高校长，现在位育初校长好像是田三到园南，再到位育初。
TANGJIN 发表于 2017-6-7 14:31
08年田三校长升任位育高校长，现在位育初校长好像是田三到园南，再到位育初。
那时候好校长好老师能创造辉煌，现在政策不变的话，很难再现当初徐汇各公办百花齐放的盛况。10几年前的公办和现在的生源不好比了，现在大都被一线民办先掐尖一轮，被二线民办再筛选，被二线名办挑剩下的都能比第二名的公办校均分强10几分。能左右大势的只有政策。 段子手小胖 发表于 2017-6-7 08:42 static/image/common/back.gif
这些表格有误差的，小西应该是34个南模高，但基本9成以上是正确的。南模初除外（大家都懂的），徐汇4和位育 ...
同关注，坐等最终小升初结果
路过了解一下 前面讲错了，坐等中考结果
Eric818 发表于 2017-6-7 10:12 static/image/common/back.gif
园南，徐教院，师三如果真的没有就太可笑了，全是区内最好的公办初中。教育制度应该改改了，大家都拼考试啊 ...
南模初11个有点过了！看一模成绩，民办的不谈，公立的南模初怎么也不可能比园南，徐教院，位育，徐汇，师三还有田三，这六所徐汇最好的公立都强。
男模初有交响乐团，有篮球，要给高中提供人才啊，素质教育啊
集团内部倾斜，到底是亲爹啊 集团化是趋势，南模一开始选娃就用心。教学上高中的老师教初中预创班，早早做初高中衔接，招生倾斜是正常的。南模初招生也是很用心的，也招了揽了不少好生源！据说即便老师的孩子要进预创班也要考试通过的！ 徐汇区家长 发表于 2017-6-11 19:11 static/image/common/back.gif
田二的第一名一模区6% 二模区1%以内 预录七宝；田二的第二名一模二模都在区3%+ 预录南模。田二今年还有自 ...
菜场学校这名字也不知是什么时候出来的。不过菜校也有成绩特别优秀的孩子，就是数量少。记得多年前彭浦高中也出过个高考状元，彭浦高中只是个区重点吧！
菜校里的优秀孩子大多是只能靠家庭和自己了。学校也很无奈的。差异太大。徐汇平时统考一张数学卷，华育均分都能在95以上。
去年看见个南模初的裸考603.5
lmwrjmb 发表于 2017-6-11 20:35
菜校里的优秀孩子大多是只能靠家庭和自己了。学校也很无奈的。差异太大。徐汇平时统考一张数学卷，华育均分 ...
我们不和HY比，先努力保证自己校内数学能够均分90+就行了:L alianshi 发表于 2017-6-11 21:00 static/image/common/back.gif
去年看见个南模初的裸考603.5
去年裸考徐汇5300名考生，600以上500多个，具体数据不清楚，估计大多华育，西南模，世外，西南位育的。去年一模前五十好像只有一个公办的。前200也只有20个公办的。公办的只有自鸡来出头了。
johnfang9999 发表于 2017-6-8 12:39
集团化是趋势，南模一开始选娃就用心。教学上高中的老师教初中预创班，早早做初高中衔接，招生倾斜是正常的 ...
这意思就是当徐教院，师三实验还有园南没有特色班，只有南模初有特色班了？啥情况大家难道总混论坛的，不了解嘛！ 楼上说的这些学校能100%按照南模高的需求培养特长娃不？
徐汇区家长 发表于 2017-6-11 19:11
田二的第一名一模区6% 二模区1%以内 预录七宝；田二的第二名一模二模都在区3%+ 预录南模。田二今年还有自 ...
仅仅对数据感觉比较意外，没有对任何田二甚至所谓“菜厂学校”孩子羞辱的意思！必须给这些田二的孩子点赞，无疑他们自身是优秀和努力的! 本帖最后由 johnfang9999 于 2017-6-12 13:06 编辑
Eric818 发表于 2017-6-12 09:42
这意思就是当徐教院，师三实验还有园南没有特色班，只有南模初有特色班了？啥情况大家难道总混论坛的，不 ...
你说的对，我们虽不知道2017年的1模数据，但园南、徐教院、师三在2016年1模考在徐汇公立中前列，尤其园南特色班的1模成绩甚至不逊于大西、小西的好多班，上面2017预录的数据如是真实的，确实令人意外！我不知到今年的预录数据说明了什么，但政策的制定者要深思。JW在不断的改革，但感觉徐汇今年的公办预录还是差强人意！
当然南模初只是个例，虽然2017是他们第一届科创生参加中考，但我们没有具体的数据，不知他们到底怎样。无可否认他这个爹的意义还是很大的！ johnfang9999 发表于 2017-6-12 12:33
你说的对，我们虽不知道2017年的1模数据，但园南、徐教院、师三在2016年1模考在徐汇公立中前列，尤其园 ...
2017年园南 七宝中学 预录2名 七宝比南模如何？ 本帖最后由 johnfang9999 于 2017-6-12 13:48 编辑
许小菲 发表于 2017-6-12 13:16
2017年园南 七宝中学 预录2名 七宝比南模如何？
首先都是好学校！再者七宝有进入TOP4的趋势，感觉势头更猛！七宝是集团化做的很好，很多嫡系初中！
再次声明，我了解的数据显示园南、徐教院等一直是徐汇Top的公办学校！
虽之前盛传JW要平衡公办和私立，但数据显示徐汇公办预录在下滑！这可能是我们的关注的一个点！ 许小菲 发表于 2017-6-12 13:16
2017年园南 七宝中学 预录2名 七宝比南模如何？
七宝比南模还是略强的，无论是一本率、平均分还是北清复交率 好的民办预录重点高中很多，请教一下千帆，私立在推优和自荐上有比率的限制吗？是不是学校总人数的7%名额有学校推优机会，另外只要足够优秀，民办初中没有自荐生的人数限制吧？是不是民办和公在推优和自荐的名额都是遵循相同的规律? 谢谢 johnfang9999 发表于 2017-6-12 12:33 static/image/common/back.gif
你说的对，我们虽不知道2017年的1模数据，但园南、徐教院、师三在2016年1模考在徐汇公立中前列，尤其园 ...
看过2016一模数据后，我觉得恰恰说明公立很弱。前两三档186人中，公立只有18人。和预录比，差不多比例。不过南模初是真多。
进华为什么只有一个？距离问题吗？ 有华二这个干爹，还去别的地方干嘛
肯定首先华二了
感觉华育今后的数据会越来越恐怖 进来学习一下
世外毕业的都去哪儿了 学习一下～～
页:
[1]