http://www.qianfanedu.cn/thread-78272-1-1.html
大家看一看在上面一篇里，你的大概情况，再结合本篇， ...
貌似你发表的关于南模系的帖子和评论挺多的，又不是南模系的家长，目的一目了然。
什么十四个学校还没去年12个多，纯粹是想挑事。
alianshi 发表于 2017-6-12 10:04
貌似你发表的关于南模系的帖子和评论挺多的，又不是南模系的家长，目的一目了然。
我发的帖子都是结合现实情况，谈个人的看法，而且站在多数人的立场上看问题，你呢？眼里就只有对自己有利益的就认同，反之就要跳起来。大家心里都有杆秤的。 段子手小胖 发表于 2017-6-12 10:15 static/image/common/back.gif
我发的帖子都是结合现实情况，谈个人的看法，而且站在多数人的立场上看问题，你呢？眼里就只有对自己有利 ...
啥多数人的立场，我咋没看到？就看到死盯南模系的，从幼升小到小升初到中考，南模盯的最起劲。你不是研究三年徐汇数据了吗？咋不见你发其他学校的数据呢？
alianshi 发表于 2017-6-12 10:06
什么十四个学校还没去年12个多，纯粹是想挑事。
这是不是事实？你见坛里、包括外面网上，谁说今年公办好的不得了了？纸是保不住火的！心理阴暗的人就怕见光。 alianshi 发表于 2017-6-12 10:06
什么十四个学校还没去年12个多，纯粹是想挑事。
这是不是事实？你见坛里、包括外面网上，谁说今年公办好的不得了了？纸是保不住火的！心理阴暗的人就怕见光。 段子手小胖 发表于 2017-6-12 10:19 static/image/common/back.gif
这是不是事实？你见坛里、包括外面网上，谁说今年公办好的不得了了？纸是保不住火的！心理阴暗的人就怕见 ...
那也不是南模一家人的问题呀？四校八大哪个学校公办招人多了？
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-6-13 16:26 编辑
alianshi 发表于 2017-6-12 10:18
啥多数人的立场，我咋没看到？就看到死盯南模系的，从幼升小到小升初到中考，南模盯的最起劲。你不是研究 ...
大家心里都明白的，翻开我所有的帖子，去看看哪里死盯一家了？都是好几家在一起，遇到相关知道的才顺便谈一下。哪像你，碰到不和你心意的意见，就像刨了祖坟一样激动得不得了。我们一项项来理截止2017年6月12日：幼升小板块本人只发过一篇《有多少家长为了娃而孟母三迁》里面的内容和学校八竿子打不着，根本不涉及哪个学校。小升初板块本人也只发过一篇《四所很难选的民初，大家未来更想报考哪家》很多人都看过，死盯哪家了？中考版块也只发过本篇《2017徐汇公办预录情况》，话题是公办初中的情况，这里有死盯吗？你举的例子都摆在了大家面前，大家只看到一个信口雌黄，断章取义，心胸狭窄的小人。 段子手小胖 发表于 2017-6-12 10:26 static/image/common/back.gif
大家心里都明白的，翻开我所有的帖子，去看看那里死盯一家了？都是好几家在一起，遇到相关知道的才顺便谈 ...
素质，素质。
不就是个预录取么？又是祖坟又是陈坤的，至于嘛。
alianshi 发表于 2017-6-12 10:21
那也不是南模一家人的问题呀？四校八大哪个学校公办招人多了？
有谈到南模高这方面的问题了吗？是你自己臆测的吧。在这方面大家都懂的，凭而心论，已是一个大趋势，这个模式运转，只要高中进名校的多，凭本事吃饭，相信没多少人有异议，在这个问题上谁都不用50步笑百步。 段子手小胖 发表于 2017-6-12 10:19
这是不是事实？你见坛里、包括外面网上，谁说今年公办好的不得了了？纸是保不住火的！心理阴暗的人就怕见 ...
徐汇的生源被HY刮一层，再被SW,DX,XX,刮三层，还指望公办拿到多少好生源？连能刮到生源的三个民办都被HY完败，有啥好说别人的:lol heihei 发表于 2017-6-12 10:44
徐汇的生源被HY刮一层，再被SW,DX,XX,刮三层，还指望公办拿到多少好生源？连能刮到生源的三个民办都被H ...
所以说凭本事吃饭，你能保证你的后代都能考进私立？万事留一线吧？ 段子手小胖 发表于 2017-6-12 10:46
所以说凭本事吃饭，你能保证你的后代都能考进私立？万事留一线吧？
考不进就考不进呗，没这本事咱就去三校啊，我很看得开的:lol 小胖打了鸡血了。 楼主，预录华二紫竹的是南模初，不是南洋初
zsk0917 发表于 2017-6-12 12:16
楼主，预录华二紫竹的是南模初，不是南洋初
收到，谢谢提供信息 希望徐汇能象浦东那样公办和民办齐头并进。 lmwrjmb 发表于 2017-6-12 00:21 static/image/common/back.gif
我知道错了。公办真不行。位育初预录自己的高中也才2个。估计成绩好的数量太少了。加上5个去南模的。剩下 ...
去年位育初预录蛮好的
一声叹息，让我们这些徐汇公办娃如何是好
牛靡靡 发表于 2017-6-12 14:39 static/image/common/back.gif
一声叹息，让我们这些徐汇公办娃如何是好
早点拼吧！全家一起来！其实有时想想不盯着四校八大，以孩子的水平，读过普通的市重点不是难事。其实主要是家长不甘心啊！自己的孩子，能多给他帮助点就多点吧！为人父母，职责所在。
位育初和西南位育啥区别啊
前边在讨论衡水，起来一个倒下一大片的问题，其实上海何尝不是如此？
未来四大招生向民办名校倾斜只会更加严重，985也会如此。
寡头垄断，强者恒强。
关注。。。。。 还是有爹重要
没爹的公办一般只能进区重点了吗？ 路过学习下！！！ 楼主，这个数据是公办初中的所有班级吗？像徐汇中学不是有10个班吗？才这几个预录取吗？
南模初有预录华二紫竹的 学习了，结论是还是要挤破头拼民办 我觉得公办初中主要目标不是四大八强什么的，徐汇的位育和相关的市重点等其实也是很好的选择，出路也不错的，还是要看小孩自身意愿吧，合适的才是最好的，个人意见啊，仅供参考。
今儿 发表于 2018-3-6 19:56
学习了，结论是还是要挤破头拼民办
看完预录取这个成绩，除了继续民办，好像也没有什么想法了 vivian11 发表于 2018-4-5 13:22 static/image/common/back.gif
看完预录取这个成绩，除了继续民办，好像也没有什么想法了
今年自招，公办学校学生预录四校八大的多得是
rzjh 发表于 2018-4-5 13:27
今年自招，公办学校学生预录四校八大的多得是
请提供实际数据 南模初厉害的 具体数据现在还没法统计。据我所了解到的，四校八大为了迎合新的高考制度（3+3，另外大幅度减少竞赛加分），今年变得更加青睐各科均衡发展的学生。一直以来，民办相对于公办的最大优势是体现的数理化上，但是英语和语文，尤其是语文，民办的优势并不明显。很多偏科的民办学校学生，其竞争力比不上全面发展的公办学校尖子生。
实在是看不懂难道民办尖子生都是偏科的？公办尖子生之前就有推优 ，再说真是尖子生都是很均衡的。看一哥六百分以上大把大把 这还不叫均衡？
同意楼上的，民办尖子里几乎都是德智体美劳全面发展的孩子，只有单项突出是不可能成为民办尖子生的。
段子手小胖，和，小胖的妈妈，是什么关系？ vivian11 发表于 2018-4-5 20:42 static/image/common/back.gif
实在是看不懂难道民办尖子生都是偏科的？公办尖子生之前就有推优 ，再说真是尖子生都是很均衡的。看一哥六 ...
我没说民办尖子生都是偏科的呀！只说民办相对于公办的最大优势主要是体现在数理化上。但是随着新高考3+3方案的实施、数理化竞争加分的取消，语文英语等文科的权重日益重要。而在语文英语中，尤其是语文，民办相对于公办的优势并不大。
rzjh 发表于 2018-4-5 13:27 static/image/common/back.gif
今年自招，公办学校学生预录四校八大的多得是
自招名单还没出来吧！
本帖最后由 qiaohansen 于 2018-4-10 09:25 编辑
rzjh 发表于 2018-4-10 09:01 static/image/common/back.gif
我没说民办尖子生都是偏科的呀！只说民办相对于公办的最大优势主要是体现在数理化上。但是随着新高考3+3 ...
，
徐汇某民办英文4本教材，成绩甩公办一大截了。18年一模民办均分566，公办472。就算民办里抛开华育，均分也有550多，差距不小的。
都徐汇公办了 还看什么12校14校的 看看位育 市二 南洋 实际点
徐汇中学不错
qiaohansen 发表于 2018-4-10 09:19 static/image/common/back.gif
，
徐汇某民办英文4本教材，成绩甩公办一大截了。18年一模民办均分566，公办472。就算民办里抛开华育， ...
今年一模分数出来了？要是有各个学校的均分就好了。
紫阳厉害，徐汇前四
页:
1
[2]