转：以自招人数看2017年复交综评录取人数比例（不包含医学院）
http://www.qianfanedu.cn/data/attachment/album/201707/01/223110zivpg55gu4vivo4p.png 给交附嘉分手动点赞。。交附嘉分也是用的七宝模式吧。。在交附和七宝的决战中，最后会不会由嘉分扛起大旗啊，呵呵。。交付嘉分是绝对不错
这是哪年的？ 上实不能这样算吧？大多数是直升的。
2014年的吗？
上中华二这么多进清北的不计，这个榜单有意义吗？ fadingzhu 发表于 2017-7-1 23:05
这是哪年的？
这是2017年的复交综评人数，自招人数是2014年进校时的人数 ccxlffbb 发表于 2017-7-1 23:47
上实不能这样算吧？大多数是直升的。
上实的基数，我也认为不太合理，可以分开讨论 玉玉豆 发表于 2017-7-2 09:07
上中华二这么多进清北的不计，这个榜单有意义吗？
等全部清北人数公开公布，可以再另行统计，但这个统计数据对有志于复交的牛蛙还是有一定的意义 但是各校里面都有相当的裸考牛人的。
这里面尤其是上中，里面肯定有不少是裸考上中进入复旦交大的。七宝可能是以自招的进入复旦交大的为主 不要说复交，就是清北也有相当比例的裸考生，本届状元也是裸考生。 本帖最后由 花开不败 于 2017-7-2 15:29 编辑
qianfan 发表于 2017-7-2 13:15
但是各校里面都有相当的裸考牛人的。
这里面尤其是上中，里面肯定有不少是裸考上中进入复旦交大的。七宝可 ...
老大，粗看这两者似乎牛马不相及，但是你再仔细想想，以自招人数做基数很合理，相比以全部参考人数或全部招生人数为基数更能反应学校的实力。
如果一定要按照清北复交出自于什么生源，四校这里肯定是绝大多数出自自招生源和零志愿的生源，七宝等市重点也一样，市重点里平行志愿和名额分配能考入清北复交的凤毛麟角，不影响整体的排名结果。
如果把零志愿这里的人数加进来做基数，与排名之间的联系是：同样的录取人数，分母越小，学校的实力越强
再从这个角度思考，招了差不多数量的自招生源，考入清北复交的是数量多的学校实力强还是数量少的学校实力强？
这个排名撇开含金量不论，清北的可以分开讨论 算算时间，楼主家孩子是不是今年备战高考？
预祝心想事成~
页:
[1]