［转］高考六科分布线
http://mp.weixin.qq.com/s/D7mB3W5jtEvhAnaScdRAMg其实学霸还是选理化，学渣还是史政。
历史政治等于少学点，跟语文有一定重合了 所以说今年刚过自招线的理科生，前两年基本上进不了理科一本线的。填24个专业组是有道理的。前两年理科一本名额1万出头点，文科名额4千不到点，各高校部分进档的理科生被调剂进文科专业。今年理科生可以不填各高校的999专业组。基本上避免被调剂进文科专业组的风险。 以后都没人选物理了，四校自己和自己玩 所以有风声说物理划等级要增加比例
很多学校都禁止报物理了
yinxingkaihua 发表于 2017-7-2 12:52
所以有风声说物理划等级要增加比例
这明显不合理。。。 学渣➕农民表示历史政治能赢钱还是选它们。 清雪 发表于 2017-7-2 14:04 static/image/common/back.gif
这明显不合理。。。
估计要看选物理的人今年高考的成绩来定，不然按照现在的方式，越到后面越没人选物理了
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-7-2 17:37 编辑
xfufu 发表于 2017-7-2 15:24
学渣➕农民表示历史政治能赢钱还是选它们。
大大，高中生小人在学校里选理科是扎台型的，爷娘想法再多没用的左右不了的。 TANGJIN 发表于 2017-7-2 17:35
大大，高中生小人在学校里选理科是扎台型的，爷娘想法再多没用的左右不了的。
昏，脑子一泡污选理化是作西了，老老实实垃圾组合或许还好抢点分数保住五字头留在sh xfufu 发表于 2017-7-2 17:57
昏，脑子一泡污选理化是作西了，老老实实垃圾组合或许还好抢点分数保住五字头留在sh
老早普通市重提高班有部分小人选文科避开四校和八大理科学霸，曲线救国，这几年这种选法几乎没了。拼不过也选理科专业多。普通市重实验班小人选理科进5字头基本上没啥问题的，今年郊区一所市重高考，前两年理科平行班大部分二本，今年平行班理科生超过一半的小人进5字头。 楼主结论有点偏差。这个数据只能说今年学霸都选了理化，学渣选了史政。但是因为今年的结果，明年恐怕会有不少理化拿不到A的准学霸去史政拿A了。 yinxingkaihua 发表于 2017-7-2 16:46
估计要看选物理的人今年高考的成绩来定，不然按照现在的方式，越到后面越没人选物理了
我觉得可以出一个比例跟总人数相关的函数。
比如报考的总人数多，那么B以上的比例适当减少。总人数少，B以上的比例适当增加。 不会弄得这么复杂的。。。 yinxingkaihua 发表于 2017-7-2 20:54
不会弄得这么复杂的。。。
就好像以前物理平均分低了，给中间分数段加几分。现在报考人数少了，平均分太高，那么给C-B加一点分数，就相当于C拉到B，B拉到A，我觉得完全可以这么操作。 whitestone_wu 发表于 2017-7-2 20:28
楼主结论有点偏差。这个数据只能说今年学霸都选了理化，学渣选了史政。但是因为今年的结果，明年恐怕会有不 ...
不会的，选理化是专业的限制，不选理化，而在其他四门里面选三门，那么好学校的理工科专业就几乎没有可选的了。所以哪怕准学霸也必须硬着头皮上，必须在理化中至少选择一门。 whitestone_wu 发表于 2017-7-2 21:10 static/image/common/back.gif
就好像以前物理平均分低了，给中间分数段加几分。现在报考人数少了，平均分太高，那么给C-B加一点分数， ...
以前是为了平均分相对公平，现在都是按比例划档次，不存在这种调整
okschool 发表于 2017-7-2 21:45 static/image/common/back.gif
不会的，选理化是专业的限制，不选理化，而在其他四门里面选三门，那么好学校的理工科专业就几乎没有可选 ...
是的，我有朋友的孩子就一定要念理科，只能硬着头皮选不是最擅长的物理，还好最后结果还不错。
页:
[1]