真实原因是上海太大了，考生太多了，
每个人从自己圈子里面感觉到的都是中考太简单了，没有区分度。
感觉随随便便都能考600分以上的。
其实，看看某论坛里面家长的帖子，这是浦东公办老大去年中考的真实情况。
我家娃在浦东建平西校一平行班，一模556还可以勉强四校水平，自招考没预录成只能裸考，但这次中考理化发挥失常，只有133，加上体育26也失分，这次总分只有580+。看了群里这么多牛蛙家长报分数说600+真的觉得挺没信心的，不知道能进什么学校，心里没底。昨天跟老师网上私聊交流了一下，老师说招办有通知，不允许教师在网上，群里谈论、发布数据，所以我们班级群里没有交流分数的，她私下里告诉我，这次建平西校两个校区20个班780多人600+的有55-60名左右，我们班几个尖子连我娃都发挥失常，最高599，590+总共两个，其中一个预录了控江，另外班里还有一个预录洋泾的这次只有577。建西有一个重点班，估计600+占了一半左右，另外19个班平均每个班2个不到吧。
我挺好奇帮里好多说班里600+的有十几二十的是什么学校的，真心膜拜呀。但是他们都只说是某公办学校，是不是帮里有规定不能公布校名呀，那我就违规了。
另外我发个重磅干货，建西近几年各档学校录取情况分布表吧，往年档次学校录取比例都差不多，因此比较有参考价值。我家娃这次应该能进前200，希望能进洋泾。大家可以对照一下自己家的。
真的要按照几个牛校家长说的，中考难一点拉开差距。
比方说中考满分630，把华育兰生的平均分都压到550左右。
我们普娃的春天就来了吗？
说实在的，总分600分，有效的区分间隔大概也就是400多分。
假如按照正态分布，70%的都是落在其中的200分里面。
考生7万，必然有5万人都落在200分区间，就算平均分布，1分也有200-300人。
这是没办法的事情
以前无意中找到过一个数据，2016年中考浦东全区的分数排位表，
大家猜猜分数比较集中的区段是多少?不含体育，500-570分，从3%到63%，60%集中在这个分数段。
按照论坛普遍的观点，中考570分以上太容易了，
语文135数学145英语145理化145，轻轻松松啊。
初中教学还是义务教育阶段，请大家记住中考不是选拔性考试，所以不要指望中考有很大的难度提升，如果哪一年稍微超纲一点，我估计反对的声音会把出题的人骂翻。
做好校内功课，经过踏实努力，即使资质一般，中考也是可以出好成绩的，但是高考是选拔性考试，那么问题来了，单凭中考这把尺，四校八大+市重点会完全信任吗？答案是否定的，应运而生了其它选拔方法。但自招等其它渠道，人数也是有限制的，剩下的还是要通过中考来筛选。
现今全民鸡血，中考筛选的功能有越来越弱化的趋势，但这个趋势，目前来看是很难扭转，区分度低主要指金字塔顶端。于是大家拼细心拼临场发挥，有点一考定终身的感觉，这或许是部分牛爸牛妈们抱怨的原因。
Fortran 发表于 2019-3-6 12:08
真实原因是上海太大了，考生太多了，
每个人从自己圈子里面感觉到的都是中考太简单了，没有区分度。
感觉 ...
如果中考稍微难一点，这个家长的娃也许就可以脱颖而出了
这个娃家长说是尖子生，估计平时成绩应该不错，但正是因为中考太简单，他临场发挥一个走神，
多错一道题，结果就走远了。这种考试，拼的不是水平，拼的是仔细。
当然，仔细的孩子肯定是好的，但关键是，天然的男生就不如女生仔细，
所以好多上海小男生，中考被淘汰到三校去，比例远高于内地。导致很多高中阴盛阳衰
aloey 发表于 2019-3-7 08:51
如果中考稍微难一点，这个家长的娃也许就可以脱颖而出了
这个娃家长说是尖子生，估计平时成绩应该不错， ...
有数据能证实这个吗？
所以好多上海小男生，中考被淘汰到三校去，比例远高于内地。导致很多高中阴盛阳衰
我查了一下2018年高考综合评价初审通过名单里面的数据
男1768，女1707，合计3475人
从这个数据出发，我并不觉得
小男生中考更容易被淘汰。
Fortran 发表于 2019-3-7 09:06
有数据能证实这个吗？
所以好多上海小男生，中考被淘汰到三校去，比例远高于内地。导致很多高中阴盛阳衰 ...
据媒体报道的数据，七宝中学今年录取的高一新生共481人，女生271名，男生210名；位育中学高一年级某班级39名学生中，男生仅16个；复旦附中高一某平行班，男生不到三分之一。“一般来说，实验性示范性高中女多男少由来已久，男女比一般差约4.5%至6%，10%已是极限。”业内人士表示，对于这种现象，国内外诸多高校都对男性学生有特别的倾向性优惠录取政策。“重点高中‘女多于男’已有十多年，但前些年女生占比55%已是极限，近两年已提高至接近60%。
再来看大学综评：除了理工科大学“交大”、“华理”以及“财大”，女生比例分别是43%、40%以及45%，其余学校的男生人数均低于女生，连“同济”这样的工科大学，女生比例都达到了57%！“华师大”、“上外”这两所，本来女生就多，在综评中女生招收比例高达70%以及82%。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170107/8ac2d808785d4401b1f2c8182a8b7093_th.png
aloey 发表于 2019-3-7 08:51
如果中考稍微难一点，这个家长的娃也许就可以脱颖而出了
这个娃家长说是尖子生，估计平时成绩应该不错， ...
如果真是尖子生，走自招应该没问题的，
但如果自招拼难度拼不过别人，裸考拼仔细也拼不过别人的，这不能算是尖子生了
得分率太高，区分度低，好学生只能靠预录取提高容错度了
进来学习努力赚积分
小朋友还没有升中学了，现在就紧张了
看来中考真的要靠语文拉开差距，语文渣日子难过
中考就是拼仔细的
路过 学习了
jtfengminjie 发表于 2019-3-6 16:20
初中教学还是义务教育阶段，请大家记住中考不是选拔性考试，所以不要指望中考有很大的难度提升，如果哪一年 ...
初中义务教育，是指小升初不考试，给你初中上。
但中考是为了给高中选拔人才，所以中考要有区分度。
你也说了，四校八大不完全信任中考，应运而生其他选拔方法，这不是为难家长学生嘛？渠道多了，暗箱操作就多。集中在中考选拔，盯着的眼睛多，更透明更公平。
lpsang 发表于 2019-4-26 08:55
初中义务教育，是指小升初不考试，给你初中上。
但中考是为了给高中选拔人才，所以中考要有区分度。
你 ...
同意你的感受，但很遗憾
是的 我也是觉得奇怪了 为什么说中考就不能是选拔考试呢？义务教育初中就结束了 及格就可以毕业 然后用百分之三十的难题来选拔 多好 也不用各种乱七八糟的操作了
或者来一个毕业考试和升学考试分开考
所以自招也是一条路
全面，仔细为上。
中考即是毕业考，也是升学考。两考并一考，总归会有倾向的。
残酷才是生活，呵呵
中考就是考仔细呀！
其实就算难度加大，也会有一堆堆接近满分的，还是不要太大的好，不然真是鸡无止境了，外面机构更要赚翻了，一直认为机构是最希望加大难度的，
就目前这难度的，好多预初就开始加物理的！！！而且机构鼓吹物理要学四遍！！！黑心啊
女娃中考优势就明显了
jyb就是要考试没有区分度，然后让面试什么的决定谁进什么学校。东施效颦老美那，现在要求自荐信以后还会要求有推荐信的。
中考太难也不现实，毕竟考试和教育大纲要匹配
既然是选拔性质考试，就把题目出的难一些，拉开分数差距。中考选拔不出人才，大家都搞自招，累啊
sevenxjxyw 发表于 2017-07-14 09:08
中考就是考仔细呀！郊区某公立校特长班，期中考试数学平均分98，就是要仔细呀。不过，这个班也学的是苦，基本上预初开始就学校作业也每天做到12点，我是不喜欢的
平均分98太可怕了
把毕业考和升学考分开来可能更好些
看来要抓好语文呀
唉，都是眼泪
sevenxjxyw 发表于 2017-07-14 09:08
中考就是考仔细呀！郊区某公立校特长班，期中考试数学平均分98，就是要仔细呀。不过，这个班也学的是苦，基本上预初开始就学校作业也每天做到12点，我是不喜欢的
额，这个也太作孽了
shalona 发表于 2017-09-01 10:27
看来中考语文很重要
我们家语文不怎么行
刚刚小升初，现在马上要投入中考准备，好心焦
中考与选拔考应该分开，
中考可以以考试成绩入学，我觉得挺好，相对公平，公正
yangyanhongyun 发表于 2017-07-16 14:52
个人认为中考只要牢牢抓住语文就可以了，其他科目根本没有区分度
怎么抓啊！语文的阅读理解真要命，就是无法揣摩标准答案
完全赞同http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png
靠一张试卷是无法兼顾两头的。
以前初中毕业有毕业会考和高中招生的中考，现在两考合并成一考，那么教委只关注9年义务结束后让学生毕业，高中招生不属于义务教育，就由着他们自招好了。
参加中考的，本来已经筛过一批了
12点，影响健康