咖啡猫12
发表于 2017-8-19 14:04
请问老大,为什么每年都是静安区四校分数线最低?
hyatt1972
发表于 2017-8-19 23:22
大大的图片没了。。。。我只好低调地说一句。。。虹口2400人中考,四校零志愿36个。这数据,这比例,和4000多人大普陀比起来,普陀的要哭死。。。泪奔。
World静待花开
发表于 2017-8-21 01:24
预初了 从徐汇去了大静安 不知是福是祸
dTJw3vUub6
发表于 2017-8-26 11:29
本来在学区房到底选择徐汇还是浦东之间犹豫,一直觉得浦东人口基数大竞争更激烈,但看到数据后,有些思路了
母狮子熊熊妈妈
发表于 2017-9-7 06:39
徐汇压力大
Sallyslj
发表于 2017-9-9 10:48
路过学习
Sallyslj
发表于 2017-9-16 19:09
路过学习
尖尖的果果
发表于 2017-9-19 10:24
为什么没有黄浦
咖啡猫12
发表于 2017-10-6 13:04
华育该到浦东开个分校
兔宝宝
发表于 2017-10-8 00:17
dTJw3vUub6 发表于 2017-8-26 11:29 static/image/common/back.gif
本来在学区房到底选择徐汇还是浦东之间犹豫,一直觉得浦东人口基数大竞争更激烈,但看到数据后,有些思路了 ...
不论是四校还是区重点普高,都是浦东分数低。浦东就是建平进才这档的市重点分数高
史迪文
发表于 2017-10-8 14:42
保存了,好文!
S妈
发表于 2017-10-11 07:56
老大就是强
wangwzairunrun
发表于 2017-11-17 20:08
保存了,好文,mark下
小刀66
发表于 2017-12-8 08:57
图只能微信看?电脑上看不见
liubints
发表于 2017-12-8 23:19
这么说大浦东没有想象的这么激烈
shuangbaby(随风
发表于 2017-12-23 22:30
hyatt1972 发表于 2017-8-19 23:22 static/image/common/back.gif
大大的图片没了。。。。我只好低调地说一句。。。虹口2400人中考,四校零志愿36个。这数据,这比例,和4000 ...
这个意义取决于你是否具有考入四校的能力,如果没有,再多名额对于个人也只能看看而已http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/37.png
happy_Kkn1j
发表于 2018-1-9 22:44
好好拜读老大的文章!!!
anxious
发表于 2018-1-23 16:23
所以徐汇的考生苦逼啊
flycat021
发表于 2018-1-25 22:23
收藏了,好好学习
laileili
发表于 2018-1-26 12:21
收藏学习了
BEN2008
发表于 2018-2-7 06:20
自招有区间比较吗?还是完全看个体能力,与区无关?
sop
发表于 2018-2-7 13:03
辛苦了!赞
Fortran
发表于 2018-2-12 15:03
BEN2008 发表于 2018-2-7 06:20
自招有区间比较吗?还是完全看个体能力,与区无关?
自招的区间比较没有意义,
1.自招分为自荐和推优。
2.自荐是全市范围内的,和区无关。
3.推优有名额限制的。推优名额是分区的,通常本区机会更多一些。
4.是走推优还是自荐,高中有一定的调节能力,假如宝山的A被SZ看中,而SZ没有宝山的推优名额,他会要求A自荐,而建议浦东的B同学走推优。
5.通常来说,选择户籍还是学籍对裸考没有影响(名额分配除外),但是选择了户籍,往往意味着放弃学籍所在的初中的推优。
6.老大的分析的作用在于初三时候选择学籍或户籍参加中考做参考,而根据前面的分析,自荐和区无关,跨区等于放弃了推优。初三决定走自招道路没必要跨区。
7.如果为了小升初择校而提前考虑也没必要,因为初中四年的变数比较大。
8.对小升初立志走自招道路而言,择区不如择校。比如SZ看上去给浦东很多推优指标,大部分都是张江和上中东的。
本草纲目
发表于 2018-2-12 15:20
shinedream 发表于 2018-2-12 15:03
自招的区间比较没有意义,
1.自招分为自荐和推优。
2.自荐是全市范围内的,和区无关。
择区不如择校,那是不是说如果我在浦东的非SZ体系的2线民办,比如尚德啊协和啊这种,就基本告别
自招这条路了,想进SZ就只能裸考?
admin
发表于 2018-2-23 09:57
jonathon2007 发表于 2018-2-12 15:20
择区不如择校,那是不是说如果我在浦东的非SZ体系的2线民办,比如尚德啊协和啊这种,就基本告别
自招这 ...
浦东协和别说二线了,我估计4、5线也有点难吧
鱼小约
发表于 2018-2-23 10:33
普娃,选黄浦还是浦东呢?
本草纲目
发表于 2018-2-23 11:05
qianfan 发表于 2018-2-23 09:57
浦东协和别说二线了,我估计4、5线也有点难吧
老大你扎死我了
whitestone_wu
发表于 2018-2-23 12:46
jonathon2007 发表于 2018-2-23 11:05 static/image/common/back.gif
老大你扎死我了
在浦东你想自招进上中,只有张江、上中东。其他有也就一两个。
浦东么,去华二啊,去建平啊。想去上中还是去徐汇比较好。
本草纲目
发表于 2018-2-24 11:43
whitestone_wu 发表于 2018-2-23 12:46 static/image/common/back.gif
在浦东你想自招进上中,只有张江、上中东。其他有也就一两个。
浦东么,去华二啊,去建平啊。想去上中还 ...
是啊。
可惜现在才醒悟过来。
鸡娃是来不及了。
younger777
发表于 2018-3-4 23:45
数据说话,老大就是老大,拜读了,对我们小升初留哪区中考有现实意义
traveler_qf
发表于 2018-3-5 15:13
进来多学习学习
v7UXgCroEU
发表于 2018-3-6 15:21
看这张表,学籍闵行、户籍徐汇的,还是回徐汇户籍考划算吧?上中名额多,还可以选其他四校。或者换种角度,如果闵行的好学生都选择去徐汇考四校,那剩下的闵行学籍生在闵行考上中是否少了很多竞争者?
Julie-Liu
发表于 2018-3-7 06:43
静安区、黄埔区最划算
fengsha2000
发表于 2018-3-10 09:07
路过学习
zhouxueqin001
发表于 2018-3-10 19:42
四校遥不可及,坐等八大
acacacacac
发表于 2018-3-16 19:26
报告千帆老大,图片看不到了
hight
发表于 2018-3-23 22:07
最喜欢数据讲道理
momojustin
发表于 2018-3-24 00:10
好帖收藏
geniusguo
发表于 2018-3-24 01:42
好贴。但大浦东人太多
TL8Pmhgxzg
发表于 2018-3-24 13:42
长宁的学生出路何方啊
风之旅人
发表于 2018-3-24 13:58
TL8Pmhgxzg 发表于 2018-3-24 13:42
长宁的学生出路何方啊
长宁一向公强民弱,又教育资源均衡,新政出来后,平衡的公办初中都能分65%的一杯羹,外加长宁一向奉行快乐教育,从幼儿园到初中, 可以说, 孩子们还是很幸福的了。
没头脑伤脑筋
发表于 2018-3-25 16:31
学习,涨知识了
KellyQi_XMw36
发表于 2018-3-26 13:51
但是静安现在变成了新静安,和闸北合并之后中考还有优势吗?
verafeng
发表于 2018-3-26 16:27
新政后,这种比较会有变化吗?
r9lb
发表于 2018-3-26 21:06
hitsatelwx 发表于 2017-7-31 18:02 static/image/common/back.gif
悲催的是我怎么没发现杨浦的教育有优势?搞来搞去还偏偏买在杨浦了~~~
其实杨浦也挺好,交附和复旦附中也算给了不少名额
蓝蓝Joyce
发表于 2018-3-27 13:09
喜欢用数据说话,图片看不到:Q
袋鼠周
发表于 2018-3-27 21:28
学习学习,为未来做准备
mgzm_jc
发表于 2018-3-28 12:26
徐汇的确门槛高,但徐汇初中普遍鸡血呀,静安呶,570零志愿可以去复附了,你敢去吗?不怕最后去600号?
shadowCAO
发表于 2018-3-29 12:33
静安的小学初中太快乐,放到全市真的有竞争力吗?特别是来静安
ymed
发表于 2018-4-12 10:26
很用心的文章,谢谢。先码后看。