清华附小学生“大数据”分析苏轼，我们能读出多少层意思
转：https://www.baidu.com/home/news/data/newspage?nid=17635187644461002623&n_type=0&p_from=1&dtype=-1 创意和作业方式值得称赞，但这论文明显有漏洞，我们现在能见到的唐诗作品，是流传下来的，实际作品要多得多。。。。。“我和爸爸通过一段程序……” 很好地说明了为啥某些中学的科技班、工程班是拼爹班 类似的事情大家会越来越多地看到，都是要拼爹。以后初中生搞个博士论文级别的不算事，弄个SCI还差不多 所谓小学生其实是预初。所谓大数据原来是爸爸搞的。。 古诗词和大数据都是领导重点提出的点，学校真是煞费苦心……
站在“巨人”的肩膀的一批孩子 真心觉得，此风不可长。
指导也就算了，这个明显是代劳了
一堆生下来九住罗马的孩子
别轻易说别人是家长代劳。我亲戚家娃就读这个小学，这个学校的确是很注重孩子各方面能力的培养。之前报道国外小学生写厚厚的论文的时候各种惊艳、吹捧，到了中国孩子就质疑了？我亲戚家娃一年级时一幅画入选了某全球儿童公益画展，并被邀请在开幕式做了主题演讲。娃并没有接受过任何专业或非专业的绘画指导，画也完全他自己画的。他父母只是在他沉迷于彩陶的时候带他多次去博物馆，在他每天临摹彩陶的时候没有让他停下来去读英语、做数学题。他在学前没有上过任何兴趣班，家长也没有自鸡。所以他有大把时间玩自己喜欢的东西。后来娃还在一个小型论坛做过一个更长的演讲，在上海，我去听了，六七个演讲者只有他一个儿童。刚升二年级的娃，一边讲一边播放ppt，讲他喜欢的彩陶，播他自己的画，完整清晰流畅。当然ppt是家长做的，演讲词也是家长串的。这就是拼爹了吗？给我家娃这个机会，我家娃连站上去的勇气都没有。学校给了孩子很多的引导和机会，正好遇到家长不走鸡血路，孩子就可能在他感兴趣的领域发挥出大人想象不到的潜力。12级的孩子写出这样的报告有这么不可能吗？
这学校进去的都是清华教职工子弟？
这学校的娃本来基因就赢了好吧 想拼爹也得有的拼
扎心了 没有家庭氛围 强行烧香也熏不出来的感觉。如果有强行烧香熏出来的，都好像是小概率事件了。
国外也一样拼爹，搞什么西屋科学奖，搞出来的东西一看就知道不是常规意义上中学生自己能弄出来的，再查一下爸妈的背景，一定跟作品有渊源。
跟这种娃比起来，普娃不是在起跑线上输了，而是从遗传学上就输了。就算是这辈子有幸赶上时代红利成为土豪了，也不知道子女能不能守得住家传。有钱可以砸都未必知道砸在哪最合适的，更别说没钱没思路的家长了。
有一句话说得更绝：“书到今生读已迟”，看这个意思，好像应该上辈子就应该是读书种子，这辈子才能有苗子。看得我等凡夫俗子都扎心扎得快哭了，是说今生读书只是验证一下祖上阴德够不够厚，遗传学上的概率够不够强大。如果不够的话，也没什么好抱怨的，继续积攒加鸡娃就是了。
鸡娃鸡到这个层面上，就成了“但行好事，莫问前程”了。
这种最多家长给个思路吧，确实人家都是从小熏陶的。我们只能仰慕仰慕了，如果我儿子高中可以有这种思路，我就心满意足了:D:D Snowpie1314 发表于 2017-10-12 13:52
扎心了 没有家庭氛围 强行烧香也熏不出来的感觉。如果有强行烧香熏出来的，都好像是小概率事件了。
国外也 ...
不用扎心，这就是家学渊源，一代代积累来的。上代没有，自己就争取，让下代继续，下下代继续，自己成为后代的祖德 ningyuanshuwu 发表于 2017-12-26 11:48 static/image/common/back.gif
不用扎心，这就是家学渊源，一代代积累来的。上代没有，自己就争取，让下代继续，下下代继续，自己成为后 ...
同意层主的话，不过刚开始领悟这个道理的时候，还是感觉难以接受，现在看起来就觉得很正常了。
ningyuanshuwu 发表于 2017-12-26 11:48
不用扎心，这就是家学渊源，一代代积累来的。上代没有，自己就争取，让下代继续，下下代继续，自己成为后 ...
同意，之前看过一句话，说中国人的焦虑很大程度上来自于想通过一代人就实现阶级上移。
其实不管现在还是以前，不管国内还是国外，本来就是拼爹的。
只不过以前的人周围都是跟自己差不多阶层的，眼界封闭，也就不觉得什么。现在虽然周围可能是差不多阶层的，但是信息透明了，看到了很多自己阶层以上的。
页:
[1]