咖啡猫12 发表于 2017-12-31 16:37

1986年中国第一高校不是北大清华, 而是这一所上海顶级大学


在2017年的今天,北大清华是无数学子都向往的神圣学堂。它们是我国最顶级的两所高校。但是在1986年它们并没有像今天一样的辉煌,而那时候的中国第一高校并不是北大清华。
给大家找了一些老的数据,1986年河北省理科全国高校录取分数线排名。通过其中的录取分数线排名就应该清楚的看到,哪些高校是慢慢没落了,哪些高校则是发展迅速,进步明显。
从1986年理科的统考中,我们看到复旦大学高居排名第一,录取分数线为560分,中国科学技术大学排名第二,录取分数线为550分,北京大学和清华大学则是排名第三位和第五位,录取分数线为540分。北大清华与复旦大学有着20分的差距。而特别指出当年的高考总分为690分。下面是1977-1988年各省高考录取分数线(本科)情况,大家也可以参考一下1986年的数据。

咖啡猫12 发表于 2017-12-31 16:49

41.华东化工学院是不是现在的华东理工大学?

咖啡猫12 发表于 2017-12-31 16:50

49.中国纺织大学就是现在的东华大学

jbean 发表于 2017-12-31 17:01

某一年的考试结果啥都说明不了,以前高考是考前或者考完分数没出来前填志愿的。
还有重点大学基本都只录取第一志愿不要第二志愿的,因此差不了太多的大学经常有大小年的

mattmilisa 发表于 2017-12-31 18:10

在学好数理化走遍天下都不怕的年代,中科大就是神一般的存在

robinbu 发表于 2017-12-31 19:02

咖啡猫12 发表于 2017-12-31 16:49 static/image/common/back.gif
41.华东化工学院是不是现在的华东理工大学?

华理的前身就是华东化工学院

圆圆圈圈 发表于 2017-12-31 22:03

但好像88年交复分数也不高而且没啥人报的啊。。

jefferydeng 发表于 2017-12-31 23:45

有大小年的 每个地方投放名额也不一样 北京是人北清师航 上海就是复交华师大同济

ujn9V4wKJZ 发表于 2018-1-1 00:36

英雄不提当年勇

mattmilisa 发表于 2018-1-1 13:29

圆圆圈圈 发表于 2017-12-31 22:03 static/image/common/back.gif
但好像88年交复分数也不高而且没啥人报的啊。。

这是河北,估计在那招生也没几个人

cicibaba 发表于 2018-1-2 12:25

在我们那个年代(80年代末),北青确实是与复旦/交大是一个档次的。当年我表哥就放弃了北大,去了另外一所军事院校。

mattmilisa 发表于 2018-1-3 17:55

cicibaba 发表于 2018-1-2 12:25
在我们那个年代(80年代末),北青确实是与复旦/交大是一个档次的。当年我表哥就放弃了北大,去了另外一所 ...

以前去同济不去清北也很正常。
这些年炒作的太厉害了,一天到晚多少年之内要成为世界怎么样怎么样的大学

我爱唐诗三百 发表于 2018-1-4 10:29

ZF的扶持跟学校的底蕴,注定了北清要走在前面。

antzzz 发表于 2018-1-4 13:56

86年时上海高中里四校也不像现在这么突出。。。
俱往矣,数风流人物,还看今朝!

happy_Kkn1j 发表于 2018-1-7 21:32

路过了解学习!!!

乖墩檬乖 发表于 2018-1-7 23:08

上世纪90年代初,除了保送生,上海户籍高中学生考北清是全凭填志愿考的。上海每年都有人去,但是数量不多,而且多数上海尖子生都会更加倾向复旦,复旦之后才是上交。所以当时北清从上海招生的质量和分数线其实一直不怎么样。直到零志愿后才每年从上海顺利搜刮最高分的人才。
分享一个知乎的文章,也提到这个问题。
zhihu.com/question/27171704/answer/57007698

北清和复旦的差距拉大,就如复交之间的差距缩小甚至上交反超,主要是最近20年发生的事情。
一个是教育产业化后,国家多轮教育领域的大手笔投资,都以北清为首,复旦只能沦为第二档。投资这个事情,不仅是金钱上的(几十上百亿的差距),还有政策以及政治影响力方面的(比金钱更重要)。因此,北清逐渐和复旦、南大、老浙大、中科大在整体实力上拉开了差距。
同样,20年前,上交还是比复旦差半个档次的。当时复旦和南大(浙大勉强)属于同一档次。但是最近20年来,上交的工科学科优势比复旦更加契合国内经济发展的大方向,毕竟纯理论研究不如产学研结合能推动经济啊。而复旦自身从杨福家之后,再也没有真正称得上大家的、有影响力的科学家作为校领导,继任者都是主要靠政绩上位的,学术氛围逐渐弱化,在此环境下,纯理科和纯文科发展也大不如前,甚至曾经辉煌的商科也成为了“伤科”。一进一退之间,上交近几年已隐隐有了盖过复旦的势头。

复旦也是可惜了。

欣旷申怡 发表于 2018-1-9 08:33

复旦本来的物理和数学也是很强很有影响力的,比如几任校长都是物理专业的泰斗,只是某些年度持续的内耗,发展受到了很大的影响......

whitestone_wu 发表于 2018-1-9 10:03

这两年复旦连江南第一校的地位都保不住。所以也可以理解当年复旦附中是上海第一高中,现在也落下来了。
中国当前体制下,复旦这种学校的发展是收到一定制约的。

Julie-Liu 发表于 2018-1-9 23:32

复交与北清相比,生源上差许多

wind666 发表于 2018-1-10 04:42

等级排位就是一维线性的零和游戏,

admin 发表于 2018-1-10 11:02

墩爸爸爸 发表于 2018-1-7 23:08
上世纪90年代初,除了保送生,上海户籍高中学生考北清是全凭填志愿考的。上海每年都有人去,但是数量不多, ...

复旦再也没有真正称得上大家的、有影响力的科学家作为校领导,继任者都是主要靠政绩上位的,学术氛围逐渐弱化,
这是关键,再好的家底也禁不住败家仔的败家

admin 发表于 2018-1-10 11:03

atila 发表于 2018-1-1 19:22
实际上进步最大的是上海财经学院那一类现在的所谓的财经大学

没记错91年财大还是二本,好像92年变成的1本?

fengsha2000 发表于 2018-3-16 16:38

学习赚分!

fengsha2000 发表于 2018-3-16 16:40

墩爸爸爸 发表于 2018-1-7 23:08
上世纪90年代初,除了保送生,上海户籍高中学生考北清是全凭填志愿考的。上海每年都有人去,但是数量不多, ...

分析的很精辟!

cyprus 发表于 2018-10-1 15:03

这是关键,再好的家底也禁不住败家仔的败家
页: [1]
查看完整版本: 1986年中国第一高校不是北大清华, 而是这一所上海顶级大学