搜索
发表于 2013-7-5 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 小李子 于 2013-7-6 18:47 编辑

应该还是全市第一,但比去年低约2分,在全市均分提高5分,北片某区提高10分的情况下,这个分数算是有一定退步。听说这次出题比较简单,华育优势体现不出,但至少说明华育做的还不够好,细心方面有待提高。
当然,孩子们和学校的付出还是需要大大肯定的,同时还是要祝贺学校!
目前得到的消息是:英语和物化与去年基本持平,数学147+,比去年高约1分,主要是语文没考好,128+,比去年低了约3分。8班数学均分148+,满分人数很多就不提了。平行班数学相对不好的某班的分数是146+,其余都上147,平均每班满分人数约10人,最低分132(不要责备这孩子,其实挺可惜可怜的)。

点评

确实不容易了,如果每年的成绩都再往上走,其实也很恐怖的,  发表于 2013-7-17 11:32

评分

参与人数 6金钱 +72 收起 理由
水碧碧 + 8 很给力!
pigeon + 4 原创精品!
yxma + 8 原创精品!数据详尽
小胖的妈妈 + 16 很详细!谢谢
aiwalee + 20 很详细
幼儿园小班 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-7-5 19:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

8班平均分603,别的班不清楚

点评

8班厉害,赞一个!  发表于 2013-7-6 23:40

评分

参与人数 7金钱 +72 收起 理由
小胖的妈妈 + 16 牛人聚集地
贝妈 + 8 赞一个!
大怪路子 + 8 赞一个!
FFF + 4 很给力!
yxma + 8 很给力!
aiwalee + 12 赞一个!
老好人 + 16 偶的神啊!牛滴

查看全部评分

发表于 2013-7-5 19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

596,好像一般般啊

点评

已经很高了, 去年599那是神化, 要均分突破600的话指望14届啦!  发表于 2013-7-6 22:14
发表于 2013-7-5 20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

december81 发表于 2013-7-5 19:51
596,好像一般般啊

你可真牛,口气也不小,这个分数还是蛮高的,要求不要太高好伐。
发表于 2013-7-5 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

谢谢加分的各位。
孩子今天回来说,班长(就是考622.5分的牛人)去老师那里拿成绩单的时候,正好碰到有人问吕校长600分能不能进上中,吕校长回答问题不大。
发表于 2013-7-5 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

老好人 发表于 2013-7-5 20:06
你可真牛,口气也不小,这个分数还是蛮高的,要求不要太高好伐。

去年不是也差不多这个分,还说今年更高啊!华育应该是顶尖中的顶尖啊
发表于 2013-7-5 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

老好人 发表于 2013-7-5 20:06
你可真牛,口气也不小,这个分数还是蛮高的,要求不要太高好伐。

e度上,自报分数的看着都超级高,看来上论坛的基本都是牛蛙家长不假。
发表于 2013-7-5 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

december81 发表于 2013-7-5 19:51
596,好像一般般啊

哎呦,,均分啊,,已经很高啦。。
发表于 2013-7-5 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

我听说是599分,不过也不是官方的。
发表于 2013-7-5 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

别说可惜 发表于 2013-7-5 20:35
谢谢加分的各位。
孩子今天回来说,班长(就是考622.5分的牛人)去老师那里拿成绩单的时候,正好碰到有人问 ...

我觉得上中可能也就是这个分数了,卷子简单一点、难一点对尖子生来说没大区别,所以分数也就是正负1、2分。而出入最大的就是南模、位育这个档次了,我怀疑徐汇今年南模、位育可能都会创纪录,中上的孩子苦了(特别是没预录取的)
发表于 2013-7-5 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

别说可惜 发表于 2013-7-5 19:04
8班平均分603,别的班不清楚

8班是理科班?

点评

那是牛蛙中的牛蛙啊  发表于 2013-7-5 22:40
是的  发表于 2013-7-5 22:37
发表于 2013-7-5 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2013-7-5 22:01
我觉得上中可能也就是这个分数了,卷子简单一点、难一点对尖子生来说没大区别,所以分数也就是正负1、2分 ...

据说这次HY物理成绩比预期差,物理老师说自己今年奖金不容乐观。
记得当时物理考完都说简单,但其实有几个陷阱,孩子班上许多人花了比平时更多的时间做这张试卷
发表于 2013-7-5 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

华育中学-

qianfan 发表于 2013-7-5 22:01
我觉得上中可能也就是这个分数了,卷子简单一点、难一点对尖子生来说没大区别,所以分数也就是正负1、2分 ...

我认为南模张幅不会很大,位育比去年会涨,涨幅估计不会超过5分,市二,南洋,西位,徐汇,可能会涨幅大一点,去年中分段学生少,两头多,当燃低分段更多.今年试题难度降低,中分段的学生肯定比去年多,所以徐汇几所排位中间的高中分数应该会有很大的涨幅.
发表于 2013-7-5 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

我也听说597左右,今年语文平均分要比去年低不少,
虽说语文今年出的简单,但评分要求更严格了,所以说中考四校的关键在语文
发表于 2013-7-6 00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

596这个分数能否达到今年南模的录取线?

点评

我觉得可以, 你看徐汇中考分数段, 去掉预录取的, 私下里估计南模录取线是595左右  发表于 2013-7-6 22:16
发表于 2013-7-6 06:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡

华育中学-

预录取人数多,考分适当下降,这才体现了智慧,否则预录的意义何在?
上分不要时间成本的吗?上分不要机会成本吗?
发表于 2013-7-6 07:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小熊维尼妈妈 发表于 2013-7-5 23:20
我也听说597左右,今年语文平均分要比去年低不少,
虽说语文今年出的简单,但评分要求更严格了,所以说中考 ...

对的哦,得语文者得中考。
发表于 2013-7-6 07:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

yxma 发表于 2013-7-6 00:03
596这个分数能否达到今年南模的录取线?

我觉得只能说很可能去,但是不敢说100%去(90%是没问题的,毕竟去年南模才592)
发表于 2013-7-6 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2013-7-5 22:01
我觉得上中可能也就是这个分数了,卷子简单一点、难一点对尖子生来说没大区别,所以分数也就是正负1、2分 ...

我同事孩子589,填了位育,这回危险了,郁闷。他本来花了很多之间大同杯啥的,颗粒无收,浪费了很多时间,还不如一门心思裸考呢。
发表于 2013-7-6 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

均分也很高了,还是厉害的
发表于 2013-7-6 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 别说可惜 于 2013-7-6 16:54 编辑

孩子语文一直一般,看来这次136分也算超出平常水平了。
另外,超级大牛高同学数理化满分(这个在HY也极少),但语文130没发挥好,所以总分也没到610
发表于 2013-7-6 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

平均成绩到一定程度再想提高就难了,这个成绩还是很好的,祝贺。

点评

是这样的。  发表于 2013-7-7 18:27
发表于 2013-7-6 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

december81 发表于 2013-7-6 09:44
我同事孩子589,填了位育,这回危险了,郁闷。他本来花了很多之间大同杯啥的,颗粒无收,浪费了很多时间, ...

是啊,在徐汇这个大火炉里面也没办法了,如果在黄埔,去不了大同格致闭着眼睛去向明(在徐汇可能市二了)
发表于 2013-7-6 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2013-7-6 18:13
是啊,在徐汇这个大火炉里面也没办法了,如果在黄埔,去不了大同格致闭着眼睛去向明(在徐汇可能市二了)

真心纠结,回黄浦区有点不甘心, 留徐汇么吓死了.....咳,两难.

点评

争取提前预录就不用纠结哪儿考了!  发表于 2013-7-6 22:25
发表于 2013-7-6 23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

得到一个结论:即使只能拿到八大的预录取也去了,尽量争取预录取不要全拼裸考,这个偶然性太大了。

亲戚家小姑娘这两天哭过好几次了,中考拿手的语文考砸了,总分只有590.5,本来是准备冲JP的,现在估计进才也危险了,再往下就只能去洋泾了。小姑娘一直用功又细心,一模二模成绩都不错,关键最后一枪豁边了。

点评

我家小胖实在不是个心细的孩子,愁。  发表于 2013-7-6 23:34
同感,尽量预录.  发表于 2013-7-6 23:34
发表于 2013-7-7 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小胖的妈妈 发表于 2013-7-6 23:18
得到一个结论:即使只能拿到八大的预录取也去了,尽量争取预录取不要全拼裸考,这个偶然性太大了。

亲戚 ...

上实在浦东有一志愿的吧

点评

我晕,上实就这么悲催啊...竟然连洋泾都比不过,真不知道大家怎么比的  发表于 2013-7-8 09:24
小姑娘是这么填的: 建平,进才, 洋泾, 上实......  发表于 2013-7-7 21:51
小姑娘上实填在洋泾后面, 据说他们学校的孩子都是这么填的, 好几年了.  发表于 2013-7-7 21:50
发表于 2013-7-7 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

有关2013年中考均分(群里消息不一定准确):华育这次均分599.70分。
杨浦区第一名:上外双语,591.50分; 兰生第二名,590.50
发表于 2013-7-7 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

问老大一个问题,我看崇明考分大概比徐汇低20以上,尤其低分段,低得更多,要是把户口迁到崇明,以户口所在地参加中考不是很容易吗?哈哈!

点评

奉贤青浦也不高,哈哈! 但是学校的选择少呀!  发表于 2013-7-7 21:52
发表于 2013-7-7 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 okschool 于 2013-7-7 22:22 编辑

就看你对崇明中学是否满意了。

各重点高中特别是四校在崇明就投放一个名额,崇明虽然考分普遍低,但个把高手也是有的。到时候万一你和高手填同一个零志愿学校的话,就只能去平行志愿的崇明中学了。
发表于 2013-7-8 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

嘎子他爹 发表于 2013-7-7 21:28
问老大一个问题,我看崇明考分大概比徐汇低20以上,尤其低分段,低得更多,要是把户口迁到崇明,以户口所在 ...

呵呵,我的意见基本就是楼上的意见。毕竟零志愿只有一个,如果没人都能填3、5个零志愿,去崇明不错
发表于 2013-7-8 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

590--洋泾,有戏吧

点评

估计这个分数是去洋泾了, 所以小姑娘这几天哭死了, 已经想办法安慰她了.  发表于 2013-7-8 14:26
发表于 2013-7-8 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

小胖的妈妈 发表于 2013-7-6 23:18
得到一个结论:即使只能拿到八大的预录取也去了,尽量争取预录取不要全拼裸考,这个偶然性太大了。

亲戚 ...

最后一锤子锤歪了,可惜。
发表于 2013-7-8 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2013-7-7 08:50
上实在浦东有一志愿的吧

上实要进高中理科班,上实初前20名给进理科班,可见外面中考进来的机会就很少了.
发表于 2013-7-8 13:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

华育中学-

benny2009 发表于 2013-7-8 12:52
上实要进高中理科班,上实初前20名给进理科班,可见外面中考进来的机会就很少了.

但是根据上实的一本率来推测,就算平行班也比洋泾强啊

点评

这个要问浦东中考家长了, 但是如果大家都是这么填的, 估计也许有别的原因吧?  发表于 2013-7-8 14:29
发表于 2013-7-8 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

596.78  更精确,呵呵。

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
大怪路子 + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2014-11-2 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

:D:D:D:D:D:D:D:D:D
发表于 2015-1-17 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

华育中学-

都是学霸啊!
发表于 2015-1-18 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

华育中学-

八班的学霸们肯定拉高了不少平均分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-29 00:28 , Processed in 0.125316 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表