关于sbl

法乎上取乎中发表于 2019-03-12 15:16
就算初中生不许搞高联，你数学强到全市前二十的水准，还不是上中华二数学小班科创班随便挑。进了高中马上反手一个高联一等，清华北大预录，国集成员美滋滋。
要达到这一步，和进哪个学校没关系，都要靠自己。达不到这一步，也和进哪个学校没关系，谁也保证不了你。

有这么牛就不用考虑了，小普娃自家知道

来自苹果APP客户端

法乎上取乎中 · 发表于 2019-3-12 15:27

达不到这水平，那就要权衡风险集中还是分散的策略了。是求数学单科还是求均衡呢，要看自家娃的特点。真的很难抉择，冲一门怕边际效用递减，拼综合怕门门不弱门门不强。归根到底，道路选择也有运气成分。

来自安卓APP客户端

法乎上取乎中 · 发表于 2019-3-12 15:28

我在试图回答你，其实更是在整理自己纷乱的思路

来自安卓APP客户端

雪滴花 · 发表于 2019-3-12 17:23

去年不是就不给排名嘛，但是学校照样能拿到排名，难道排名高中看不到么，我觉得对于牛娃不用担心，选一个好平台

来自安卓APP客户端

幸福谦谦 · 发表于 2019-3-12 20:04

牛校牛娃肯定还是最好的

来自苹果APP客户端

YSPASL · 发表于 2019-3-12 20:10

初中生不允许参加高联是肯定的了，普娃只能拼大概率了，但去哪个初中都不是上保险的，最终得看娃自己的实力决定能去哪个高中

来自苹果APP客户端

风雨如晦 · 发表于 2019-3-12 20:29

“朝为田舍郎，暮登天子堂”说的是科举选拔。没有科举时，秦朝以前世卿世禄，汉晋进步了点，主要是看门第加上举孝廉，结果是上品无寒门、下品无士族。

中考区分度不高，对一流牛娃来说，竞赛就是他们的主要科举考试。有竞赛时，即便小升初不太理想，有竞赛成绩还是可以顺利升高。历届竞赛一等奖里都不乏二流甚至普通初中学生身影。没有初中竞赛后，高中不靠举孝廉的话，更可靠的办法是看门第。新政下，更大的可能是下品无自招。

事实是，去年取消竞赛后，四校更早开始抢人，第一批就看门第。又由于亲子关系的顾虑，第一站就是没爹的SBL。初三一开学SBL就开始热闹，元旦前约2/3已经上岸。今年小升初大批牛娃投奔SBL，家长们当然是经过深思熟虑的。

耳朵的萝卜 · 发表于 2019-3-12 20:41

Romario0 发表于 2019-03-12 12:22
听说今年一批大牛选了市北理，跟去年大牛们几乎被H8一锅端相比，好不少，当然弃不弃坑还另说。似乎你要去问这些家长怎么考虑的。如果高联确定不给初中名额，市北理确实受冲击不小，可能需要5月份定局之后才能见分晓。
去年一些弃坑市北理的，最后去了华育平（因为华育没承诺7,8班，分班考又不占优），现在看在华育平也泯然众人矣，当然现在说这话还太早，还有3年，考虑22年新政的因素，不好说。

为什么我听说的正好相反，今年jxd组团去了h8，sbl生源质量下降啊

来自苹果APP客户端

zhang爸 · 发表于 2019-3-12 21:21

风雨如晦发表于 2019-03-12 20:29
“朝为田舍郎，暮登天子堂”说的是科举选拔。没有科举时，秦朝以前世卿世禄，汉晋进步了点，主要是看门第加上举孝廉，结果是上品无寒门、下品无士族。

中考区分度不高，对一流牛娃来说，竞赛就是他们的主要科举考试。有竞赛时，即便小升初不太理想，有竞赛成绩还是可以顺利升高。历届竞赛一等奖里都不乏二流甚至普通初中学生身影。没有初中竞赛后，高中不靠举孝廉的话，更可靠的办法是看门第。新政下，更大的可能是下品无自招。

事实是，去年取消竞赛后，四校更早开始抢人，第一批就看门第。又由于亲子关系的顾虑，第一站就是没爹的SBL。初三一开学SBL就开始热闹，元旦前约2/3已经上岸。今年小升初大批牛娃投奔SBL，家长们当然是经过深思熟虑的。

但从数据看近3年自招人数一直在下降

来自苹果APP客户端

兔宝宝 · 发表于 2019-3-12 21:28

耳朵的萝卜发表于 2019-03-12 20:41
为什么我听说的正好相反，今年jxd组团去了h8，sbl生源质量下降啊

这是去年吧

来自安卓APP客户端

xcy4 · 发表于 2019-3-12 21:45

Romario0 发表于 2019-3-12 12:22
听说今年一批大牛选了市北理，跟去年大牛们几乎被H8一锅端相比，好不少，当然弃不弃坑还另说。似乎你要去问 ...

不知道22年新政怎么玩

耳朵的萝卜 · 发表于 2019-3-12 22:20

milkrabbit 发表于 2019-03-12 21:28
这是去年吧

真真切切前两天jg老师说的

来自苹果APP客户端

风雨如晦 · 发表于 2019-3-13 17:19

zhang爸发表于 2019-3-12 21:21
但从数据看近3年自招人数一直在下降

市北前三年四校自招人数66、61、55，分别-5、-6是下降的，再深入看四校人数，其中复附招了21、17、7，分别-4、-10，复附持续减招SBL是什么原因可以讨论，而其它三校是-1、+4，持平或增加。市北去年减少复附10人，其它三校增加4人，去了七宝5人、四校分校10人，实质并无显著减弱。

本帖讨论的是竞赛取消的影响，这是去年下半年发生的，前三年是这之前的事，和主题关系不大。讨论竞赛取消的影响，该看的是取消后的今年自招和去年对比。虽还没结束，今年SBL四校自招已经明显好于去年。

我想睡懒觉 · 发表于 2019-3-14 05:54

名校还是有她的吸引力的

来自苹果APP客户端

zjupiter · 发表于 2019-3-23 20:51

风雨如晦发表于 2019-3-13 17:19
市北前三年四校自招人数66、61、55，分别-5、-6是下降的，再深入看四校人数，其中复附招了21、17、7，分 ...

竞赛取消，从某种角度看反而对市北兰生可能更有利，因为如果有竞赛，市北华育兰生也不可能包揽所有竞赛奖项，其他学校或多或少都有一些大牛会脱颖而出，这样一模前势必会抢掉一些市北兰生自招名额。竞赛取消后，其他学校的竞赛大牛一模前就很难有出头的机会了，高中四校宁可去市北兰生传统强校去抢人，甚至校排都看，这样市北兰生的机会就比其他学校多多了。事实上，今年无论市北还是兰生，一模前自招情况都好于往年。

michaelliu2010 · 发表于 2019-3-23 22:42

Romario0 发表于 2019-03-12 12:22
听说今年一批大牛选了市北理，跟去年大牛们几乎被H8一锅端相比，好不少，当然弃不弃坑还另说。似乎你要去问这些家长怎么考虑的。如果高联确定不给初中名额，市北理确实受冲击不小，可能需要5月份定局之后才能见分晓。
去年一些弃坑市北理的，最后去了华育平（因为华育没承诺7,8班，分班考又不占优），现在看在华育平也泯然众人矣，当然现在说这话还太早，还有3年，考虑22年新政的因素，不好说。

请问这批大牛是jxd的吗？

来自苹果APP客户端

姜豆妈 · 发表于 2019-3-24 09:15

竞赛大家都取消了，无差

来自苹果APP客户端

yiyi0924 · 发表于 2019-3-24 10:07

去年数学大同杯取消了，高联嘛，SBL初三有奖的也不过二十几人，除了这些将来去拼竞赛的大牛娃，SBL剩下的娃，四校还是纷纷上门去抢，今年的SBL四校自招情况比去年的还要好。因此目前来看，竞赛取消与否，不影响到四校对SBL的厚爱。

yhx0316 · 发表于 2019-3-24 11:33

有没有机会得奖不重要，优质生源都要抢

来自安卓APP客户端

9527 · 发表于 2019-3-25 01:24

还是要看生源质量吧

来自苹果APP客户端

shinba · 发表于 2019-3-25 07:39

不知道今年的自招结果什么时候能出来，也可以看看风向

来自苹果APP客户端

planethu · 发表于 2019-3-25 07:41

了解一下，感谢分享信息

风雨如晦 · 发表于 2019-6-9 21:58

zjupiter 发表于 2019-3-23 20:51
竞赛取消，从某种角度看反而对市北兰生可能更有利，因为如果有竞赛，市北华育兰生也不可能包揽所有竞赛奖 ...

预录结果出来了，确实对市北兰生更有利。SBL、L6基本全预录，四校率都到了八十几，远好于去年，而且多数定得比较早。
不光这两家，几大豪门大多有所增长，四校预录更加集中了。其实验证了前面分析，有科举寒门才能出头，没竞赛高中预录更多会看门第。
华育增加不多，这和学校、学生对预录的态度有关。其它三校不愿意/不方便挖人，华育学生上中情节还是太重。H8有5人裸考，当然，进上中可能都比较大。
去年一度出现较多的跨派系预录，今年貌似又退潮了。这样趋势，没爹的SBL可能得益最多。

梦想会照进现实 · 发表于 2019-6-10 00:02

大牛的世界不太懂～

来自安卓APP客户端

batlady · 发表于 2020-4-19 18:30

20届，SBL会更牛

来自苹果APP客户端

[初中其他] 关于sbl