[ZT]2014浦东浦东一模考排名

okschool · 发表于 2014-1-13 23:54

e度上看到的浦东一模考排名，看上去象真的。

无责任点评一下：
1. 新竹园与张江的分差继续维持在去年的较小差距上，张江以前与浦东第二名20+的一模分差看起来已经很难再现了，张江的一模分数与前几年高峰时的分数相比看起来是略有退步了。
2.新竹园继续去年强劲势头，分数仍然能紧咬住张江，在没有亲爹罩着的前提下只有自己努力了，以近两年中考的表现，猜测其小升初生源还不至于滑坡太多。
3. 上中东再次让人眼睛一亮，除了语文继续保持优势外，数学进步也是很大，凭这个一模成绩，猜测预录取当不至于除了3个四校其它都上中东自己的高中了吧。
4. 交中的排名也许正常，但是与前三名的分数差有些意外，数学没了去年的神勇表现，英语更是洞漏的有点大，外语教研组要好好看看问题在哪里了。
5. 浦东前五的排名大致到明年建平远翔成绩出来以后就会进入一个稳定期，如果到时候与前面分数一旦拉开，要赶起来就会比较困难。目前看起来新竹园和上中东的势头很不错，交中需要多多加油了。

admin · 发表于 2014-1-14 06:29

应该是真的，有几个和我知道的类似。
除了LZ说的几点之外，平和的中考成绩从昔年的千年老二已经滑坡到第六的状态了，过两年如果建平远翔超上来，那么就第七了。所以如果体制内想小升初的同学对平和不能太看中了。
交中和前三的差距比我想象的大，如果明年的第三届仍然是这个分差，可能校领导要好好重新安排教学计划了。
另外一个问题就是相比于上宝的一骑绝尘，张江已经退步很大了，不知道是生源还是哪里出了问题。估计只有业内人士才知道了

anan · 发表于 2014-1-14 07:33

浦东这么快就出来啦
我们还不知道成绩呢，等待

1823558825 · 发表于 2014-1-14 08:11

{:soso_e163:}

IN-OUT · 发表于 2014-1-14 08:15

速度真快啊

因为爱情 · 发表于 2014-1-14 09:55

同学女儿在新竹园，她平时比较谦虚，所以我一直以为新竹园就是个很普通的民办。没想到那么猛啊。强！

cindyzhh · 发表于 2014-1-14 10:53

孩子学习不稳定，家长纠结啊。

老好人 · 发表于 2014-1-14 11:09

前三咬得很紧啊，ZJ似乎有点吃力，而JZ也不太给力。

gybb0831 · 发表于 2014-1-14 11:36

qianfan 发表于 2014-1-14 06:29
应该是真的，有几个和我知道的类似。
除了LZ说的几点之外，平和的中考成绩从昔年的千年老二已经滑坡到第六 ...

远翔如果真的如他所称的愉快教育，应该成绩也好不到哪里去的。毕竟一模及中考成绩不像竞赛成绩，对智商的要求不高的，就看哪个学校抓得紧了。

open · 发表于 2014-1-14 17:15

张江233人应该是包含一个地段班的,中考平均分统计时不知算不算地段班。

bright.meng · 发表于 2014-1-14 20:08

open 发表于 2014-1-14 17:15
张江233人应该是包含一个地段班的,中考平均分统计时不知算不算地段班。

民办初还招地段生的啊？

admin · 发表于 2014-1-14 21:31

bright.meng 发表于 2014-1-14 20:08
民办初还招地段生的啊？

张江的这个情况有点特殊

admin · 发表于 2014-1-14 21:35

open 发表于 2014-1-14 17:15
张江233人应该是包含一个地段班的,中考平均分统计时不知算不算地段班。

说实话，这个不是理由。你简单想一下，即使张江地段班分数比他的其他班低50分的话，这个总成绩也只上升10分左右。新竹园以前都是西南模的档次，无论华育对西南模还是上宝对文琦，分差绝对不是10分左右。
再加上去年中考以及预录取的情况，张江的退步和新竹园的进步都是件不争的事实，相比于他的二哥上宝来说，张江需要更多的努力和变革（理论上说张江的生源不限制，全市招生，而上宝的绝大部分只能在闵行区招收，这个生源素质先天上不是一点点差距--指的不是最终录取人的素质，而是作为广大分母的素质）

萝卜头 · 发表于 2014-1-15 09:19

本帖最后由萝卜头于 2014-1-15 09:22 编辑

外行看热闹，内行看门道；

记得10年新竹园招了9个班的，每班35人左右，这个一模排名上的人数是252人；

我当年看到交中10级分班考的时候是133人，后来有出国的，转学进出的，这次一模排名上是129人。

网上传说交中去年09级的二模分数是501分，我对照了一下去年二模的区排名，大概是6000名左右；今年一模平均分在今年一模的区排名大概是3900多名；

如果能结合当年各校的招生状况，也许能得出更客观的判断

千帆论坛是比较清新的论坛，我提供这几个数据，学校的好坏还是各位看官自己来做判断，

okschool · 发表于 2014-1-15 10:16

萝卜头发表于 2014-1-15 09:19
外行看热闹，内行看门道；

记得10年新竹园招了9个班的，每班35人左右，这个一模排名上的人数是252人；

新竹园2010年招生时仍然未扩招，招生计划是288人，现在一模考人数是252人，减少比例尚在正常范围内。对比交中，2010年招生计划是160人，现在一模考人数是129人，减少比例要高于新竹园。如果从你的信息中，交中10级实招133人，比招生计划少，那么在没有新竹园实招人数数据的前提下，似乎也没有理由去质疑新竹园是否在对其数据进行技术性的处理。

萝卜头 · 发表于 2014-1-15 10:20

本帖最后由萝卜头于 2014-1-15 10:27 编辑

okschool 发表于 2014-1-15 10:16
新竹园2010年招生时仍然未扩招，招生计划是288人，现在一模考人数是252人，减少比例尚在正常范围内。对 ...

我孩子10年小升初的，我是经历了10级招生的，当时交中没招满，第一批录取的娃跑了很多，录取快班的同学还有最后去了新竹园的；因为新竹园10级超出了招生计划，11年才开始扩招的

刚才百度了一下，我记得没错

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e88c2910100nxkt.html

admin · 发表于 2014-1-15 10:25

萝卜头发表于 2014-1-15 09:19
外行看热闹，内行看门道；

记得10年新竹园招了9个班的，每班35人左右，这个一模排名上的人数是252人；

恩，涉及到减员的问题，各校都有各自的问题。
这里面倒是西南位育一直是各校的楷模，至少在这方面，因为西位去年的中考人数平均每个班是45.2人，我相信没有比他们再多的学校了（指的是平均每班人生）。
当然了，比起新竹园减员更多的学校也多了去了，而且其中一部分还是相当难进的优等学校

萝卜头 · 发表于 2014-1-15 10:29

qianfan 发表于 2014-1-15 10:25
恩，涉及到减员的问题，各校都有各自的问题。
这里面倒是西南位育一直是各校的楷模，至少在这方面，因为 ...

记得千帆在有个帖子里预测过交中第二届的水平大概在零志愿分数线左右的；

从这次的一模成绩来看，老大预测得很准的

okschool · 发表于 2014-1-15 10:40

萝卜头发表于 2014-1-15 10:20
我孩子10年小升初的，我是经历了10级招生的；因为新竹园10级超出了招生计划，11年才开始扩招的

刚才 ...

一般来讲大多数好的民办学校都是招生人数多于招生计划数（所以交中第一届由于招生准备仓促招不满还好理解，第二届还有15%+的缺口有点难于理解了），但是学籍数一般不会超过招生计划数，而中考平均分一般是以学籍来统计的。新竹园具体情况怎样我没有数据，但常识判断，一定还是有些技术性处理的。是否有九个班减到这么少，我觉得不会，因为减少这么多人也就意味着同时减少了推优的名额，在新竹园没有亲爹的前提下，没有推优名额对于预录取人数是致命的。

萝卜头 · 发表于 2014-1-15 10:44

okschool 发表于 2014-1-15 10:40
一般来讲大多数好的民办学校都是招生人数多于招生计划数（所以交中第一届由于招生准备仓促招不满还好理解 ...

除了上中系的学校有成功的办学模式做牌子，其他新学校很难招生啊；建平远翔去年招生的第三届还没招满呢

admin · 发表于 2014-1-15 10:45

萝卜头发表于 2014-1-15 10:29
记得千帆在有个帖子里预测过交中第二届的水平大概在零志愿分数线左右的；

从这次的一模成绩来看，老大 ...

呵呵，我再预测交中第三届大概能达到零志愿之上5-10分。
客观点说，综合各种表现，交中的整体管理做的不如几乎同时成立的嘉定华二。
大家看吧，嘉定华二第一届可能就会达到交中第二届的水平

okschool · 发表于 2014-1-15 13:13

萝卜头发表于 2014-1-15 09:19
外行看热闹，内行看门道；

记得10年新竹园招了9个班的，每班35人左右，这个一模排名上的人数是252人；

交中这个成绩算好还是算不那么好，是与参照物及办学目标有关的。

交中一模相当于中考零志愿分数线水平，横向比较来看比去年徐汇的西南模分数还略低，全市排名差不多要30开外，与大家心目中的市级名校尚有些差距，也是看到这个分数差有些惊讶的原因。

萝卜头 · 发表于 2014-1-15 13:25

本帖最后由萝卜头于 2014-1-15 13:29 编辑

okschool 发表于 2014-1-15 13:13
交中这个成绩算好还是算不那么好，是与参照物及办学目标有关的。

交中一模相当于中考零志愿分数线水平 ...

新学校总有个发展过程的，交中群里的绝大部分家长对今年的一模成绩是满意的；

交中第一，二届招生的时候，网上不友好的说法是说交大附中没有成功办初中的例子，拿根本没关系的交大飞达说事；甚至说交附办初中，办一个要关一个的，吓跑了不少人啊。

交中第三届已经招生爆满了，有望跨入市级名校（我自己想象的标准是中考580以上，有新知杯获奖者）的行列，敬请期待！

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2014-1-15 13:46

本帖最后由小喵呜的老喵呜于 2014-1-15 13:50 编辑

呵呵, ok前辈对交中前两届的期望过高了, 其实不论是我们家长还是学校方面, 都认为交中出成绩是要从第三届开始的. 校长曾经说起过, 交附对第一届的目标是浦东前5, 对第二届的目标是力争前3, 对第三届开始目标是前3, 力争前2. 第一届是完成了. 第二届一模没考好, 但第4也勉强说得过去, 但该批评还是要批评的.

hhh8899 · 发表于 2014-11-2 15:37

{:soso_e163:}

:):):)

:D:D:D:D:D

hit98_ren · 发表于 2014-11-3 12:49

据说明年张江就改投华二门下了，浦东的第一把交椅会不会有变了，拭目以待！

通妈上路 · 发表于 2014-11-3 13:04

不得不说浦东的公办教育真的不算差，公办好初中也不少

[初中其他] [ZT]2014浦东浦东一模考排名

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评