华育中学-2014届一模再创佳绩

小李子

在学校家长学生三方共同努力下，不被看好的2014届学子在一模中，交出了令学校比较满意的成绩。

1、平均分592.9，比区第二名高20多分，在普涨的情况下（区均分由去年的496.几提高到503），继续保持较大领先，实属不易。
2、所有单科均分都列区第一：
语文129.9，最高142；
数学143.5，满分52人；
英语135.8，最高146；
物理89.3，满分3人；
化学94.5，满分5人。
3、区最高624有3人，华育2人。
4、全区前11名，华育8人。（最好的是2011届的10人）
5、区前30（615.5）：占20人（累计）。
6、区前56（613）：占33人（累计）。
7、区前104（609）：占62人（累计）。去年58人，且去年考生人数多于今年。
8、高分段与去年持平或略好：
全区前10%占比：65%(去年63%)
全区前20%占比：85%(83%，累计)
全区前30%占比：94%(94%，累计)

在祝贺的同时，预祝2014届继续努力，再接再厉，在接下来的二模和中考中取得更好的成绩！

老好人

恭喜，加油！

小猴子她妈

考前都不被看好的，考后都比较满意的
继续加油！

anan

HY 真厉害，把其他学校远远甩在后面
尤其是这个一模成绩还是在有加卷的情况下达到的，含金量十足啊，佩服，仰望

admin

体制内中考的成绩，估计别的学校很难超过HY了

okschool

qianfan 发表于 2014-1-16 10:55
体制内中考的成绩，估计别的学校很难超过HY了

不知千帆为何作此感言，所谓盛极而衰，即使HY自身没有太多改变，很多外界因素都是有可能去改变体制内中考形势的。

PS:也许我理解错千帆的意思了，可能千帆仅仅指这一届而言。

simplyer

现在教改盛行。枪打出头鸟。

admin

okschool 发表于 2014-1-16 11:07
不知千帆为何作此感言，所谓盛极而衰，即使HY自身没有太多改变，很多外界因素都是有可能去改变体制内中 ...

当然没有常胜将军，我指的是在近几年如果没有太大的变革的话，HY是很难被超过的。
因为他的几个昔年的竞争对手在生源上和其他方面貌似没啥改革

okschool

okschool 发表于 2014-1-16 11:07
不知千帆为何作此感言，所谓盛极而衰，即使HY自身没有太多改变，很多外界因素都是有可能去改变体制内中 ...

To 老好人:

所谓盛极是指体制内的中考成绩，目前中考平均600分，60%四校录取率，这两个数字也许会被突破，但是如果外部因素不变，要在这两个数字基础上再上个台阶，比如605分平均分，65%的四校录取率，估计已经不是人力所能及的了。

那么从外界因素看，显然有许多变化的可能性，比如：
1. 目前四校预录取的乱象，近两年已经开始有些新闻报道了，如果今后两年继续愈演愈烈的话，JW是否有可能插手进行规范甚至对于招生数量做出限制？
2. 目前高考正在改革，那么这些改革会以什么方式传导到中考，对于HY的影响也是需要观察。
3. 目前小升初也是愈来愈激烈，政府舆论总体上是对择校持批评态度，相信学校的招生人员也是愈来愈感受到招生工作的阻力，将来是否会出台更加严格的措施来限制择校？

凡此种种，都是需要身在其中的学生家长的保持警醒，还是华二那个帖子中的那句话“做最困难的打算，尽最大的努力，获得最好的结果”，与您和其它华育的家长们共勉。

okschool

上中取消开放日了。


http://admission.shs.cn/admission/local/detailNews.do?newsID=3115692&newsType=02

admin

okschool 发表于 2014-1-16 18:43
上中取消开放日了。

基本上非上中系的想进就更难了

admin

老好人 发表于 2014-1-15 23:52
恭喜，加油！

我就根据逻辑来翻译一下之前的说法，免费上个逻辑课，呵呵。
如果明天下雨，我就带伞。这叫前真推后真，或者叫充分推必要，这里就意味着，只要下雨，我一定带伞。但是如果只告诉你我带伞了，能推出天气下雨了吗？推不出，因为如果明天太阳太大，我也可能带伞。但是后假可以推前假，也就是说如果我明天没带伞，那么肯定的是明天一定没下雨。
转到华育的角度来看，我的意思是如果没重大变革，华育仍会领先。如果我们知道后真，也就是华育领先为真，那么是不是一定没有重大变革呢？显然是推不出的。但是如果告诉你结果是华育失去领先的位置了，那么一定可以推出有重大变革的。
我们再举个简单的例子，小五班双A的一定能进华育。如果某人双A，必进华育（假设投了简历，这个必须要假设，否则无意义）。如果某人没得小五双A，请问他是一定能进华育还是一定不能进华育呢，显然是什么也推不出。但是反过来，如果得知结果为假，也就是此人没能进入华育，则可以推出他一定没得小5双A。
简单地概括，那就是，如果前真可以推出后真，则前假推不出任何东西，后真也推不出什么东西，而如果后假则可推出前假。
形式化之后就是，如果P-->Q成立，则非Q一定可以推出非P，而单纯Q成立推不出P一定成立或者不成立，如果P不成立也不能推出Q一定不成立或者成立（简单地说就是非P或者Q，无法推出任何东西）。

btw，大家不要以为这是绕口令或者抠字眼，这是逻辑学的第一课，最简单的假言命题（与之类似的还有联言命题和选言命题等）。
如果大家有兴趣，我再出个题目，看看大家逻辑学怎么样。

逻辑学中矛盾的概念是必然一真一假。而我们中文矛盾的最早来自于自相矛盾这个成语。请问自相矛盾中的这个人的两句话（一句是我这个是世界上最锋利的矛，另外一句这是世界上最坚固的盾）是矛盾吗？为什么

okschool

qianfan 发表于 2014-1-16 18:54
基本上非上中系的想进就更难了

千帆，你我大概都理解错了，这个“开放日”去年和前年都没有举行过。

http://admission.shs.cn/admissio ... 048&newsType=02

嘎子他爹

我不是特别清楚所传“华育2014届毕业生较弱”的说法。但我已经领会了华育的办学特征，即中上水平的孩子通过华育的训练就可以达到上上水平的成绩。中考尤其如此。如果说华育2014届竞赛弱一些，有可能，但这个只影响自主招生，对中考成绩几乎没有影响。

okschool

嘎子他爹 发表于 2014-1-17 01:41
我不是特别清楚所传“华育2014届毕业生较弱”的说法。但我已经领会了华育的办学特征，即中上水平的孩子通过 ...

如果更准确一点的讲，我的估计是华育以全市小升初择校学生中前1500的生源水平，经过华育4年，其中的60%达到了前900的水平，30%左右仍然在1500区间范围，还有10%是落后了。所谓中上到上上有点夸张了。

anan

嘎子他爹 发表于 2014-1-17 01:41
我不是特别清楚所传“华育2014届毕业生较弱”的说法。但我已经领会了华育的办学特征，即中上水平的孩子通过 ...

虽然不了解HY的整体生源，但女儿身边还是有一些案例
女儿小学在汇师，班级里面有2位同学考进了HY, 这2位同学一个班级第三，一个第6，都有奥数二等奖。都是男生，第6 的那个孩子是被语文拖了后腿。那个时候的HS刚刚进去的时候还是民办，和YF平起平坐的，所以这2个同学应该算是很优秀的，后来的成绩也都不错，Q同学是奥数奖常客，这次新知杯是二等奖，C同学也是经常能看到名字，比如科普等，最近看到名字是白猫杯二等奖
另外女儿班级的学霸是被HY刷下来的，至少是被第一轮刷下来的，在女儿班级从六年级就开始做学霸，女儿佩服的人不多，学霸算一个。

不能排除有人通GX进的HY, 大环境下HY也不能幸免的，但真正考进HY的，无疑都是很优秀的。

tzgsha

羡慕中...

xiaobaodemama

有二模的数据吗？谢谢分享

Niu8

向学长们学习

凡@妈

厉害，只能仰视了

陶陶儿

上中预录取占总录取数一半以上，而上中系初中在预录取中又占了绝大部分，
非上中系预录取数量稍多的也只有市北理科一家了。
然后是中考。通过中考进入上中的考生，上中系初中又是主力。
肥水不流外人田，上中已经确保了自留田里足够多的“好菜”供自己选择了。
只要上中自己不出现决策层面的失误，目前一家独大的局面很难有所改变。

凡@妈

不是华育的娃子能羡慕嫉妒恨了

凡@妈

只是华育的娃太优秀了，我们只能望而兴叹了

cathy_wang

才进HY门，一切期待中。

hhh8899

:):):):):):):)

敏敏宝贝

:):):):)

镯渐痴迷

不知今年情况如何？

Dennyliqg

恭喜，加油

Dennyliqg

华育太优秀了