2011年上海市中考徐汇区普高录取分数线

admin

根据上海市教育委员会沪教委基[2011]19号、上海市教育委员会沪教委基[2011]23号和徐教[2011]13号文件规定：根据考生思想品德科目考试成绩，按录取总分（语、数、外、理、化、体育共6科目学业考试成绩+政策性或奖励性加分，下同）和志愿，以学校招生计划数1：1的比例进行投档录取。录取总分相同时，最后学年被评为区级先进学生优先录取；其次比较其数学、语文、外语3科总分，若再无法区分时，依次比较数学、语文单科考分进行录取。个别特殊情况，则由区中招工作领导小组讨论决定处理意见。

学校编号	学校名称	最低投档分数线	语数外总分	数学
10201	上中	596.5
10202	上师附中	586.0	418.0	146.0
10116	南模	589.0	420.5
10117	位育	585.0	412.5	145.0
10118	市二	580.0
10119	南洋	575.5
10414	上海四中	564.5	408.0
10416	五十四	561.0
10417	零陵	558.0
10418	徐汇	573.0
10419	中国	568.0	403.0	147.0
10420	华理附中	555.5	393.5
10613	西南	538.0
10615	西南位育	573.5
10616	西南模	551.5
10908	董恒甫	535.0
10910	紫竹园	533.0
10911	徐职高	532.0
10912	工商外语	545.5
10306	五爱	575.0
10674	协和	553.5
10678	燎原	550.0
10905	长乐-霍	553.0
19813	上戏	540.0	需面试合格
19437	安师	532.0
		徐汇区教育局招生考试中心
		2011.7.15

admin

从录取线上来看：
1.上中比去年高了2.5分，说明华育划定的597分还是非常接近，不知道华育是否有这0.5分的幸运儿。
2.南模比去年高了1.5，和华育划定预划定587差了2分，所以华育南模高的应该没有188人了。
3.上师大附中录取线586，比去年低了0.5分，符合了比南模低2-3分的标准，去年上师大附中比南模只低1分，只能说大家对这个学校太热了，今年回归正常。
4.位育中学585，比师大附中只差1分，说明位育的进步大家看在眼里，我看好这个学校。
5.市二580比去年也增加了3分，大家也很追捧。
6.南洋只比去年高了1.5分，略低于平均值，说明大家对他也是中性看法。
7.西南位育573.5，跟去年相仿，说明西南位育高中对非直升的人的吸引力也就是一般了。
8.徐汇中学势头很猛，比西南位育只低了0.5分，看来还是穷人多，面对将近20%的一本率差距但是人民币还是最要紧的。
其他学校就不谈了

焦糖马其朵

西南位育高中已经直升4个班了，他们师资配备好，学费有减免，他们是学校的嫡系，对外招的2个班那是庶出，在同一分数档次人们当然在徐汇的三年发展更愉快，这不完全关乎人民币吧。

admin

168168 发表于 2011-7-16 08:22
西南位育高中已经直升4个班了，他们师资配备好，学费有减免，他们是学校的嫡系，对外招的2个班那是庶出，在 ...

今年西南位育平均分下降、录取优惠分数线减少（只优惠2分），直升三班、四班好多人不够分数线要去不了了，所以我估计今年的高一最多就三个班把。
btw，高中不知道，但是初中三个直升班之中，1班最好，2班次之，三班最差，据有些人说三班的一些师资还不如平行班

admin

rxyan123 发表于 2011-7-16 10:40
“据有些人说”这个词用的好，笑而不语。

呵呵，看到笑而不语这个词，不由得我“虎躯一震”

焦糖马其朵

回复 qianfan 的帖子

千帆老师，有一点我搞不懂了，难道西位够直升资格的人连573都考不到，不是号称他们的市重点率是60%吗？够直升资格的人起码在年级前50%，如果他们都不能考出573分，那后50%的人不是一塌糊涂啦，不要忘记是西南位育噢，会不会弄错啊。

admin

168168 发表于 2011-7-16 14:49
回复 qianfan 的帖子

千帆老师，有一点我搞不懂了，难道西位够直升资格的人连573都考不到，不是号称他们的市重点率是60%吗？够直升资格的人起码在年级前50%，如果他们都不能考出573分，那后50%的人不是一塌糊涂啦，不要忘记是西南位育噢，会不会弄错啊。

这个话只能这样说，直升班中有很多优秀的，但是未必优秀的都在直升班，你像预录取的那40多人除了极个别去闵行中学的这种都是很不错的。
另外，西位有一点被诟病的就是分班的逻辑，很多一班的不如2班，2班的不如三班。但是西位的60%+的市重点肯定是没问题的，今年二摸考试西位共计参加445人，达到市重点线的518分的人数大概在260人左右，差不多58%，但是二模考的时候西位的平均分还低于预估计南洋分数线3分（二模考南洋分数线预测518，西位平均515），不过今年中考西位的平均分已经超过了南洋（577对575.5），所以真正市重点上线率60%肯定是有的。
另外，二模考区重点最低录取预测线（494还是484我忘了）在西位445人中排名大概360名，360/445=80%，再考虑到西位的中考表现比二模好，区重点上线率85%就算没到也差不多。
当然，后面惨不忍睹的除了西位，世外、西南模都有（华育不知道），所谓惨不忍睹，指的是连最低普高控制线都上不了的，今年就是532以下，虽然不多，但是每个学校都有，这些人极大了拉下了平均分，平均分高就要看谁当年对条子生拒绝得狠一点，呵呵。

admin

万宝全书 发表于 2011-7-16 15:34
回复 168168 的帖子

去年3班至少有13个同学没有到录取分数线（借读，当然它们的高考一本率所谓80%多，用的 ...

在哪里看到西位有两个录取线？貌似没注意啊

admin

万宝全书 发表于 2011-7-16 17:54
回复 qianfan 的帖子

民办的532   http://sh.zhongkao.com/e/20110715/4e1ff44ba8bbc.shtml

录取分数线和最低控制线没太多的关系啊。
532是今年市教育局规定的最低普高控制线。另外，你也注意到了532链接的下面的最后一句话吧：
预计学校实际录取分数线一般都在最低控制线及以上，学校的实际录取分数线按照公布的招生计划
和填报志愿的考生成绩，按序投档自然形成。

admin

万宝全书 发表于 2011-7-16 18:10
回复 qianfan 的帖子

民办高中，最低控制线有高有低，不是统一的532，比如：民办平和学校 578

一般来说，大部分采用的是是教育局指导性的532，少数略高或者实在招不到生略低（我怀疑少数的民办可能是职高所以更低），但是平和不同，平和对自己高中是出了名的要求高，不满足市重点分数线不行，所以平和的IB课程也很吃香，就是因为要求高，生源素质高。
至于西南位育为啥也要弄个532，就搞不清楚了，西南位育完全可以规定分数线最低是零志愿线--基本连续很多年分数线在零志愿之上了。
btw，提高中考网，我觉得也蛮搞笑的，学而思就是一个很普通的奥数机构而已，搞了这种貌似准官方的网站和域名，而且还模拟一些官方的发言，很多人都认为那是真的上海中考网了吧