搜索
查看: 3253|回复: 15

[音乐] 求教学琴路上如何取舍?

  [复制链接]
发表于 2019-6-10 16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
想了解一下不同学琴方式的差异性
家有小蛇女,想学钢琴,为了能让娃在学琴路上少走点弯路,向各位大神请教学琴那点事。
据了解,现在市面上学琴有两种教学方式,一种是传统的跟老师学,应对国内考级。另一种是以培养孩子听唱读写综合素养为主,应对英皇考级。
两者学习的侧重点也不同,想求教各位大神,应该怎能取舍?
发表于 2019-6-10 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都是业余考级,其实也不存在哪个比哪个好很多的说法,英皇考级出国念大学的话可能有一些大学会有加分项,因为国外大学以申请为主。
无论哪种老师都应该以培养孩子听唱读写综合素养为目标的,所以不培养孩子综合素养的老师不能要,以培养综合素养为名加价收费的也不能要。
发表于 2019-6-10 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们上雅马哈,不同于上述两种,相对来说和英皇的理念更接近,但教学方式完全不同。反正不管英皇还是雅马哈都看不上传统模式。
发表于 2019-6-10 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
钢琴是西洋乐器,国内是苏联二手贩卖过来的。
理论上说英皇的理念更先进,但是有些东西和中国的传统文化凑在一起会水土不服。

雅马哈是日本的,日本脱亚入欧,学的都是西洋那套。比中国肯定是要理念先进一些吧,肯定更适合亚洲文化。
发表于 2019-6-10 17:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得只要孩子能坚持,哪种都只是一个程度问题!
发表于 2019-6-10 18:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
最重要还是小朋友能坚持学
发表于 2019-6-10 18:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师是关键,好的老师保护孩子对钢琴的兴趣,关键家长陪练的时候也不那么辛苦
发表于 2019-6-10 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学哪个都行,只要是科班正经老师。琴行那种拿电子钢琴练的就不要了
发表于 2019-6-10 18:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
少走弯路就是找个好的老师。根本没有两种教学方法,弹琴和学英语一样,教材不同考察方法不同,好的老师可以根据你要考的内容教学,任何考级比赛都能应对自如。分类分的那么细,只能说老师水平不足或者为了多收钱。
发表于 2019-6-10 18:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看你什么目标了
发表于 2019-6-10 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
找到好老师才是最重要的吧
发表于 2019-6-10 21:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学琴六年,考了五级,三升四前顿悟,遂放弃。家里没有专业懂行人士,娃学的又慢又累还近视了,如果再来一次,绝对不会选钢琴。
 楼主| 发表于 2019-6-10 22:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cloudtide 发表于 2019-06-10 16:44
我们上雅马哈,不同于上述两种,相对来说和英皇的理念更接近,但教学方式完全不同。反正不管英皇还是雅马哈都看不上传统模式。

雅马哈是怎么教学的?
 楼主| 发表于 2019-6-10 22:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
adazha 发表于 2019-06-10 18:50
少走弯路就是找个好的老师。根本没有两种教学方法,弹琴和学英语一样,教材不同考察方法不同,好的老师可以根据你要考的内容教学,任何考级比赛都能应对自如。分类分的那么细,只能说老师水平不足或者为了多收钱。

说到重点了,受教
 楼主| 发表于 2019-6-10 22:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还是以培养兴趣为目的吧
发表于 2019-6-10 22:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朵朵爱妈妈 发表于 2019-06-10 22:28
雅马哈是怎么教学的?

小组课形式,5-10人,幼儿课程家长要陪同上课,上课用的是双排键。雅马哈更像音乐课而不是钢琴课,提倡像学母语一样学音乐,目标是幼儿课两年后能练到绝对音准,到儿童课程就开始有创作了,类似用音乐造句写作文。所以孩子6岁以下才建议上雅马哈,大了就不要去了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-29 05:01 , Processed in 0.123274 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表