从预录取公示看市北实际预录情况

小胖的妈妈 · 发表于 2014-6-10 22:40

吵得好厉害啊!
大家消消火, 我觉得, 有没有一种可能是某些学生预录了四校国际班呢?

我也认识一个市北理科的家长, 今年初三, 就是他当年鼓励我家小胖去市北理科投简历的, 虽然最后没考进.
他家的孩子是预录四校国际班的, 不是四校哦.
孩子成绩也很牛, 如果走体制内我觉得以后北清应该没问题, 但是人家下定决心要出国.

小胖的妈妈 · 发表于 2014-6-10 22:44

刚刚电话给这个家长, 满怀好奇地问今年市北理科外区班的预录情况, 结果人家回答说不清楚....因为不关心了.
所以, 呵呵.....

eric-kong · 发表于 2014-6-10 22:47

chuanjin 发表于 2014-6-10 22:13
呵呵，这个相关性可大了；

比如说，今年sb初三全部预录了，或者在舆论上，大家都认为全部预录了（这 ...

我更关心的是：你是用什么方式来为数据达人证实他的那些乱七八糟的数据的？

chuanjin · 发表于 2014-6-10 22:54

eric-kong 发表于 2014-6-10 22:47
我更关心的是：你是用什么方式来为数据达人证实他的那些乱七八糟的数据的？

公示的数据是没有问题的，至于可靠性我是问了sb的家长，具体的数据家长不清楚，但大体的范围和okschool描述一致。

当然，你可以说这个sb家长是虚构的，其实无所谓，关键是okschool的数据来源于教委的公示，保证了权威性，如果你质疑，请贴出你的实证材料来反驳。

其实这场口水的前因后果无非是上次okschool质疑了你久隆考进清北的数据而已；
上面我也进行了调查，显然okschool的结论更加靠谱；

楼上也有不少家长指出了sb的部分预录了三校的国际班；所以很简单，你只需要给出今年sb毕业的具体流向数据即可。

yiyiwanwan · 发表于 2014-6-10 22:58

:)
息怒。

老好人 · 发表于 2014-6-10 23:02

替老大申明一下：这里可以有争论，但杜绝攻击、吵架、诋毁，也不欢迎冷嘲热讽！

老好人 · 发表于 2014-6-10 23:04

晚了，大家洗洗睡吧。

wind666 · 发表于 2014-6-11 00:03

呵呵，又见教派冲突。

chf112233 · 发表于 2014-6-11 08:52

想要说些什么，却又不知道说什么好。

夏洛的网 · 发表于 2014-6-11 09:22

泡千帆论坛，才见加了胡椒粉的茶水。

还真有人把论坛帖子当学术论文质疑的？哈哈哈~~~

但质疑的依据也是“听说”而已。质疑的精神可嘉！！！

我相信逛坛子的人士不会没一点辨别取舍的能力吧？

更多的家长关心的是自己娃的去向。

anan · 发表于 2014-6-11 10:16

本帖最后由 anan 于 2014-6-11 10:39 编辑

难得看见千帆上也有吵架贴

某度上倒是常见
MM们淡定，淡定

mike11 · 发表于 2014-6-11 21:29

尊重事实是起码的游戏规则。就预录取人数来看，肯定以教委公示的人数为准。
另外，清华北大在上海设置有专门的招生办公室，大家想知道详情，一个电话就清楚了。清华大学每年分省公布录取新生名单的。。。。。。

wangxy · 发表于 2014-6-11 22:38

作为平民只能相信官方的数据。。。。也许，也许。。。比如类似前面曝光的人大自主招生的事估计就不公示了吧？

hyatt1972 · 发表于 2014-7-24 08:56

火药味介结棍？市北已经创记录了。个别数据有出入也正常。何况OK仅是对官方数据作分析而已。我倒是建议Eric讲讲您所掌握的数据。不需要很具体，比方有哪些遗漏的，这些遗漏的进了哪些学校，为什么会遗漏？有点Eric讲得不对，OK的数据并不是发霉的2，3月份的数据，应该是招考热线6月份公布的数据。

就象前面有个家长讲的，是否今年23校国际班没统计进去？实际华育就有动员去读星河湾的。有没有发现今年华育和兰生的预录都比去年少了？可不可以补齐这些数据？Eric可以做些建设性的工作，好过对长期做工作的OK的指责。

上次OK老师把静安模考前100名的小学来源兜底查了下，查出66个人的小学来源，让人印象深刻，数据流是这么来的，做了工作，纯义务劳动，方便大家，不容易的。即使有个别数据不完整，情有可原的。

hhh8899 · 发表于 2014-11-14 20:43

{:soso_e163:}

:D:D:D:D:D

hhh8899 · 发表于 2014-11-14 20:43

{:soso_e163:}

:D:D:D

LionHeart · 发表于 2015-3-23 17:47

eric-kong 发表于 2014-6-10 22:47
我更关心的是：你是用什么方式来为数据达人证实他的那些乱七八糟的数据的？

我算是看懂了，lz动了你的奶酪

LionHeart · 发表于 2015-4-15 16:33

在上海招考热线公布的数据分母和楼主的明细数据劳动基础上，做了个表格，以方便大家查阅。

我们以前一直说市北高是“父凭子贵”，现在看来未必是生源上有多少输送，主要可能还是在名气上大大得益了。

另外，其他部分的预录看来是地段班贡献的，看起来挺合理，也从侧面证实了lz数据的正确性。

LionHeart · 发表于 2015-4-15 16:35

LionHeart 发表于 2015-3-23 17:47
我算是看懂了，lz动了你的奶酪

脑子还是不好啊，大半个月前刚看过这个帖子，现在就记不清了（只余下ok兄整理过相关数据和奥英班有一些四校的印象）

okschool · 发表于 2015-4-15 21:06

LionHeart 发表于 2015-4-15 16:33
在上海招考热线公布的数据分母和楼主的明细数据劳动基础上，做了个表格，以方便大家查阅。

奥英班去四校的七个，主要都是闸北小学的，有一个上外附小，一个宝山的，小学阶段基本无奥数奖项，只有两人小学有英语奖项。初中这七人基本有英语、语文奖，或者入围，但理科都无奖，只有一个去交附的无任何奖项。

[初中其他] 从预录取公示看市北实际预录情况

点评

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源