搜索
查看: 5737|回复: 19

[初中其他] 田林三中今年的预录数据这么差?

[复制链接]
发表于 2014-6-8 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
  eudu上看到的统计,比起田林中学和田林二中都没啥优势了。
当然裸考可能相对比较好,但也好不到那里去吧。

  南模推优 1
  上师大推优 1
  上师大自荐 1
  位育推优 2
  位育自荐 2
发表于 2014-6-8 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
共有15个推荐生名额,
还有11个去哪里了?
 楼主| 发表于 2014-6-8 17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aff 发表于 2014-6-8 15:00
共有15个推荐生名额,
还有11个去哪里了?

说实话我看到这个数据也不相信,请田三家长确认一下。
发表于 2014-6-8 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chuanjin 发表于 2014-6-8 17:58
说实话我看到这个数据也不相信,请田三家长确认一下。

别不信了,这是真的。很简单,剩下的推优要么小朋友不行,要么申请的学校太高(也就是小朋友不行的意思),都失败了
 楼主| 发表于 2014-6-8 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2014-6-8 22:32
别不信了,这是真的。很简单,剩下的推优要么小朋友不行,要么申请的学校太高(也就是小朋友不行的意思) ...

我也是这个意思,虽然预录不代表裸考,但是却基本反映了学校的整体实力;
至少如果你一模二模在区里排名靠前,自荐南模一定是有机会的。

好消息是可以直接pass掉田三,以后不用关注了。
发表于 2014-6-8 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这次真的伤心了,再见了田三,我们转学了。
发表于 2014-6-8 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chuanjin 发表于 2014-6-8 22:40
我也是这个意思,虽然预录不代表裸考,但是却基本反映了学校的整体实力;
至少如果你一模二模在区里排名 ...


其实从前几年我就开始注意到了,你看各大育儿论坛,小升初的时候,讨论徐汇、位育、师三、徐教院这几个学校的挺多,包括考试内容和考试方式,但是田三很少提及,我估计都是内部选拔了。
我现在越来越觉得公办平均分意义不大了,因为那个只是说明他们的差生还行。
在这个论坛混的家长没一个希望孩子中考的时候只有公办平均分水平的(而且事实上我相信如果孩子小学就在论坛混,中考低于550的概率不会超过20%)

点评

这话压力大啊。我们幼儿园就在论坛混了,这万一。。。  发表于 2015-1-8 16:58
家长的关注度和孩子的提升度成正比,这个世界变化太快,非常感谢有这样一个平台帮助孩子成长!  发表于 2014-6-9 10:56
 楼主| 发表于 2014-6-8 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
东方金钰 发表于 2014-6-8 22:43
这次真的伤心了,再见了田三,我们转学了。

我记得您孩子是田三的,转到民办学校?
发表于 2014-6-8 23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2014-6-8 22:53
其实从前几年我就开始注意到了,你看各大育儿论坛,小升初的时候,讨论徐汇、位育、师三、徐教院这几个学 ...

像我这样小孩没进幼儿园就开始混的呢?概率是多少?或者同样概率,中考分数能上去多少?
发表于 2014-6-9 00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
johnni 发表于 2014-6-8 23:53
像我这样小孩没进幼儿园就开始混的呢?概率是多少?或者同样概率,中考分数能上去多少?

不打算拼自招的,混论坛个啥,放羊至少到三年级上。
发表于 2014-6-9 08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2014-6-8 22:32
别不信了,这是真的。很简单,剩下的推优要么小朋友不行,要么申请的学校太高(也就是小朋友不行的意思) ...

以前田三的推优名额是根据初二下的期末,一模,二模的成绩来排位,确定推优的人员的,这点和很多公办不一样,不知道今年田三的推优做法是不是一样的。这样看起来公平,但容易让这些学生高不成,低不就,造成大量的推优名额浪费,其实我觉得XJY的做法,把推优名额给更需要的人,反而更符合公办的现实情况

点评

@qianfan:不一定,有的高中说,你参加了自招考,可能不太理想,但只要你能拿到推优,学校还会回要你,或至少考虑要你。  发表于 2014-6-10 15:49
@老好人,其实不存在这个情况,因为无论次优还是顶级优秀,都必须通过高中的考试,只要合格就OK。就像南模要不到HY的顶级优秀,别说次优,中等偏下的也要--只要是能通过高中考试  发表于 2014-6-9 11:13
如果推优变为推次优,高中学校会怎么想?需要是一回事,合适的生源推到合适的高中是另一回事,否则不仅浪费名额,还有可能影响以后有关高中给你的名额(谁肯要“次等货”?),两头吃亏。  发表于 2014-6-9 10:58
发表于 2014-6-9 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 anan 于 2014-6-9 08:45 编辑
qianfan 发表于 2014-6-8 22:53
其实从前几年我就开始注意到了,你看各大育儿论坛,小升初的时候,讨论徐汇、位育、师三、徐教院这几个学 ...


田三的特色班的确很难进,我们小升初的时候送简历,连考试资格都没有

点评

公办特色光投简历,中标率应该还不到10%  发表于 2015-1-8 17:01
这什么选才眼光啊!!  发表于 2014-6-11 12:27
发表于 2014-6-9 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
anan 发表于 2014-6-9 08:43
田三的特色班的确很难进,我们小升初的时候送简历,连考试资格都没有

是的,所以他们4年前的这种招生方式(美名其曰内部选拔)就挡住了相当一大批优秀的孩子,类似于你们家这种有实力裸考上中或者预录取南模的。
公办的师资相对稳定,教学模式也很难一下子有大的改革,所以生源质量基本就是决定出路最关键因素了--校长想让学校上几个台阶或者下几个台阶,太容易了
发表于 2014-6-9 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chuanjin 发表于 2014-6-8 22:58
我记得您孩子是田三的,转到民办学校?

转到一所预录有50+朝上的公办学校,校名就不讲了,否则就曝光了。

点评

恩  发表于 2014-6-9 19:28
外区的吧?徐汇区公办中没有50+的。  发表于 2014-6-9 11:43
发表于 2014-6-9 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
东方金钰 发表于 2014-6-9 11:36
转到一所预录有50+朝上的公办学校,校名就不讲了,否则就曝光了。

我瞎猜猜,YE AN
发表于 2014-6-10 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 l72127 于 2014-6-10 10:26 编辑

感觉田林三中推优组织得不好,如2014年上师大附中推优在徐汇区招15人,一志愿只有9人填报,如田林三中多报几个类似上师大附中这样的非热门学校,推优成功率会高很多。南模推优竞争非常激烈,在西南模综合排名前30(西南模三次重要考试综合排名前30的可获得推优资格)的都不可能全录,最终只录了16人(事实上西南模也有不少学生推优报了位育和交附嘉定分校等学校)。

点评

上师大附中今年是大冷门,以往也很热门的,今年报上师大的孩子有福了  发表于 2014-6-10 11:14
发表于 2014-6-10 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
anan 发表于 2014-6-9 08:43
田三的特色班的确很难进,我们小升初的时候送简历,连考试资格都没有

想当年,小升初我们公办学校投了徐汇、田三、徐教院,结果是徐汇通知考试,徐教院老师连打2次电话,希望我们去考试,而田三连个声音也没有。当时就觉得徐教院老师诚恳,学校公正,这个学校确实是想往更好的方向发展。果然,现在徐教院远超黑幕频爆的田三。

点评

真是这样的,我们那时候徐教院录取了没去,学校还打电话来问我们去了哪个学校呢,由此我对徐教院印象超好。  发表于 2014-6-16 15:04
发表于 2014-11-15 08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
{:soso_e163:}:D:D:D:D:D
发表于 2015-1-8 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
田三水很深
发表于 2015-1-20 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2014年田三是徐汇公办第一名吧,实力还是不错的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-29 00:43 , Processed in 0.117163 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表