搜索
发表于 2019-7-11 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国香港
本帖最后由 Excavator 于 2019-7-11 21:33 编辑

2019年,复旦大学综合评价录取高考生520名。其中4名考生为非本市应届生,未披露高中毕业学校,故剔除。


在余下的516名考生中,有81名来自上海中学。其中,有7名考生的初中毕业学校无法查证。


余下74名考生的初中毕业学校如下:


格致初级中学 1名
徐教院附中 1名
园南中学 1名
世界外国语中学 1名
徐汇中学 1名
西南模范中学 1名
静教院附校 1名
同济大学附属七一中学 1名
兴陇中学 1名
市北初级中学 1名
民办新复兴初级中学 1名
复旦二附中 1名
嘉定区震川中学 1名
民办新竹园中学 1名
蒙山中学 1名
松江九峰实验学校 1名
上外松江外国语学校 1名
汇贤中学 1名
崇明区实验中学 1名
西南位育中学 2名
民办新华初级中学 2名
民办文绮中学 2名
民办张江集团学校 8名
民办上宝中学 10名
民办华育中学 31名


评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
粉色蜜糖 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2019-7-11 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数据哪来的 可靠吗?
发表于 2019-7-11 21:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有八个是个谜
 楼主| 发表于 2019-7-11 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
乐妈妈190524 发表于 2019-7-11 21:08
数据哪来的 可靠吗?

可靠。如果需要其他相关数据,可以告知。
发表于 2019-7-11 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有一姐?真的吗?
发表于 2019-7-11 21:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明白了,上中生源。谢谢。
 楼主| 发表于 2019-7-11 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
88pigbaby 发表于 2019-7-11 21:34
没有一姐?真的吗?

至少这74人当中没有。
另外7人经多次查询,也没有发现其中任何一人毕业于兰生的信息。
发表于 2019-7-11 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Excavator 发表于 2019-07-11 21:36
至少这74人当中没有。
另外7人经多次查询,也没有发现其中任何一人毕业于兰生的信息。

上中生源,确实兰生少。谢谢领导!
发表于 2019-7-11 21:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一姐当然走复附-复旦的路吧
发表于 2019-7-11 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强大的数据帝!
发表于 2019-7-11 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太牛了, 期待交大的数据.
发表于 2019-7-11 22:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办初中优势比公办初中大太多
发表于 2019-7-11 22:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个数据挺有意义的
发表于 2019-7-11 22:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
88pigbaby 发表于 2019-07-11 21:34
没有一姐?真的吗?

能不闹吗,一姐在杨浦,杨浦有华二和复附,干嘛死拼徐汇上中
发表于 2019-7-11 23:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张宝华初中选生源的方式非常有效啊
发表于 2019-7-11 23:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-07-11 22:48
能不闹吗,一姐在杨浦,杨浦有华二和复附,干嘛死拼徐汇上中

楼主发了很多数据,一晃眼看错了而已。这么激动何必。
发表于 2019-7-12 00:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主!
发表于 2019-7-12 05:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主!
发表于 2019-7-12 06:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-07-11 22:48
能不闹吗,一姐在杨浦,杨浦有华二和复附,干嘛死拼徐汇上中

华二(总校)在浦东,杨浦是交附和复附。
发表于 2019-7-12 07:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好强大的数据
发表于 2019-7-12 09:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看懂了 民办才给力
发表于 2019-7-12 09:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办初中优势比公办初中大太多,不知道新政后会不会变化大
发表于 2019-7-12 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实2016年网上初升高的数据还是比较多得, 这届上中有5位兰生的孩子, 都是牛娃

点评

因为是牛娃, 所以这5位都是自荐预录的  发表于 2019-7-12 10:13
发表于 2019-7-12 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太牛了, 期待交大的数据.
发表于 2019-7-12 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强大的数据帝!
发表于 2019-7-12 10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强如华育估计四校率也是在30%左右,看来30%已经是一道坎。
发表于 2019-7-12 11:08 | 显示全部楼层 来自: 美国
哈哈,还是张宝华占大头
发表于 2019-7-12 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2019-7-16 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主确实做了不少工作。不过坦率的说,这种分析意义不大。如果你承认一个高中预录取的学生水平是差不多的,直接算比例就可以了。

以上中、华育为例,如果你承认华育的预录生源不比其他学校差这个前提,你算一下比例就知道华育的清北复交率多少了,根本没必要一个大学一个大学的去查。假设华育150人入上中,按上中60%清北复交,推算华育90人清北复交,简单而且比你的肯定准确。

随便说一个问题:比如今年上中自招,华育占三个特色班的比重很大,而特色班清北的比率远高于平行班,你只算复旦一个学校的比率,有没有想过华育入清北的比率可能比其他初中高很多?

除非是那种只顾眼前、不顾长远的高中,为了照顾关系砸自己牌子。如果你相信高中不傻,录进来的同一批孩子水平都差不多,就不用费这么大劲做这种统计了,因为费了很大的劲,最后的结果可能是差之毫厘谬以千里。
发表于 2019-7-16 14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2020禾急 发表于 2019-7-16 14:01
楼主确实做了不少工作。不过坦率的说,这种分析意义不大。如果你承认一个高中预录取的学生水平是差不多的, ...

而且我相信高中自己一定会做统计的,如果输入输出偏差太大,会调整招生策略的。如果没调整,说明是有效的。

当然,楼主做此表也可能有其他我不知道的意义。花了不少时间,辛苦了。
 楼主| 发表于 2019-7-16 14:43 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
2020禾急 发表于 2019-7-16 14:11
而且我相信高中自己一定会做统计的,如果输入输出偏差太大,会调整招生策略的。如果没调整,说明是有效的 ...

谢谢评论。您说得很有道理,只不过我的重点不是华育。
发表于 2019-7-16 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
       楼主做的非常有意义,帮助认清各初中的真实一面。事实证明以前对各个初中的认识是带有幻想的成分。尤其对于小升初意义重大!
      
发表于 2019-7-23 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看见了两个松江的
发表于 2019-7-25 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有八大高中的数据吗?
发表于 2019-7-25 11:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中一姐家的大哥走了清华大领军,并通过考试录了姚班,非常优秀
发表于 2019-8-24 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢分享经验
发表于 2019-8-25 06:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
了解一下,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 17:43 , Processed in 0.144945 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表