我提一个关于复读的建议

admin · 发表于 2019-7-23 10:25

其实，复读不应该被禁止，这是人权（虽然说这两个字的时候我感觉有点想笑）。
其次，复读和应届生也不应该在同一个起跑线上。否则整个社会形成复读的风气，这对国家的人力资源是巨大的浪费。

所以，我给个解决方案：复读生高考总分减10分，以后每复读一年，分数减5分--这样自己去酌情考虑是否复读。

其实，英语一年考两次我也是反对的，明显加大了负担。我觉得以前某校研究生的英语规则就挺好的。入校的时候一次统考，给出分数之后，自己决定是否要第二次参加考试。一旦决定参加考试，无论第二次考试的成绩是多少，第一次考试的成绩都作废。事实上，不少人是一学期之后更差的

陶陶儿 · 发表于 2019-7-23 10:34

复读对于缓解大学生就业难是有效手段，只不过不便明说而已。郭嘉断不会出台复读生减分措施。

许一溪 · 发表于 2019-7-23 10:36

复读逐年减总分不符合鼓励终生学习的理念啊，长远来看要卡复读生只有从专业选择上入手，规定一些专业只招收应届高中生，或者划一个年龄段。其他的办法都看起来违反“人权”！

来自苹果APP客户端

admin · 发表于 2019-7-23 10:44

陶陶儿发表于 2019-7-23 10:34
复读对于缓解大学生就业难是有效手段，只不过不便明说而已。郭嘉断不会出台复读生减分措施。

其实，另外一方面则是市场上急缺劳动力。主要是低端劳动力，变相禁止复读是可以有效降低这方面的用工难的现象的

admin · 发表于 2019-7-23 10:45

许一溪发表于 2019-7-23 10:36
复读逐年减总分不符合鼓励终生学习的理念啊，长远来看要卡复读生只有从专业选择上入手，规定一些专业只招收 ...

你这个和我说的并无区别，因为总则就是将复读生和应届生分开，无论是分数线还是专业或者设定比例（比如未来复读生和复读生竞争，应届生和应届生竞争）

许一溪 · 发表于 2019-7-23 10:47

admin 发表于 2019-7-23 10:44
其实，另外一方面则是市场上急缺劳动力。主要是低端劳动力，变相禁止复读是可以有效降低这方面的用工难的 ...

对，你说的这个才是最值得担忧的。今年提出高职扩招100万不是盲目定的目标，而是制造业面临的缺人窘境。

scholes · 发表于 2019-7-23 10:58

我觉得复读生减分不公平，没有什么依据。
体育比赛有规定训练年龄超过一定时间，要扣成绩的？？？
既然复读生要减分，那你提早读书，提早鸡血的话，要不要也减减分？

许一溪 · 发表于 2019-7-23 10:58

“你结婚找对象都要在意对方是否二婚”——公众号这段话，笑死我了，哈哈哈！

许一溪 · 发表于 2019-7-23 11:03

scholes 发表于 2019-7-23 10:58
我觉得复读生减分不公平，没有什么依据。
体育比赛有规定训练年龄超过一定时间，要扣成绩的？？？
既然复 ...

复读可以判断，提早鸡血怎么判断啊？纯好奇，难道小学入学先考试，会拼音和20以内加减的，记录在学籍档案，高考扣5分？

scholes · 发表于 2019-7-23 11:05

许一溪发表于 2019-7-23 10:58
“你结婚找对象都要在意对方是否二婚”——公众号这段话，笑死我了，哈哈哈！

问题是，现在大学并没有抱怨复读生存在高分低能的情况，这和研究生招生的情况大为不同。
所以，既然大学招生办都不嫌弃“二婚”，
旁人有啥好指责的？？

许一溪 · 发表于 2019-7-23 11:06

scholes 发表于 2019-7-23 11:05
问题是，现在大学并没有抱怨复读生存在高分低能的情况，这和研究生招生的情况大为不同。
所以，既然大学 ...

嗯，没准“二婚”才是真爱呢，哈哈！

scholes · 发表于 2019-7-23 11:12

许一溪发表于 2019-7-23 11:03
复读可以判断，提早鸡血怎么判断啊？纯好奇，难道小学入学先考试，会拼音和20以内加减的，记录在学籍档案 ...

看学籍档案啊，小学有四大杯奖的，初中进一流民办的，初升高走预录自招的，
有上述情况的，高考各减5分

开个玩笑，我知道老大家的牛娃，上述三种情况都有:D

我意思是，抢跑和晚跑的性质，并无本质差别

海家闺女 · 发表于 2019-7-23 11:26

很多只是因为填志愿落榜的

来自安卓APP客户端

admin · 发表于 2019-7-23 11:28

scholes 发表于 2019-7-23 10:58
我觉得复读生减分不公平，没有什么依据。
体育比赛有规定训练年龄超过一定时间，要扣成绩的？？？
既然复 ...

体育比赛超龄是禁止比赛的，不是扣分的问题。比如奥运会的男足比赛，必须为23周岁以下参加，后来改为每个队可以有3个23岁+的队员。

因为这个本来就是青年赛。比如还有很多U19、U16等系列比赛。这也就是楼上说的，应届生和往届生分开，内部竞争。你15岁就参加U16的竞争，18岁就可以参加U19的竞争.

提前鸡血在体育圈是一直可以的，比如你15岁参加U19，这个是没问题的。

admin · 发表于 2019-7-23 11:31

scholes 发表于 2019-7-23 11:12
看学籍档案啊，小学有四大杯奖的，初中进一流民办的，初升高走预录自招的，
有上述情况的，高考各减5分: ...

你的第一个定义就不成立，什么叫一流民办，谁规定的？我们现在上海已经实现义务教育的均衡了。小学的四大杯赛都不是教委审批的，怎么可能计入学籍档案？别搞笑了（你虽然文末说了开个玩笑，但是我知道你不是纯开玩笑的，所以在这里我也不是纯开玩笑的）

again，我们从未提前鸡血，你也是老人了，你仔细看我所有的帖子，我学龄前只上了自然拼读，别的啥都没上。小学的数学一直是跟着同年级的班级在读，从未跨级。初中也是，从未提前学，一直跟着教委规定的大纲。

很多时候都是自己吓自己的，自己给自己找麻烦甚至把自己吓死了

海8303 · 发表于 2019-7-23 11:32

哈哈哈哈，就像上海公务员考试分AB卷多么

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2019-7-23 11:39

admin 发表于 2019-7-23 11:28
体育比赛超龄是禁止比赛的，不是扣分的问题。比如奥运会的男足比赛，必须为23周岁以下参加，后来改为每个 ...

好比喻。
但是高考更像是世界杯，对年龄没有限制。
每年高考都有什么高龄老人参加高考的新闻，而且是从正面进行报道的。

daisa · 发表于 2019-7-23 11:45

哈哈 lz这样写很多人会喷你觉得减分才不公平

来自苹果APP客户端

spectre_ddx · 发表于 2019-7-23 11:45

老大，你的建议以前gre就是，新成绩被认可，旧成绩也在，一起送，然后考不过以前反而有负面作用。但是后来改革后，老外也无耻了，发现让你们不停刷成绩可以赚考试费，而且你可以送最高成绩的那次，于是亚洲分数再创新高。

来自苹果APP客户端

daisa · 发表于 2019-7-23 11:47

现在复读就是一个bug 把高考变成可以无限续命的游戏时间成本低的人可以一直玩下去

来自苹果APP客户端

wodechencen · 发表于 2019-7-23 11:49

所有的考试都没有过第二次参加就要减分的先例，如果这样做会造成很多高三应届生不参加考试，复读一年再考的局面

来自苹果APP客户端

mirron · 发表于 2019-7-23 11:49

admin 发表于 2019-07-23 10:44
其实，另外一方面则是市场上急缺劳动力。主要是低端劳动力，变相禁止复读是可以有效降低这方面的用工难的现象的

急缺劳动力这种。有价具有市，报仇高了自然有人上。大学生就业难也一样的，找不到就降价。只是发现一路苦读到头还不如体力从业者么……有点难接受。

来自苹果APP客户端

spectre_ddx · 发表于 2019-7-23 11:56

mirron 发表于 2019-07-23 11:49
急缺劳动力这种。有价具有市，报仇高了自然有人上。大学生就业难也一样的，找不到就降价。只是发现一路苦读到头还不如体力从业者么……有点难接受。

这就是三校没搞好，如果底端就业可以获得正常的待遇，那么问题就不会挤破头要去高中要去大学。低学历的歧视造成了目前社会这种现状，不少的国企外企只认第一学历，更加加剧了竞争的残酷。在中国，一次走错，不给你翻身的机会，弄得整个社会都很焦虑，而我们的人口红利已经不能支撑这种高消费了。如果不引导底端就业合适的出路，资源还会继续浪费，陷入苦读内斗的死循环。

来自苹果APP客户端

scholes · 发表于 2019-7-23 11:58

daisa 发表于 2019-07-23 11:47
现在复读就是一个bug 把高考变成可以无限续命的游戏时间成本低的人可以一直玩下去

走高考这条路的，大部分人的时间成本都不高。

高的人自有门路或者直接出国了。

来自安卓APP客户端

sfc01 · 发表于 2019-7-23 12:02

复读只能是在自己本来所在的分层那一级达到尽量的高点，很难跨级！如果提高了一个大的档次，说明你原来就不应该在那一层级，是偶然坠落凡间的天使，回到了自己的位置。
向毛坦厂中学众多的复读生提升有限，只能解决有无学上的问题，想考上非常好的大学仍然遥不可及。
这个学校也不适合上海的学生，一般家长要陪读的，一方面照料生活，另方面也会心理舒缓，减轻压力，不会精神崩溃。向衡水中学教学楼的走廊都是钢筋封起来的，大家没有联想起来什么？

喵酱2019 · 发表于 2019-7-23 12:17

陶陶儿发表于 2019-07-23 10:34
复读对于缓解大学生就业难是有效手段，只不过不便明说而已。郭嘉断不会出台复读生减分措施。

说的有道理！

来自苹果APP客户端

喵酱2019 · 发表于 2019-7-23 12:17

认同楼主的想法，但是，复读书延缓就业，也是一个好方法。而且能拉动复读经济。

来自苹果APP客户端

快乐的大胖子 · 发表于 2019-7-23 12:26

楼主说得对，考公务员考编制也不应该考到35岁，必须应届，干啥都得第一次

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2019-7-23 12:29

sfc01 发表于 2019-07-23 12:02
       复读只能是在自己本来所在的分层那一级达到尽量的高点，很难跨级！如果提高了一个大的档次，说明你原来就不应该在那一层级，是偶然坠落凡间的天使，回到了自己的位置。
      向毛坦厂中学众多的复读生提升有限，只能解决有无学上的问题，想考上非常好的大学仍然遥不可及。
这个学校也不适合上海的学生，一般家长要陪读的，一方面照料生活，另方面也会心理舒缓，减轻压力，不会精神崩溃。向衡水中学教学楼的走廊都是钢筋封起来的，大家没有联想起来什么？

没错，一个上师大档位的学生，怎么复读都去不了复交这一档的，这就是天花板。

不过，高考如果继续下调理科难度，那就不好说了

来自安卓APP客户端