有些家长定位很模糊思路很奇异【2019】

NG_NG · 发表于 2019-7-23 22:34

我只说一个现象自己想想说的是否客观。

论坛里那些蛊惑去买浦东最好公办初中，却不谈根据小孩小学学习水平和能力的，是希望很多成绩一般的小孩去壮大该学校人数基数，以便学校获得更多的名额分配到校数量。其实这些名额分配数量只是利好了成绩好的娃，你们却在不知不觉中做了分母。

为什么他们会说小学不重要，初中才重要？就是想你们在普通的小学各方面一般般，然后去最好的初中去做分母么？（初中逆袭当然有，会不会轮到自己头上？概率自己算）

很理智地劝一句，一定要根据娃小学成绩水平，找个合适的初中（什么叫合适？自己想，但肯定要排除菜中），再经过娃初中努力能争取到该校名额的。

小学一定要学好，学扎实了，把学习习惯养好，初中一定会受益。

（没有点名任何学校所以喷子别嘴贱）

来自苹果APP客户端

flyriver · 发表于 2019-7-23 23:34

有道理的很多人对以后名额分配校内竞争不是很了解

来自安卓APP客户端

大头飞飞 · 发表于 2019-7-23 23:40

同意！说的对

来自苹果APP客户端

alexmmm1981 · 发表于 2019-7-23 23:42

感觉很多人都觉得分配名额是为自己的孩子准备的……

来自苹果APP客户端

海8303 · 发表于 2019-7-23 23:47

呵呵，这是博弈，初中当了分子也有可能在高中当分母。政策或许会让高中的生源发生变化，但是对各名牌大学的生源影响不大。

来自安卓APP客户端

王小二 · 发表于 2019-7-24 00:04

我反而觉得浦东对口的菜中是个很好的选择。

来自安卓APP客户端

subaruhy · 发表于 2019-7-24 00:15

阴谋论了吧，名额分配的政策意在鼓励菜中也能积极的校内竞争。但是，并不是所有的名额全部分配的咯，最终还是有裸考的名额的，那些名额还不是给好的中学那些没拿到名额的娃靠考分抢走了。最终还是要看娃自身实力，而好的学校能够有更大的可能性提高娃的实力。当然，如果你觉得你的娃在菜中也能克服影响稳坐鸡头数一数二那当我没说。

来自苹果APP客户端

cixuanfo · 发表于 2019-7-24 05:46

大部分不鸡的都是分母

来自安卓APP客户端

NG_NG · 发表于 2019-7-24 06:31

subaruhy 发表于 2019-07-24 00:15
阴谋论了吧，名额分配的政策意在鼓励菜中也能积极的校内竞争。但是，并不是所有的名额全部分配的咯，最终还是有裸考的名额的，那些名额还不是给好的中学那些没拿到名额的娃靠考分抢走了。最终还是要看娃自身实力，而好的学校能够有更大的可能性提高娃的实力。当然，如果你觉得你的娃在菜中也能克服影响稳坐鸡头数一数二那当我没说。

我又没说要去菜中当鸡头你这话不是给我下套？

来自苹果APP客户端

《》 · 发表于 2019-7-24 06:38

敌人是狡猾狡猾滴！

来自安卓APP客户端

和睦一家 · 发表于 2019-7-24 07:07

浦东最好公办初中是哪个？上东？实东？就闵行来说，新松算公办领头，但跟文气都很难抗衡

Luoh · 发表于 2019-7-24 07:20

王小二发表于 2019-07-24 00:04
我反而觉得浦东对口的菜中是个很好的选择。

为什么这么说呢

来自苹果APP客户端

生活王中王 · 发表于 2019-7-24 07:25

每个人说的也不一定是心里想的

悠悠爸爸 · 发表于 2019-7-24 07:45

自己有想法就好了

来自安卓APP客户端

subaruhy · 发表于 2019-7-24 08:05

NG_NG 发表于 2019-07-24 06:31
我又没说要去菜中当鸡头你这话不是给我下套？

我的意思是，谁都没有能力确保孩子在哪个学校一定能做到分子，孩子最后学习到哪个水平，努力到哪个水平，具体的排名，考试发挥如何，谁又能有把握呐？如果都有可能成为分母，有些家长愿意给孩子提供好的学习环境，跟着大牛蛙一起学，跟着好的师资，如果能拼到分子最好，即使做了分母，在全区统考里也能战胜别的一般学校或者菜中的分母。如果去了一般的学校或者菜中，如果能靠自身努力拼到分子最好了，但是如果拼不到，最后全区里也拼不过好学校出来的分母。并没有说你的选择不对，但是也不应该嘲讽别的家长的选择吧？

来自苹果APP客户端

浪子R2 · 发表于 2019-7-24 08:29

说的有道理

来自苹果APP客户端

斯坦尼斯拉斯 · 发表于 2019-7-24 08:32

小学靠父母更多一些，好的学校能起到配合的作用，学习风味浓一些。

来自苹果APP客户端

深海潜航 · 发表于 2019-7-24 08:33

所以双学区是必要的，小学的基础，初中的逆反期

来自安卓APP客户端

NG_NG · 发表于 2019-7-24 08:54

subaruhy 发表于 2019-07-24 08:05
我的意思是，谁都没有能力确保孩子在哪个学校一定能做到分子，孩子最后学习到哪个水平，努力到哪个水平，具体的排名，考试发挥如何，谁又能有把握呐？如果都有可能成为分母，有些家长愿意给孩子提供好的学习环境，跟着大牛蛙一起学，跟着好的师资，如果能拼到分子最好，即使做了分母，在全区统考里也能战胜别的一般学校或者菜中的分母。如果去了一般的学校或者菜中，如果能靠自身努力拼到分子最好了，但是如果拼不到，最后全区里也拼不过好学校出来的分母。并没有说你的选择不对，但是也不应该嘲讽别的家长的选择吧？

弱弱告诉你撇开好公办初中的头部10%的人数剩下的水平和一般初中没有任何差距。
拼裸考？蛋糕多大你不知道。公办初中若排不进前列，裸考能拼得过民办初中中等水平的娃？
名额分配政策全面实施，公办初中的发展趋势就是全面均衡化，公办初中水平差异将急剧缩小（撇开菜中虽然菜中也会有不小提高）
溢价？保底？以后都将不复存在。

来自苹果APP客户端

老吴88888 · 发表于 2019-7-24 09:08

进名校应该是看重1好老师2好的学习氛围，说实话这两点都很重要。

来自安卓APP客户端

llr · 发表于 2019-7-24 09:22

同意楼主。
其实百分之十看着很多，其实很少了。一个年级200人也就是20个人，400人也就是40个人。自己娃能排年级前40吗？再平均一下每个班45人，10%也就是4.5人，算5个人，班级前五那么好考？剩下40个人不是分母？

来自苹果APP客户端

darktulip · 发表于 2019-7-24 09:37

我原来听过某学校的操作：分配的名额不是按成绩取下来的，而是比方有十个名额，成绩在十五名之前的都可能得到名额。成绩很重要也不是唯一的。再菜的学校做鸡头也不容易，政策的事更难说，唯一做得就是把娃成绩抓上去，自己有资源就帮娃一把，么有就心态放好点~先奋斗别想结果。

来自安卓APP客户端

凫藻 · 发表于 2019-7-24 10:02

我觉得初中可以不是一梯队，但至少不能是菜中，校风学风好一些，少些误人子弟的流氓同学。

angel_01 · 发表于 2019-7-24 10:30

说的有道理的，首先看实力

morllieca · 发表于 2019-7-24 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linainverse · 发表于 2019-7-24 13:40

以后的所谓学区不会变吗？

民办摇号，明珠对口的初中生源会好很多，如果政策再变一下，换个校长（这个很容易操作哦）啥的

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

新的学区房诞生了，不光是初中学区哦，还是双学区

OceanYoung · 发表于 2019-8-26 21:02

终极还是高考

来自安卓APP客户端

九月九的酒 · 发表于 2020-3-21 23:36

因为很多人还不知道名额分配的意思……
听到民办摇号了，就代表利好公办了……也不管小学初中，也不管孩子资质和水平

一道闪电1 · 发表于 2020-4-25 08:26

这样的家长多一些多好啊，干嘛去点醒人家

来自苹果APP客户端

willzhuang · 发表于 2020-11-4 07:32

分析有些道理 mark

来自苹果APP客户端

morllieca morllieca 当前离线积分 6146	发表于 2019-7-24 13:05 来自手机浏览器 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
morllieca morllieca 当前离线积分 6146
	回复支持 3 反对 0 举报

[小学其它] 有些家长定位很模糊思路很奇异【2019】

本帖子中包含更多资源

[小学其它] 有些家长 定位很模糊 思路很奇异【2019】

本帖子中包含更多资源

[小学其它] 有些家长定位很模糊思路很奇异【2019】