搜索
查看: 8309|回复: 28

[小学英语] 蓝思值的随意性

  [复制链接]
发表于 2019-7-29 13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
刚进小学时,学校组织测了一次蓝思值,当时是103L;过了几个月学校又组织测了蓝思值,居然变成了BR230L,,感觉越学越差了。昨天用另一个网站又测了一下,居然又升到426L。感觉蓝思值真的很随性,测得不太准确,变数很多啊。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2019-7-29 14:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
记得哪里看过,说年级低还是ar值准
发表于 2019-7-29 14:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个APP蓝思不准确的。
发表于 2019-7-29 14:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
免费测试蓝思不准
 楼主| 发表于 2019-7-29 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

等着开学后回学校再测了。关键是学校里测的差异也挺大的。
发表于 2019-7-29 15:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学乐网站的quiz要多做,测试的时候才可能给出相应多的题量
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
duoduoyo 发表于 2019-7-29 15:19
学乐网站的quiz要多做,测试的时候才可能给出相应多的题量

学乐网不太喜欢用,速度太慢了。看来还是要多用用才行。
发表于 2019-7-29 16:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 法国
我们是在scholastic 网上做的,一年一次
发表于 2019-7-29 16:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学乐系统我们用的一直很好,分值也稳步增长
发表于 2019-7-29 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学乐书库里的书有限,但是线下很多书可以在上面找到quiz,试试就知道啦
发表于 2019-7-29 19:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个不太懂
发表于 2019-7-29 20:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个app准吗?
发表于 2019-7-29 20:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
进步的嗖嗖嗖
发表于 2019-7-30 08:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
做个参考而已,别太当真
 楼主| 发表于 2019-7-30 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

两个系统测的,估计算法不一样吧,然后真的很随机。不过可能还是学乐网的准确一点。希望开校后能测一个好一点的分数。
 楼主| 发表于 2019-7-30 09:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

听前面的人说不太准额。就做了20道题目。据说就是如果做错就来简单的,如果连对几道就来难一点的题目,由此来评分。
 楼主| 发表于 2019-7-30 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
duoduoyo 发表于 2019-7-29 18:21
学乐书库里的书有限,但是线下很多书可以在上面找到quiz,试试就知道啦

我们学乐里的书真的挺少的,级别匹配能读的就就几十本,估计想要我们买线下的书补充吧。
发表于 2019-7-31 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
请教学乐是一个APP吗?也想测一下。
 楼主| 发表于 2019-7-31 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
春去春又来 发表于 2019-7-31 13:40
请教学乐是一个APP吗?也想测一下。

学乐是一个网站。有一些app也可以测试的。
发表于 2019-11-19 16:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
reading pro测评不准的
 楼主| 发表于 2019-11-19 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

是的,题目太少太随机了
发表于 2019-11-21 12:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用学乐,一年测2次,比较准
 楼主| 发表于 2019-11-21 13:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
大丫小丫 发表于 2019-11-21 12:40
用学乐,一年测2次,比较准

学乐也感觉不准
发表于 2019-11-21 13:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
检验准不准的方法有很多,这些只不过是提升能力手段而矣,何必认真
发表于 2019-11-21 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
蓝思没有正规授权的。
对比过这个APP和AR,前者的题目过于简单了,如果相信它,你就大意了,做AR吧。
发表于 2019-11-21 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
测AR吧,感觉还比较准
发表于 2019-11-21 13:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我家测了三次reading pro
分别都是隔了半年以上,感觉非常准啊
完全和我考证级别对应上了
 楼主| 发表于 2019-11-21 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说还是AR准一点,因为做得题目多一些,因此随机性少一些,偏差也小一点。
发表于 2019-12-17 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哇,第一个scholastics的,跟第二个肯定比不了吧,第二个没见过,孤陋寡闻。第一个隔一段时间再测。看得到进步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-17 21:32 , Processed in 0.160717 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表