谁能优先进入美国顶尖大学？录取潜规则

lotusfairy

美国名牌大学录取存在很多潜规则，这个估计大家猜也猜得到。但具体有哪些潜规则？清楚的人也许不多。这位记者写了这本书，因此还得了普利策新闻奖，可见里面披露了不少“黑幕”，值得大家围观。感叹一下，华人群体里有不少“爬藤族”（就是希望孩子以后能进常春藤名校的爹妈们），孩子们尽可以努力，但游戏规则却是人家制定的，还不明摆在台面上告诉你，玩起来真得挺累。

举个例子吧，大名鼎鼎的小布什从小成绩很差、很差，不是一般的差，学习态度尤其差，但是一路耶鲁、哈佛，不在话下。他哈佛商学院的同学，成绩特别好的，很多在麦肯锡这种高级白领公司做合伙人，也算是小有成就。但是，嘿，成绩最差的那个，成了总统，发动伊拉克战争把萨达姆送上了绞刑架 ...

是不是该发句牢骚：这个世界，可有公平可言？



大学潜规则：谁能优先进入美国顶尖大学

近年来，越来越多的中国学生瞄准美国高校竞相提交入学申请。人们总以为，不唯分数而论的美国高校录取制度似乎距离公平更近。经典的美国梦中，进入常春藤大学也往往成为优秀的穷人家孩子向社会上层流动、争取均等机会的关键渠道。新近引进出版的美国著名记者丹尼尔·金所撰写的《大学潜规则：谁能优先进入美国顶尖大学》一书，却为人们戳破了这样一个美丽的泡泡。


这是第一本详细披露美国一流大学招生录取的纪实报道，也是第一本揭示美国一流大学招生潜规则的书。作者告诫人们，美国一流大学招生中存在的鲜为人知的双重录取标准：几乎所有的一流大学都向权贵家庭的子女大开方便之门，为他们将来在政界和商界成为领袖人物做好铺垫；而低收入家庭的学生能进入一流大学的为数不多，亚裔学生更是面临着特别的“挑剔”。

此书历时三年写成，一经出版，便畅销全美，对美国社会产生了巨大的震动，使哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等美国著名大学受到社会舆论的空前压力，迫使哈佛等著名大学取消了有利于权贵富裕家庭的提前录取政策，作者也因此荣获2004年普利策奖。
作者：丹尼尔

annye

哪都一样啊，美国都是自主招生，其实高考才是最公平的

wind666

公平和效率，该怎样平衡才好？

嘎子他爹

wind666 发表于 2014-7-18 14:24
公平和效率，该怎样平衡才好？

某人当政十余年，提了个影响中国几十年的口号，效率优先，兼顾公平。这个口号经最高当局一提出，立即毁掉了某团体几十年执政的政治基础，全社会的某种价值观荡然无存！你看今天官员们的丑态，就是中毒的表现！
本人目睹了这个口号的提出、吹捧、质疑、消声的全过程。我相信肯定有人把这个过程记录在案，到时我们就可以了解90年代荒唐、混乱的历史。
这个口号公然把效率与公平对立起来，在一个漂亮的字眼下可以干一切勾当。邓的白猫黑猫论，不管他说过没有，大家都当成是个比喻，是句俗语，对不当之处大家会一笑了之，老革命出身的人，“粗话治国”，大家都知道去粗取精。可是某人的口号，可是深思熟虑的理论，初看上去一点错都没有，刚开始效果显著（效率高啊），随后整个中国就像毒品上瘾一般！后面省略5000字！

wind666

效率是做蛋糕，数量大，品种多，
公平是分蛋糕，能吃到，味道好。
当数量足够大，谁还吃得下，当品种足够多，谁还会盯着蛋糕。
幸好，这个时代，除了蛋糕，还有别的。