搜索
查看: 5839|回复: 31

[学前外语] 用纸质的raz书好,还是买ABC reading

  [复制链接]
发表于 2019-10-10 16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海
对眼睛来说,肯定是纸质书好
其他方面哪个比较好呢?

发表于 2019-10-10 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
我觉得纸书好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
纸质的适合自觉认真看的,而不是只看图,不看字。我家用的是abc reading
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
个人觉得纸质好,但低龄的话电子版更有趣一点
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我觉得abc reading最大的好处是有跟读打分,能起到激励孩子大声跟读的作用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
还是纸质书好,能让人静下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我abc reading和纸质都有,回头看来觉得还是纸质好,能记进脑子。电子的最后变成急于打卡了。苦于买了年卡被套住了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 17:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
刚买了一个月的abcreading,还不习惯用,主要试试quiz。平时都是看纸质的。若以后买了abcreading还会买纸质的,保护眼晴吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 18:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东
纸质的唯一缺点就是贵 尤其小孩进步很快的话 一套书刚买没多久就的更新下一级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 20:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
一方面眼镜不好;另一方面,读书,一定要自己看,电子设备还是会让孩子越来越远离看书,静不下来。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 20:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
入了纸质书,一方面对视力的保护另一方面希望小朋友和书本真正地建立起感情。电子版的确有趣,只是我家小朋友新鲜劲过了后就不愿继续,反而大人阅读时候她会自己主动也跟着拿书看两眼,我们读raz很慢很慢只是基本每天有坚持,希望有一天水到渠成吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
读了一年多,之前也纠结纸质书,现在觉得电子也可以,不用太操心了,还是电子的方便,可以录音大声读,小孩自己也能用不需要家长每时每刻看着。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 21:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海青浦区
不用说肯定纸质好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 21:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
入的纸质的。
一、保护眼睛;二、养成看书的习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 22:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
方便肯定是ipad方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 22:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
我们买了几个级别的纸质书,之后最近买了ABCreading年卡,主要觉得纸质书一级一级买太贵了,还有就是发现电子版的有一个好处就是有单词翻译节省了查单词的时间,还有就是每天打卡,监督自己,不会偷懒,更利于坚持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 00:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
各有利弊吧,我每天abcreading读30分钟,读多少算多少,主要后面有题目可以做。如果刚启蒙的话,还是建议买分册比较好,孩子启蒙的时候喜欢看图片猜单词意思,长时间对着电子产品不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 07:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海杨浦区
都买的呀,abc Reading 坚持打卡都返还呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
纸质书对眼睛伤害小,app小朋友兴趣高,容易坚持,需要权衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
我们纸质书和abc reading 结合来的,每天2本,不多刷。要求英语会读中文会翻。所以2本已经要花20分钟了,有时还会探讨下内容,对于简单的纸质书看下,对于难的abc reading上要过一遍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我觉得对孩子养成阅读习惯还是纸质书好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
莫戳戳 发表于 2019-10-10 17:43
我abc reading和纸质都有,回头看来觉得还是纸质好,能记进脑子。电子的最后变成急于打卡了。苦于买了年卡被套住了

同感,电子打卡的时候就是跟读,进不了脑子,还要纸质翻出来集中复习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:59 | 显示全部楼层 来自: 上海
不管怎么样,我都推荐纸质书,毕竟上学以后还是以纸质书为主,让孩子习惯摸书的感觉也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-11 09:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
kokocat2007 发表于 2019-10-11 00:56
各有利弊吧,我每天abcreading读30分钟,读多少算多少,主要后面有题目可以做。如果刚启蒙的话,还是建议买分册比较好,孩子启蒙的时候喜欢看图片猜单词意思,长时间对着电子产品不好

嗯嗯 我还是纸质吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 09:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海卢湾区
我是把一些重要的抄下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 09:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
纸质的不能坚持,ABCreading一天不落地跟读四五本的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 10:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海宝山区
纸质的买了,结果孩子更喜欢app,颜色鲜艳声音好听,她可以看

现在两样结合起来学,没买点读笔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
ABCreading跟读+老母亲自制打印版练习
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 10:36 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
不矛盾,我也是纸质书和电子版都买了,纸质书每天都看,电子版随缘,孩子喜欢就打卡,不喜欢也没关系,不过很多孩子都很喜欢电子版打分系统。电子版好处就是如果出去玩几天,背两百本分级不太现实,但是有APP,孩子随时随地都可以复习,也挺好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-11 10:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
huihui1101 发表于 2019-10-11 10:36
不矛盾,我也是纸质书和电子版都买了,纸质书每天都看,电子版随缘,孩子喜欢就打卡,不喜欢也没关系,不过很多孩子都很喜欢电子版打分系统。电子版好处就是如果出去玩几天,背两百本分级不太现实,但是有APP,孩子随时随地都可以复习,也挺好的。

这个不错 出去玩带ipad就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 12:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
个人感觉电子的好方便 纸质书单词不会念咋办?一个一个查?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 12:39 | 显示全部楼层 来自: 上海
低级别的电子版好,因为量大、简单、过的快,方便管理哪些读过哪些没读过。复习时可以当纯听力材料来刷。级别上去后会用纸质版,因为单本时间变长。

现在自己是在app上用限时+最低阅读量(2本)的方式来过的(时间到了,读完结束,但至少要完成2本)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-26 16:11 , Processed in 1.942395 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表