搜索
查看: 12487|回复: 43

[小学其它] 民办九年制的不能直升了

    [复制链接]
发表于 2019-11-4 15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
某民办校长说的,小学初中两块牌照,所以两次摇号,没有直升。
发表于 2019-11-4 15:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
貌似,传出来的说法都是这样的
发表于 2019-11-4 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来民办直升的路也行不通了。。。后面该咋办呢。
发表于 2019-11-4 16:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果是这样,民办也很亏啊
发表于 2019-11-4 16:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该有一块牌子的吧
发表于 2019-11-4 16:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
改得太彻底了,一点都没有过渡期
发表于 2019-11-4 16:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该有一块牌子的吧+1
发表于 2019-11-4 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办九年制应该是1块牌的
发表于 2019-11-4 17:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2019-11-4 17:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swsy算一块牌子么
发表于 2019-11-4 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
qqsj822 发表于 2019-11-04 17:06
swsy算一块牌子么

算的吧,也就世外是两块…
发表于 2019-11-4 17:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
qqsj822 发表于 2019-11-04 17:06
swsy算一块牌子么


这次说不能内部直升的消息也是从上外双语那里传出来的,有点看不懂了。
发表于 2019-11-4 17:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哪些学校是十二年的?
发表于 2019-11-4 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
现在是信息满天飞
发表于 2019-11-4 17:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些民办初中筛选自己民办小学生源,然后还有外招的那种肯定是要摇号的吧,原来就是九年制的民办不会摇吧
发表于 2019-11-4 17:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一刀切,长痛短痛都要痛
发表于 2019-11-4 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多9年制的民办都是一张办学许可证的,哪一家是两张?
发表于 2019-11-4 18:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
littlelittle 发表于 2019-11-04 17:46
很多9年制的民办都是一张办学许可证的,哪一家是两张?

世外。而且之前这些一块牌子的学校都不说自己是九年一贯啊……不然小升初怎么没有100%直升呢
发表于 2019-11-4 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
imronzidane 发表于 2019-11-04 18:09
世外。而且之前这些一块牌子的学校都不说自己是九年一贯啊……不然小升初怎么没有100%直升呢

之前是想筛选生源吧,所以不强调一贯制直升,个人理解~
发表于 2019-11-4 18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
持续关注中
发表于 2019-11-4 18:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
消息漫天飞等细则。  
发表于 2019-11-4 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
消息漫天飞等细则+1
发表于 2019-11-4 19:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
消息满天飞 什么时候出政策呀 唉
发表于 2019-11-4 19:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办本来就不是全部直升的呀
发表于 2019-11-4 19:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江西上饶
改革的最大问题是不能老人老政策,新人新政策,欺负过渡期家长
发表于 2019-11-4 19:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
????? 发表于 2019-11-04 18:11
之前是想筛选生源吧,所以不强调一贯制直升,个人理解~

哈哈哈哈,所以好处不能全拿了啊
发表于 2019-11-4 19:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要改革也不应该一刀切 之前辛苦都白费了?
发表于 2019-11-4 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
协和系, 世外系打击太大了。  岂不是还要重新折腾一番?
发表于 2019-11-4 21:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇号也不一定是坏事,特别是对于运气特别好的孩子。有的人的优点是智商高,有的人的优点是执行力强,有的人的优点是情商高,有的人的优点是运气好。就算是买了学区房的家长还是会纠结自己放弃一个摇号的机会的。愿意参加摇号付民办学费的家长氛围不比学区房家长群体差的。就是想知道细则,允许一个孩子参加几个民办学校的摇号?2个还是3个?或者不限,把上海好的民办学校的号摇个遍,万一摇进HY了呢?
发表于 2019-11-4 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等细则,如果没直升了就定定心心读对口公办了
发表于 2019-11-4 22:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
该怎么教育鸡血就怎么来,政策的事交给决策层就好,大方向都已经定好了,不论是国家还是个人,执行力强才是最重要的
发表于 2019-11-4 22:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
正常,本来就是这个大漏洞
发表于 2019-11-4 23:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是等正式公布吧……
发表于 2019-11-4 23:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本来就是这样子的,公办的直升是因为直接对口!
发表于 2019-11-5 00:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说什么的都有,静待事情发展。学校估计还是想让生源直升的吧。
发表于 2019-11-5 01:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不管几张牌照,统统参加幼升小,小升初摇号的
发表于 2019-11-5 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
唉。现在真是信息满天飞,静待最后结果吧
发表于 2019-11-5 07:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
真的,假的?
发表于 2019-11-5 08:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
年底看细则吧,外地都在搞了
发表于 2019-11-5 10:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
发表于 2019-11-5 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可是对于包校这种完全体制外的学校,小学5年走的是一条与体制内完全不同的路子,历史上小学也基本全部直升初中的,如果新政下不能直升,摇号不中被强制分配回体制内学校,好像有点不合理。
发表于 2019-11-5 14:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
挺好的,资源重新打乱,感觉很有期待性
发表于 2019-11-5 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tingting54 发表于 2019-11-05 11:27
可是对于包校这种完全体制外的学校,小学5年走的是一条与体制内完全不同的路子,历史上小学也基本全部直升初中的,如果新政下不能直升,摇号不中被强制分配回体制内学校,好像有点不合理。

这种就是明着告诉家长,今年开始报包校要慎重,不打算坚决体制外的请尽早绕行。从学校方面来说,包校也不会缺生源的。从学生和家庭来说,就是早点选好自己的路,不管哭还是笑都要走下去。小升初之前就办好外籍身份,如果初中摇不到包校就去读国际学校。
发表于 2019-11-14 13:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kbkr123456 发表于 2019-11-04 19:29
改革的最大问题是不能老人老政策,新人新政策,欺负过渡期家长

这不算欺负,算运气不好,总有人会撞到枪口的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-18 12:26 , Processed in 0.130042 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表