搜索
返回列表 发新帖
查看: 6977|回复: 31

[学前其他] 即将到来的新政，有几个看点

  [复制链接]
发表于 2020-1-13 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
本帖最后由 陈新星 于 2020-1-13 23:15 编辑

即将到来的新政，有几个看点。

毫无疑问的：
- 幼升小，2020年起100%民办参与摇号，100%名额通过摇号录取（“双100%”）
- 小升初，2020年起100%民办参与摇号，100%名额通过摇号录取（“双100%”）

看点：
- 对于2019年以前通过面试进入民办小学的、且小学有一贯制初中的，2020年起小升初是直升、还是同样摇号？
- 对于2020年以后通过摇号进入民办小学的、且小学有一贯制初衷的，2025年（第一届通过“摇号”进入民办小学的，到了小升初年份）小升初是直升、还是同样摇号？

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
本周会出消息吗？还是过完年才出
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
如果一贯制的民办小学直升初中的话，能放开给公办摇号的民办初中几乎寥寥了。公办读了12年的和民办关养12年的学生去拼中考，还玩什么
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海嘉定区
作为22年入学的家长，只关心小升初摇号政策，小学是杨浦一梯队，不折腾啦
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海嘉定区
民办一贯制学校有那么多吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
健康二宝妈 发表于 2020-01-13 15:33
民办一贯制学校有那么多吗？

不多不代表将来不多，这个口子一开全转九年直升了，依然民办碾压公办，这是反对方的意见
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海嘉定区
祺宝宝 发表于 2020-01-13 15:37
不多不代表将来不多，这个口子一开全转九年直升了，依然民办碾压公办，这是反对方的意见

个么我可以考虑摇一下，赌一把！家门口的上外双语，哈哈哈！
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 15:47 | 显示全部楼层 来自： 上海
上有政策,下有对策吧
就是不知道对策是怎样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 16:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
这个可操作空间很大啊，没说民办不能面谈啊，没有说大家能在一个起跑线上摇号啊，没说摇上一定能进去，没说进去后不能劝退啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 16:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
知道今年大概啥时候出细则？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 16:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海宝山区
一切只能等政策出台啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 17:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
哎 现在最关注的也就这了 看还有没有机会了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 17:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海嘉定区
所以现在有五年级娃寒假转民办，就为了不摇号能直升
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 17:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 18:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
明确说不能面谈啊 。。但是怎么监管呢
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 21:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
一直不明白论坛上为啥要把面试进民小的单列啊？18，19届可是顶着公民同招的压力去考的民办，也是有代价进的民办，难道还要低于不敢去考踏踏实实进公办的和考不上进公办的？
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 21:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
花开过半 发表于 2020-01-13 21:20
一直不明白论坛上为啥要把面试进民小的单列啊？18，19届可是顶着公民同招的压力去考的民办，也是有代价进的民办，难道还要低于不敢去考踏踏实实进公办的和考不上进公办的？

黑龙江出台的政策细则了解下，明确摇号进的才有资格直升，哪是坛里先单列出来的
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 21:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
祺宝宝 发表于 2020-01-13 21:29
黑龙江出台的政策细则了解下，明确摇号进的才有资格直升，哪是坛里先单列出来的

黑龙江有公民同招吗 比较要全面比较
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 22:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
阿白阿白 发表于 2020-01-13 21:56
黑龙江有公民同招吗 比较要全面比较

要全面比较是吗？考单小学部的民办娃进去时候就不顶公民同招统筹风险了，现在只配小升初再重新摇号？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 22:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
祺宝宝 发表于 2020-01-13 21:29
黑龙江出台的政策细则了解下，明确摇号进的才有资格直升，哪是坛里先单列出来的

黑龙江的顶多参考，他那里又没有公民同招，公民同招和中考新政是上海市的政策，民办摇号是国家政策，其实撞车了，上海市很被动，所以细则难产。黑龙江细则只是出的早而已，和上海有什么相关性，一个先进的大上海难道照抄一个黑龙江的细则？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 22:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
花开过半 发表于 2020-01-13 22:30
黑龙江的顶多参考，他那里又没有公民同招，公民同招和中考新政是上海市的政策，民办摇号是国家政策，其实撞车了，上海市很被动，所以细则难产。黑龙江细则只是出的早而已，和上海有什么相关性，一个先进的大上海难道照抄一个黑龙江的细则？

我只是指出单列存量不是你说的坛子里先发明的东西，这个问题哪个省市都会碰到。最后细则怎么定我个人都觉得Okay，只是不太喜欢一些在读的九年制家长说话这么双标而已。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
祺宝宝 发表于 2020-01-13 22:36
我只是指出单列存量不是你说的坛子里先发明的东西，这个问题哪个省市都会碰到。最后细则怎么定我个人都觉得Okay，只是不太喜欢一些在读的九年制家长说话这么双标而已。

我也只是觉得单独拎出来几届才是双标，细则出来怎么样都得服从，谁都有难处，谁都是弱势群体，不讨论了，等细则吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-13 23:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
花开过半 发表于 2020-01-13 21:20
一直不明白论坛上为啥要把面试进民小的单列啊？18，19届可是顶着公民同招的压力去考的民办，也是有代价进的民办，难道还要低于不敢去考踏踏实实进公办的和考不上进公办的？

大概因为18-19级还有机会拼提前录取和面试，20级以后只能听天由命了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 06:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
看看细则啥时候出来，
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 08:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
对摇号最趋之若鹜的，也许就是老的没有能力搞条子，小的又没有足够实力面试突围，否则想不明白对所谓的“抓阄”这种低级的“公平”方式为何如此欣喜
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 09:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
就等着看一哥一姐们在生源改变后还能保证原有的教学质量吗，呵呵。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 20:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
弱弱的问一句…直升名额占对外摇号名额吗？招100个…内部升90个孩子…对外摇10个？？还是一起摇？？还是只公布对外招生名额？？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-14 23:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Annluv陆 发表于 2020-01-14 20:50
弱弱的问一句…直升名额占对外摇号名额吗？招100个…内部升90个孩子…对外摇10个？？还是一起摇？？还是只公布对外招生名额？？

这就是细则的看点了。换言之，2020年世外小学肯定是100%摇号，但是这批“首届摇号”摇进世外的孩子，到了2025年小升初，是全部直升世外初中（不用摇号），还是再经历一次摇号（和其它小学学生一视同仁）？是最大的新政看点。

如果是前者，意味着2020幼升小“一摇管9年”，含金量自然更高，会有更多家长愿意冒险。如果是后者，只是“一摇管5年”，相当于初中还要再摇一次，会有更多家长不选择冒险。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
只想知道对策
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 09:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
陈新星 发表于 2020-01-14 23:11
这就是细则的看点了。换言之，2020年世外小学肯定是100%摇号，但是这批“首届摇号”摇进世外的孩子，到了2025年小升初，是全部直升世外初中（不用摇号），还是再经历一次摇号（和其它小学学生一视同仁）？是最大的新政看点。

如果是前者，意味着2020幼升小“一摇管9年”，含金量自然更高，会有更多家长愿意冒险。如果是后者，只是“一摇管5年”，相当于初中还要再摇一次，会有更多家长不选择冒险。

感谢感谢，也是真的很关注这个.
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 13:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
花开过半 发表于 2020-01-13 21:20
一直不明白论坛上为啥要把面试进民小的单列啊？18，19届可是顶着公民同招的压力去考的民办，也是有代价进的民办，难道还要低于不敢去考踏踏实实进公办的和考不上进公办的？

18 19届全部是顶着公民同招压力去考的？
不同招和同招后 进学校的是同样的三百个人吗？
哈哈
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 10:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
李一一 发表于 2020-01-13 17:40
面谈？好好去研究一下政策

幼升小新政是面谈后在摇号，适当放宽招生数量，所以还是要保证娃有一定的实力，另外民办面谈后不影响对口公办的录取。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-26 17:35 , Processed in 0.096410 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表