搜索
返回列表 发新帖
查看: 4197|回复: 34

[跨区] 纯摇号的话，那民办的优势还有啥？

  [复制链接]
小柚子粑粑
发表于 2020-8-5 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
以前读民办还能指望优秀的民办的生源会非常优质，娃的社交圈就比较优质，摇号的话，生源资质良莠不齐，那选民办的意义还会在哪呢？
来自安卓APP客户端
回复

举报

Bud
发表于 2020-8-5 14:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
是啊，大家都懂。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

白藏
发表于 2020-8-5 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多
回复 支持 2 反对 0

举报

biobio
发表于 2020-8-5 14:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
民办可以凭借多年来积累的教学体系和题库，继续领先公办，还是一所好学校吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 8 反对 0

举报

sissi-sunny
发表于 2020-8-5 14:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
民办的优势可能就是为了活下来，为了有生源，超纲补课，天天鸡。民办一旦没有了升学率，大家都去读公办，民办就倒闭了吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

水手上海
发表于 2020-8-5 15:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
刚开始两年应该不差的，生源与师资相辅相成，
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

darktulip
发表于 2020-8-5 15:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
冲着民办去，至少有做好鸡血的心理准备吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

mmqc
发表于 2020-8-5 15:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
表面上为了拉平公民的差距，实际上民办会去芜存菁。四年后中考数据出来，能存活的、好的会更好，差的就会打回原形，变成我们小时候没人读的那种民办。事实上，很多民办原来也是有爸爸的公办出身啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

发表于 2020-8-5 15:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
白藏 发表于 2020-08-05 14:58
大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多

真的不会差很多吗？今年摇进华育和兰生的，按照往年有多少能考进去？10%不知道有没有
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

发表于 2020-8-5 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
白藏 发表于 2020-08-05 14:58
大多数摇民办的还是有备而去的吧
和往年也不会差很多

有备而去，是有好好学习的想法，但不代表具备考进去的实力。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2020-8-5 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
在于前几年还有个缓冲优势，在后面么如果的确招生没花头……那真的没什么大花头了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Anderson
发表于 2020-8-5 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

Bud
发表于 2020-8-5 16:23 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
前几年还可以缓冲
回复 支持 反对

举报

schen055
发表于 2020-8-5 16:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Anderson 发表于 2020-08-05 16:04
民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。

今年考历史的，当年小升初也是择校的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Anderson
发表于 2020-8-5 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
schen055 发表于 2020-08-05 16:31
今年考历史的，当年小升初也是择校的。

真的很难恭维您的理解力，在历史这种课程上，生源差距真的有意义么？民办会在这种课程上超纲么？这种课程就是以后生源拉平后公办和民办区别的最好反映了...
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2020-8-5 17:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小贝壳找石头 发表于 2020-08-05 15:34
真的不会差很多吗？今年摇进华育和兰生的，按照往年有多少能考进去？10%不知道有没有

算过的，24%，一个好班凑不凑的到都是问题
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2020-8-5 17:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
点点点点点 发表于 2020-08-05 17:14
算过的，24%，一个好班凑不凑的到都是问题

您说的24%是什么意思？今年没有考试，怎么能算出24%能考上？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

ellgu
发表于 2020-8-5 17:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我只能说今年的好公办真的是TZ的天下
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

爱吃龙的喵
发表于 2020-8-5 17:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Anderson 发表于 2020-08-05 16:04
民办还有师资，题库，办学理念等多方面领先的地方，真的能生源一致的话民办总分至少还能有30分以上的优势.可以去多打听一下今年历史的均分公办民办差多少，这个总不能说生源或者超纲的理由了吧。

4年后看均分才有意义吧，今年还是考进去的娃呀
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2020-8-5 17:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小贝壳找石头 发表于 2020-8-5 17:30
您说的24%是什么意思？今年没有考试，怎么能算出24%能考上？

有一张表的，忘了在哪里看到。摇号进去孩子的小学，基本就是对口菜的还有小学特别好出挑的部分孩子去摇。
最后得出的只有24%左右的好生源，生源这块上肯定影响不小
因为目前这批孩子要4年后才有成绩出来，加上这几年都是民办的天下，所以前1-3年还可以抗住拼下
如果这批孩子4年后中考不行，后面就是断崖式下跌。如果顶住了后面还能说说
但，基本上来说，生源决定了很大的一块，所以......
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2020-8-5 17:45 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
今年的好公办真是不谈了,HP某名小,区都搞不定,市里点头才敢搞,而且户口必须进对口,所以有什么用呢
资源不平均,搞了民办,还有公办,搞了公办还有其他花头.都往好的地方挤,今年换个方向而已
原来都是民办---名公,进的了好私立绝对不会考虑公办的,今年是再好的民办都没把握,宁可好公办再民办
最后对口普通公办
回复 支持 2 反对 0

举报

发表于 2020-8-5 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
点点点点点 发表于 2020-08-05 17:40
有一张表的，忘了在哪里看到。摇号进去孩子的小学，基本就是对口菜的还有小学特别好出挑的部分孩子去摇。
最后得出的只有24%左右的好生源，生源这块上肯定影响不小
因为目前这批孩子要4年后才有成绩出来，加上这几年都是民办的天下，所以前1-3年还可以抗住拼下
如果这批孩子4年后中考不行，后面就是断崖式下跌。如果顶住了后面还能说说
但，基本上来说，生源决定了很大的一块，所以......

我也觉得是这样。。一流民办应该能挺住，二三流不好说了。但是，民办成绩整体下降，基本是肯定的了。毕竟生源在这里摆着，以后不可能像教学霸一样教这批摇号的学生。还有，24%我觉得都是很理想的数据了，实际没有这么高的。。。你想想，什么样的孩子会去摇？对口菜中的才会去，福外对口建西这种学区的孩子，敢去摇吗？福外这种一流小学的优质生源，基本是没有了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

schen055
发表于 2020-8-5 22:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Anderson 发表于 2020-08-05 16:46
真的很难恭维您的理解力，在历史这种课程上，生源差距真的有意义么？民办会在这种课程上超纲么？这种课程就是以后生源拉平后公办和民办区别的最好反映了...

民办公办都不超纲，但公办总有一群不要学习的学生，会拉低平均分。我的逻辑是自洽的呀！
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

灰仔
发表于 2020-8-5 22:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这样下去学区房都得涨了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yzkj61P0mk
发表于 2020-8-5 23:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不如换个问题，问问在读民办的，觉得除了生源好还有什么优势？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

fiyeveryday
发表于 2020-8-6 06:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
yzkj61P0mk 发表于 2020-08-05 23:42
不如换个问题，问问在读民办的，觉得除了生源好还有什么优势？

还有个优势是，周围都是志同道合的家长，相同的鸡娃理念？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

karen919
发表于 2020-8-6 09:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
志同道合的家长，师资力量强些，孩子素质不会太差……
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

karen919
发表于 2020-8-6 09:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一流的30%中签率，70%被统筹 VS 二流90%中签率，10%统筹，怎么选？ 我选后者。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

星空飞逝
发表于 2020-8-6 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
民办走下坡路是必然趋势
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

上海梅西
发表于 2020-8-6 10:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
摇号对普通民办影响不大，对于顶级的影响有待观察。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

麦麦和米
发表于 2020-8-6 11:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小朋友的状态很大程度被家庭条件决定了。现在有条件的家庭，基本学区房妥妥滴，不会去冒险再摇民办。……好生源到底流向哪里，很清楚了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

圆若方
发表于 2020-8-6 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
新房不好买，二手要价也高，难啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Aramis
发表于 2020-8-6 15:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还要看名办接下来怎么操作！如果有分班的话，我觉得还是很值得去的！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Jellyzhe
发表于 2020-8-7 14:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
生源优势会部分回归公办，民办肯定会走下坡路吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

隐身
发表于 2020-8-21 09:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
ellgu 发表于 2020-08-05 17:33
我只能说今年的好公办真的是TZ的天下

公办也能条子嘛？我以为一定要有房子
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-17 19:38 , Processed in 0.159667 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表