都在说以后初中同校竞争更激烈，所以还不要买初中学区房呢？

粥圆子 · 发表于 2020-11-11 11:12

都在说以后初中同校竞争更激烈，所以还不要买初中学区房呢？让大家给我分析分析。
我家是二年级男娃，在普通小学班级处于10名左右的中上普娃。规矩不是太好，容易开小差走神，动作慢。但是对学习感觉是喜欢的。
目前对口的是三梯队的普通初中，市重点上线率，好的时候27%，今年疫情影响18%。前几届都有好班，今年疫情无好班，将来未知。然后市重点给的名额非常有限，只有川中南中这种的市重点有点名额。像建平进才这些基本拼裸考。
现在考虑是否要再买更好的学区呢？像建西进北建实进实这些。我也不指望能进这些学校的好班。只是觉得这些学校的学习氛围会不会更好一点，能带动他努力学习。
又听说将来会是同校竞争更加激烈一点。所以看看是否有必要买一套公办初中一梯队的学区房？

freynew · 发表于 2020-11-11 11:43

如果没有起色，大概率无论去好学校还是差初中，都不会有名额分配的机会
最终走上裸考，还是选个好初中吧

深海潜航 · 发表于 2020-11-11 12:14

再校内竞争也得记得两点，一，初中是四年不是四天，二，预初进去的成绩不代表初三毕业成绩，当然啦，初中还有个小学压根看不出来的定时炸弹，青春逆反期，是荣是损那真是正无穷到负无穷

来自安卓APP客户端

深海潜航 · 发表于 2020-11-11 12:22

还有一个人在两个不同学校的四年，考不出一个成绩

来自安卓APP客户端

欢喜冬瓜 · 发表于 2020-11-11 13:08

二年级还太小，看不出来什么。二年级也不排名的，你说的这个10名，一大堆，我记得我们二年级班上语数英三科100分的人都很多，97都是倒数了。

Cchen01 · 发表于 2020-11-11 13:34

来看评论。。

来自安卓APP客户端

粥圆子 · 发表于 2020-11-11 13:36

欢喜冬瓜发表于 2020-11-11 13:08
二年级还太小，看不出来什么。二年级也不排名的，你说的这个10名，一大堆，我记得我们二年级班上语数英三科 ...

我们有分数区间的

，大致知道在什么位置

kimiyuf · 发表于 2020-11-11 13:47

深海潜航发表于 2020-11-11 12:22
还有一个人在两个不同学校的四年，考不出一个成绩

现在语文一张也不要期中了，就单元测试卷试试看，100分不可能的。

欢喜冬瓜 · 发表于 2020-11-11 14:38

粥圆子发表于 2020-11-11 13:36
我们有分数区间的，大致知道在什么位置

我的意思是，小学二年级还太早，看孩子的成绩要看四下和五上的趋势。数学是个大坎，不管是30年前还是今天，数学成绩都会洗盘名次。现在对孩子下判断太早。

但是上海的学位房我建议有能力够一够都值得的。首先是周围孩子素质好，专心学习，整体学习氛围浓厚，而且价值观取向大多比较正常健康，这样的学校家长少操好多心。我们家原来的对口初中招生少，整体成绩不错，后来附近一所中偏下初中拆迁，孩子都统筹到我们学校，各层次的学生涌进学校，结果校风变差了很多，中考成绩也是节节低。

NG_NG · 发表于 2020-11-11 16:59

对口如果是非菜初，打算拼裸考，建议一定去摇号至少二梯队的民办。对口学校环境还可以那保底足够了。
买所谓公办学区初中却抢不到名额，裸考就能抢到名额了？

来自苹果APP客户端

NG_NG · 发表于 2020-11-11 17:03

政策的大趋势是公办初中均衡化，头部学生成绩优异所以受政策影响很小。
花了高溢价，而能力水平和出路却没多大提升的所谓初中学区房，承担4年起的政策风险，建议慎重。除非菜初，否则还是建议去摇号民办。

来自苹果APP客户端

jefferydeng · 发表于 2020-11-11 18:18

同校竞争更激烈，没有看到依据

来自苹果APP客户端

kakap · 发表于 2020-11-11 19:32

freynew 发表于 2020-11-11 11:43
如果没有起色，大概率无论去好学校还是差初中，都不会有名额分配的机会
最终走上裸考，还是选个好初中吧

直接放弃50%的名额分配，觉得自己拼30%的裸考机会更大？

来自安卓APP客户端

庄子何其人 · 发表于 2020-11-12 13:31

好像上海很多区的民办初中优于公办初中，但是摇号的问题的确让人不知所措……

来自苹果APP客户端

stiff · 发表于 2020-11-12 18:46

听前面几位大绳的，千万别买，买了是要吃药的

来自安卓APP客户端

卷王之王之本卷 · 发表于 2020-11-14 08:49

公办初中没差别，不是钱很多的没必要花这冤枉钱了，不过论坛里面大波保房党可能有不同意见

来自苹果APP客户端

Runner · 发表于 2020-11-14 09:24

不明朗，看不清

stiff · 发表于 2020-11-14 12:05

别贼喊捉贼了，整个论坛嚷嚷着初中学区房没有用恰好基本上都来自某保房党

来自安卓APP客户端

shisulily · 发表于 2020-11-14 12:07

如果没有起色，大概率无论去好学校还是差初中，都不会有名额分配的机会
最终走上裸考，还是选个好初中吧

来自安卓APP客户端

3863 · 发表于 2020-11-14 12:15

stiff 发表于 2020-11-14 12:05
别贼喊捉贼了，整个论坛嚷嚷着初中学区房没有用恰好基本上都来自某保房党

保房党是什么？求站内pm

来自苹果APP客户端

icece · 发表于 2020-11-14 17:58

欢喜冬瓜发表于 2020-11-11 14:38
我的意思是，小学二年级还太早，看孩子的成绩要看四下和五上的趋势。数学是个大坎，不管是30年前还是今天，数学成绩都会洗盘名次。现在对孩子下判断太早。

但是上海的学位房我建议有能力够一够都值得的。首先是周围孩子素质好，专心学习，整体学习氛围浓厚，而且价值观取向大多比较正常健康，这样的学校家长少操好多心。我们家原来的对口初中招生少，整体成绩不错，后来附近一所中偏下初中拆迁，孩子都统筹到我们学校，各层次的学生涌进学校，结果校风变差了很多，中考成绩也是节节低。

学校还是那个学校
生源是决定性的吧

来自苹果APP客户端

[小学其它] 都在说以后初中同校竞争更激烈，所以还不要买初中学区房呢？