2020读书总结

S.HOO

世界再变，书还是要看的。

疫情期间我以为自己能有很多时间看书，结果时间是多的，但书却没看多少，反倒是复工后生活恢复正常了还能多看一些。年中为了赶项目节点，一直忙了快3个月，倒头就睡也没什么时间看书。直到项目进展过了大半，才又重新拿起了书。年末出差多，看书时间也多，这样断断续续，勉强跟往年持平。

年初很应景的看了本《专家之死》，当时（2月初）我是觉得，美国的专家死了，中国的专家也没能活下来。而之后的发展让我觉得，这不是“专家死不死”的问题。于是这一年我把书架最上层的几本大部头啃完了，《美利坚共和国的缔造》、《谁是美国人》、《美国秩序的根基》，看的过程中又把前两年看过的几本书翻了一下，比如《论美国的民主》，还有《汉密尔顿传》（这本看了两年也没看完）。在喧嚣的11月，看了几本牛津通识读本，都是关于美国选举制度、总统以及法院。还有一本桑德斯的《我们的革命》，这本挺有意思，可以提供一个有趣的侧面。

一个节目嘉宾曾说过，我们总以为美国是非常open的，实际上他们很多时候比我们更保守。虽说我们各自对“保守”的定义有出入，但这确实反应出了一些问题。在这渐行渐远的年代，互相理解可能是越来越难了。

S.HOO

历史类前几年看得比较多，今年刻意少看了一些，也确实没很多感兴趣的。

国内历史，把杨奎松、沈志华的一些书翻了出来，年初看《忍不住的“关怀”》，年末看《“鬼子”来了》，中间花了一两个月看完《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》。《“鬼子”来了》是杨奎松的专栏文章汇总，写得很浅显，适合闲暇时间。

国际历史类看得更少，近几年都流行上千页的书，看到那么厚的书就没拿起的兴趣了，印象中今年只看了本十字军东征。

不过跟经济危机相关的历史书看了一些，主要是3月份那段时间，铺天盖地的都是“技术性熊市”，“失业率屡创新高”，所以跟风看了一些几本上世纪20年代末大萧条的书，还有08年金融危机的书。书还没看完，标普就往上涨了。（话说今年这个赚钱最多）

S.HOO

社科类看得多，除了上面一部分关于美国政治文化的，还有不少是社会学心理学方面的。印象深的有《中心与边缘》（很厚，断断续续看完，学到了很多，过两年可以再看一遍），《逃避自由》（今年最喜欢的一本之一）、《人的问题》、《爱的艺术》，《怪诞行为学》以及几本畅销书。

有一本《童年的消逝》很有意思，我们现在着急让大班的孩子看《哈利波特》，让小低年级的孩子看《红楼梦》，并以之为荣，按照书中的说法，这也是在杀死童年吧。

国内非文学非历史类向来比较弱，没太多可选的，能看的多数都是十年前出的书。今年有印象的是看了贺雪峰的《最后一公里村庄》，朱幼棣的《后望书》、刘建洲的《农民工的阶级形成与阶级意识研究》，其他零零碎碎的多数是略读。最后两本我印象挺深，有触动，也有无奈。

S.HOO

今年看得最多的大概是传记类的书。

上半年看民国人物传记、回忆录或后人整理的一些文稿。《光焰不熄》，《笑谈大先生》、《人间鲁迅》、《水流云在》、《南渡北归》全套、《西潮》。以及，我重新看了他们写的文字。最后，这些书，我都尽可能的买纸版。那段历史，需要一直读下去。

其他传记也看了一些，波伏瓦为萨特写的《告别的仪式》，阿加西的自传《网》，黑泽明的自传《蛤蟆的油》，社会心理学家阿伦森的自传《绝非偶然》，还有《若为自由故》——GNU之父的传记。

另外，还想特别提一本，《野心优雅》，这本我之前买的电子版，放kindle里好几年都没看，年中出差意外翻到这本书后，我花了两天看完，之后立马下单了纸版。

我们总说，这个世界变幻莫测，好像我们是最倒霉的一代人，其实只要我们回头去看一下，哪个人的身上没有沾上时代的灰尘呢？有人甚至被这些尘埃掩埋了。

S.HOO

差点漏了两个人的传记。一个是杜甫，一个是苏轼。

杜甫的传记看了两本，一本是洪业写的，一本是冯至写的，各有特色，如果只想看一本，有耐心的推荐看洪业的。

苏轼，我不仅看了传记，还看了文选（没看完），还看了研究。王水照的4本繁体书看了3本，他的学生朱刚的新书也看完了。现在有的好像定调定得比较高，我更把他看成一个正常的人：有天赋，年少登科，仕途沉浮，也曾多次心灰意冷，但他性格中的那些乐观的方面一直支撑着他，他出了政坛，并未一并退出社会（与陶渊明的避世心态是截然不同的）。“问汝平生功业，黄州惠州儋州”，贬谪地也成就了“功业”，只是个中苦乐，或许只能从诗文中看个两三分了。

S.HOO

科普类每年都会看，今年看的好像感觉都一般，有几本今年出的新书双十一的时候买了还没看。大概数学相关的看了3-4本，物理3本。今年看这几本书的关键词大体是：不确定性，失控，复杂性。而生物化学在记录里最多，但仔细一看，好像全是娃看完的（我个人对化学兴趣一般），近几年出的关于生化学类科普畅销书感觉小朋友已经看得差不多了，这是不是也可以说，现在生化学类科普书的门槛是越来越低了？

叫我小叶子

很赞啊，能坚持读书真的是好习惯

S.HOO

一部电影一本书，结束2020。

S.HOO

合上今年最后一本书，《文明的冲突与世界秩序的重建》，亨廷顿老爷子的书前两年看了几本，今年那本《谁是美国人》是特意找来看的，而这本纯属朋友送来，顺手翻完了。他是因为这本书（主要是那篇论文）而备受国内推崇，我反而是最后看，也恰如此，我觉得这种“推崇”很讽刺。不过，所有能引发思考的书，都值得花时间。

今天翻了一下kindle 推送的今年读书报告，发现之前的总结漏了秦晖的书。不是那本被～禁的，而是几本老书，写于八九十年代的那些。其实我最早看他的书是那本写南非的，说实在的，那并不是他最好的作品。今年看了两本半《共同的底线》，《田园诗与狂想曲》这两本看完了，《传统十论》看了一半。不管外界对他评价怎样，这些书都值得细读。

最后提一本这个月看的，我给了五星的书——《回归故里》。我们从那里走出，努力地洗去带出来的一切，却发现有的东西永远脱不掉，如果摆脱了，我们大概也不是我们了。这是一本个人回忆录，也是社会反思录。

希望，明年能更好。

来自苹果APP客户端

amyhnan

S.HOO 发表于 2020-12-11 15:38
科普类每年都会看，今年看的好像感觉都一般，有几本今年出的新书双十一的时候买了还没看。大概数学相关的看 ...

楼主 谢谢分享读书心得！家有高一学子，能否推荐化学生物类的书籍？

fableqiqi

楼主好厉害，时间管理达人，做妈妈的最难的就是没时间看书

来自安卓APP客户端

S.HOO

amyhnan 发表于 2021-01-04 17:01
楼主 谢谢分享读书心得！家有高一学子，能否推荐化学生物类的书籍？

不知道你家之前看过什么，我们低年级，看得比较乱，有的比较低幼，有的是我借来的孩子也看了。前者比如《分子共和国》《液体也疯狂》，这些我觉得高一的学生可能不太愿意看了。后者比如《生命是什么》（薛定谔，王立铭，都看了），《诗意的原子》，《迷人的材料》，《生命的运作方式》。如果孩子有兴趣有时间，可以考虑一下。

有几本书是自己买的，比如《视觉之旅》（三本），这套书很漂亮，孩子非常喜欢。

还有一套书，《科学发现者》，美帝高中教材之一，物理/化学/生物都有，均分为上中下三册，对教材是很好的补充。我们现在当科普书看，不知道对你们是不是有点浅了。

来自苹果APP客户端

S.HOO

fableqiqi 发表于 2021-01-04 18:15
楼主好厉害，时间管理达人，做妈妈的最难的就是没时间看书

陪读的时间就是我看书效率最高的时候。

她做作业我看书，她上辅导班我看书，她跳舞我看书，她打球我也在看书。

来自苹果APP客户端

Bud

S.HOO 发表于 2021-01-04 19:39
本帖最后由 S.HOO 于 2021-1-4 19:41 编辑



不知道你家之前看过什么，我们低年级，看得比较乱，有的比较低幼，有的是我借来的孩子也看了。前者比如《分子共和国》《液体也疯狂》，这些我觉得高一的学生可能不太愿意看了。后者比如《生命是什么》（薛定谔，王立铭，都看了），《诗意的原子》，《迷人的材料》，《生命的运作方式》。如果孩子有兴趣有时间，可以考虑一下。

有几本书是自己买的，比如《视觉之旅》（三本），这套书很漂亮，孩子非常喜欢。

还有一套书，《科学发现者》，美帝高中教材之一，物理/化学/生物都有，均分为上中下三册，对教材是很好的补充。我们现在当科普书看，不知道对你们是不是有点浅了。

对这几本有兴趣。谢谢推荐！

来自苹果APP客户端

Bud

我应该在刷题和读书之间找到平衡才好。努力！

来自苹果APP客户端

砥砺前行

赞喜欢读书的人, 而且不是闲书

mrl218

福山的“政治秩序的起源“也很有意思，是历史上各个制度的比较，王领导也是粉丝，还还曾经接待过福山。

亨廷顿的分析很特别，文笔也很好，还是值得看的。

来自安卓APP客户端

S.HOO

mrl218 发表于 2021-02-14 09:53
福山的“政治秩序的起源“也很有意思，是历史上各个制度的比较，王领导也是粉丝，还还曾经接待过福山。

亨廷顿的分析很特别，文笔也很好，还是值得看的。

受高层欢迎是因为这两人都认为我朝制度是合理的，是符合本国历史进程的。这种看法在二三十年前是极难得的，当时，社科政科讨论的都是西方国家，中国基本就是边角料，属于被忽视被排挤的异类国家。

福山这本书我前几年看过，确实不错，当大历史看，把各国的理了一遍。去年因为方舱那位博士出圈，也是很意外的了。他虽师承亨廷顿，还是有点不同，亨廷顿还是更老派一些吧，典型的WASP。

来自苹果APP客户端

mrl218

金融危机后这些年，社科类倒是出了不少有新意的书，先是金融和宏观经济学，这几年又是国际贸易、就业经济学、政治方面的，国外还是有百家争鸣，动荡时代能促进人们的反思。

来自安卓APP客户端

S.HOO

mrl218 发表于 2021-02-15 21:54
金融危机后这些年，社科类倒是出了不少有新意的书，先是金融和宏观经济学，这几年又是国际贸易、就业经济学、政治方面的，国外还是有百家争鸣，动荡时代能促进人们的反思。

我好像已经很久没看国外经济类的书了，总感觉跳不出原有的框架。倒是国内的看了几本，或许是以前有点“不屑一顾”吧，现在觉得还是有必要看一下的。

百家争鸣才是常态，人跟人就是不同，怎么可能会只有一种声音～唉

来自苹果APP客户端

mrl218

金融时报的Martin Wolf推荐的书总是挺有意思的，但就是还没来得及看，想看看看看分析自动化对未来就业影响的那本书。

https://munkdebates.com/dialogues/martin-wolf

来自安卓APP客户端

S.HOO

mrl218 发表于 2021-02-16 07:28
金融时报的Martin Wolf推荐的书总是挺有意思的，但就是还没来得及看，想看看看看分析自动化对未来就业影响的那本书。

https://munkdebates.com/dialogues/martin-wolf

谢谢推荐，明天开电脑看看。

来自苹果APP客户端

郁蓝萱

楼主厉害了 感谢你的分享

来自安卓APP客户端