搜索
查看: 3822|回复: 19

[高中其他] 了解sz平行班师资的家长出来说说

  [复制链接]
发表于 2021-3-30 18:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
如题,了解sz平行班师资配备的家长出来说说,平行班和科工班的师资配备区别大吗?
发表于 2021-3-30 20:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没经历过,但应该有差别,俗话说物以稀为贵,在顶尖也是这样,就像清华姚班在清华的地位和师资。
发表于 2021-3-30 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了楼主的另外一个帖子, 我仿佛get到了什么东西。

写了7、800个字又全部删了
发表于 2021-3-30 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国海南
SZ.平行班要的话,我保证啥要求都不提
发表于 2021-3-30 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家不能用一般的思维模式来思考非常突出的一所高中的做法。上中的教师,一般来自于名牌大学,相互之间的水平不会有太大差别,顶多在知识构成、教学模式上有些个性。但上中是集体备课,很好的保证了教学内容的完整性。具体在教师的配置上,特色班的教师肯定同时还要带平行班,但平行班的教师则不一定个个有机会带特色班,道理很简单,每届有7个平行班,而只有3个特色班。

上中是高中,特别在乎高考的表现,所以它怎么可能放弃7个平行班?平行班同学大部分来自于裸考,考分比8大也就多了10分左右,但高考的表现却完全两样,这与平行班教师的学问与辛勤当然分不开。
发表于 2021-3-30 21:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能拿中考成绩来衡量生源,拉开升学差距的那些学生都不是靠中考进sz的
发表于 2021-3-30 22:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2021-03-30 21:44
看了楼主的另外一个帖子, 我仿佛get到了什么东西。

写了7、800个字又全部删了

这就是阿达命大人的权限 我们都看不了啊哈哈
发表于 2021-3-30 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中平行班也很好
发表于 2021-3-30 23:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中平行班挺好的,而且每班人数比特色班少6、7个,特色班太拥挤了,最后一排的学生是背靠在了墙壁上了
发表于 2021-3-30 23:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考10多分,能用也就吗?学校差好多了
发表于 2021-3-31 00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
机缘巧合,本人对特色班与平行班均有了解。平行班虽然也有预录生,但主要是综合成绩比较好,竞赛好的预录生都去特色班了,平行班预录生比例也就大约2成多,其实他们就是比较保险的裸考生。余不言。
发表于 2021-3-31 08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2021-3-30 21:54
大家不能用一般的思维模式来思考非常突出的一所高中的做法。上中的教师,一般来自于名牌大学,相互之间的水 ...

   平行班同学大部分来自于裸考?应该说裸考生都进了平行班,裸考生不是主要上中招生人数,不要偷换概念。 以2019届中考为例,上中零志愿只有108个,其中徐汇区就是42个,大部分也是上中自招差一步通过裸考进来的。108个全部放到平行班,也只有3个班。另外4个平行班人数也是自招的,加上3个特色班自招生,上中10个班生源7个班来是自招的,所以高考比8大表现好是正常现象。

点评

apple vs. apple. 我认为上中平行班的裸考同学应该和八大头部那批学生比才有意义。还有7个上中平行班,每班20个裸考,那应该是7*20=140个,而不是104个,你说呢?  发表于 2021-3-31 20:37
可以这样讲,平行班同学没有什么特色,单纯攻高考,成绩相对于8大,好不少。至于裸考人数,平行班每班约20刚过的样子。  发表于 2021-3-31 16:00
发表于 2021-3-31 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
心静 发表于 2021-03-31 08:00
   平行班同学大部分来自于裸考?应该说裸考生都进了平行班,裸考生不是主要上中招生人数,不要偷换概念。 以2019届中考为例,上中零志愿只有108个,其中徐汇区就是42个,大部分也是上中自招差一步通过裸考进来的。108个全部放到平行班,也只有3个班。另外4个平行班人数也是自招的,加上3个特色班自招生,上中10个班生源7个班来是自招的,所以高考比8大表现好是正常现象。

还有42个徐汇区的一志愿,这批生源里包括42个在徐汇区的零志愿中HY学生占了很大一部分,这种都不能算纯裸考生了,都是有自招八大头部几个学校能力的生源
发表于 2021-3-31 13:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们那届是数学、科技班共享数学老师,科技、工程班共享物理化学语文老师。数理化8910班讲得更难,还有双语课。英语老师每个班都不一样,副科则更平均,例如特别喜欢的地理历史老师教很多个班。也就是说每个平行班也会有几门课分到好班的师资。

学生之间的差距比师资差距大。科技班哪怕没人教也会是最吼的
发表于 2021-3-31 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Eric2005 发表于 2021-3-31 12:27
还有42个徐汇区的一志愿,这批生源里包括42个在徐汇区的零志愿中HY学生占了很大一部分,这种都不能算纯裸 ...

所以上中平行班的生源基本上主要是自招掐尖进来的,只要正常的老师,哪怕是刚毕业的新教师,平行班在高考出好成绩是很正常的,不出好成绩反而不正常,因此说出平行班大部份是裸考进来的,比8大高10分但高考表现完全两样的话,太搞笑了。
发表于 2021-3-31 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好奇,中考新政以后,四校高考又是怎么样的表现呢?
上中还会这么突出,比其他三兄弟具有显著的优势吗?
2024年第一代摇号生参加中考,2027年参加高考。
发表于 2021-3-31 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2021-3-31 16:22
好奇,中考新政以后,四校高考又是怎么样的表现呢?
上中还会这么突出,比其他三兄弟具有显著的优势吗?
...

硬塞给一个到校班,加上误选的到区生,明摆着。
发表于 2021-3-31 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 心静 于 2021-3-31 20:41 编辑
心静 发表于 2021-3-31 08:00
平行班同学大部分来自于裸考?应该说裸考生都进了平行班,裸考生不是主要上中招生人数,不要偷换概念 ...

apple vs. apple. 我认为上中平行班的裸考同学应该和八大头部那批学生比才有意义。还有7个上中平行班,每班20个裸考,那应该是7*20=140个,而不是裸考108个(还包括主要由差一点HY自招不满前80的42个),你说呢?
发表于 2021-3-31 21:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
心静 发表于 2021-3-31 20:37
apple vs. apple. 我认为上中平行班的裸考同学应该和八大头部那批学生比才有意义。还有7个上中平行班,每 ...

140个裸考娃,经过3年的熏陶和学习,高考成绩如何?
发表于 2021-3-31 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
心静 发表于 2021-03-31 16:02
所以上中平行班的生源基本上主要是自招掐尖进来的,只要正常的老师,哪怕是刚毕业的新教师,平行班在高考出好成绩是很正常的,不出好成绩反而不正常,因此说出平行班大部份是裸考进来的,比8大高10分但高考表现完全两样的话,太搞笑了。

现在的中考难度,这种毫无区分度的考试中,哪怕是真的纯裸考生,高10分也是强得不得了了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-16 23:35 , Processed in 0.130057 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表