搜索
返回列表 发新帖
查看: 4048|回复: 31

[学前外语] 不懂就问培生英语和牛津树怎么比较

  [复制链接]
rusty
发表于 2021-3-31 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
想给孩子买故事性的英语书，牛津树感觉营销太多我反而有些反感，培生不知道如何，有没有都刷过的，哪个更适合启蒙，比较吸引一点？
另外，当初不知道看了哪个贴买了红火箭，刷，感觉挺枯燥的，而且有些单词老母亲居然也是第一次看见，最近又看说海尼曼适合启蒙，顺便问问红火箭和海尼曼，什么区别？谢谢
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 17:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
牛津树就因为营销多反感了么，其实挺好的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 17:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
牛津我绝大多数人的首选
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
牛津树，还是这些里，最有故事情节的呢，最有趣。。。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
海尼曼和红火箭和RAZ类似，单本认知科普故事分级！牛津树是有主要人物和情节贯穿其中的。。。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
都可以，换着看呢，分级不可能刷一套就能到位的，你需要至少两套。。。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
坚持下来比选哪一套重要
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
海尼曼也挺枯燥的，牛津树有趣，再加个raz吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
同关注 紫薯
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
raz和牛津树最常用 我们也选这两套 主要把raz学透 单词量很大 帮助很大的 牛津树当故事书讲
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 18:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
牛津树是像连续剧一样的分级阅读，小朋友都喜欢，所以比较风靡吧，喜欢就学得进。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 19:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
海尼曼、牛津树、培生都入手了，用海尼曼启蒙的朗读，用牛津树作为阅读拓展（同时入手喜马拉雅的课程）。但是小朋友不喜欢培生，只愿意自己看，不读不许讲不听不许我问…
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 19:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
都试过了，孩子最喜欢牛津树，然后是培生，然后是raz 大猫 国家地理 第一个图书馆。孩子兴趣最重要。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 19:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
培生感觉系统性一般
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
我家喜欢红火箭，牛津树我买到了5还没看。唉
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江
我都买了，也都刷了。多多益善。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

rusty
 楼主| 发表于 2021-3-31 21:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海虹口区
窗边的喵喵桑 发表于 2021-03-31 21:00
我家喜欢红火箭，牛津树我买到了5还没看。唉

居然能喜欢红火箭的，我自己都觉得红火箭好无聊，还在刷字母
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
红火箭我家也喜欢，无聊但是上手容易，很快能自己读有成就感吧，再加个牛津树
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
同关注。紫薯紫薯
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 23:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
rusty 发表于 2021-03-31 21:32
居然能喜欢红火箭的，我自己都觉得红火箭好无聊，还在刷字母

字母到玫红都挺无聊，但是我家还可以，也许是因为我家四岁半才开始刷，起步晚的小哥哥
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

rusty
 楼主| 发表于 2021-4-1 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
窗边的喵喵桑 发表于 2021-03-31 23:31
字母到玫红都挺无聊，但是我家还可以，也许是因为我家四岁半才开始刷，起步晚的小哥哥

我们也差不多年纪，要不是有个点读笔他兴趣估计全无
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

rusty
 楼主| 发表于 2021-4-1 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
看来牛津树高票当选，购物清单加进去了哈哈
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 07:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
牛津树最有趣 最深得娃喜欢
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏
rusty 发表于 2021-04-01 07:24
我们也差不多年纪，要不是有个点读笔他兴趣估计全无

我是人肉点读笔
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

rusty
 楼主| 发表于 2021-4-1 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
再请教一下，牛津树分家庭版和学校版？应该从哪套刷？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
红火箭给母语不是英语的人比较友好，RAZ就只有祖国版吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 11:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
牛津树，肯定是首选，有故事有情节，很能吸引小朋友！
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 11:59 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
牛津树买了1，故事感挺强烈的的，但是有些美式的习惯爱好娃不太能理解。小时候读了几本就搁置了。
现在我们是机构上raz,晚上自己读培生，感觉培生预备级和RAZ A区别差不多。RAZ的单词词汇量会多一些，会有很多不认识的单词，培生相对来说常见单词就比较多。培生句子也不是很复杂，相对来说大猫就复杂了一些。红火箭没看过书，听说过。不过感觉无论哪个教材娃能够持之以恒的啃下来都会不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 15:55 | 显示全部楼层 来自： 香港
RAZ,牛津树，培生，红火箭都看过的现在就每天坚持一本牛津树，小朋友就是当故事看的，很有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 20:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
海尼曼我们也是看不下去 我自己好多不认识
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-5 11:22 | 显示全部楼层 来自： 香港
启蒙用了RAZ，有点枯燥，后来换了牛津树
学校里用的是培生
机构用的红火箭
现在唯一坚持的就是牛津树，每天看一本，小朋友很有兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-5 11:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
培生是故事性比较强的，但是分级不如牛津和raz那么细致，级别之间跨度较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-24 21:30 , Processed in 0.503456 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表