搜索
查看: 6809|回复: 44

[大学留美] 留学

  [复制链接]
发表于 2021-4-10 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 瑞典
这里都是牛娃留学的,那么普娃和垫底的都是怎么办的?
发表于 2021-4-10 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我昨天听到一个娃,包玉刚读的高中,考去美国的技工学校,好像是学关于民航飞机修理之类的,他觉得挺开心的。教育多元化挺好的,也不一定非要挤破头去上藤校吧
发表于 2021-4-10 11:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃,包玉刚读的高中,考去美国的技工学校,好像是学关于民航飞机修理之类的,他觉得挺开心的。教育多元化挺好的,也不一定非要挤破头去上藤校吧

家里有米,选择和心情都不一样。   
发表于 2021-4-10 11:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天生我才必有用。

有的人是为了吃而做(饭),有的人是为了做(饭)而吃。前者会比较累,后者比较享受。

无论哪种选择,被动选择也好,主动选择也好,积极向上的心态很重要。

三百六十行行行出状元,匠人精神,专注于其中慢慢也会感悟到其中的快乐。
发表于 2021-4-10 11:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米,选择和心情都不一样。   

其实也有大众的偏见,其实这个学生初中就开始一边读书一边挣钱了,他太喜欢机械了,所以兴趣让他更有学习这方面的动力,又能转化为财富。
发表于 2021-4-10 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-4-10 11:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
春天2017 发表于 2021-04-10 11:22
你看下人家国籍先。

中国人,东北的,在包玉刚读书
发表于 2021-4-10 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好难不考虑生计单纯为了干的开心而选择。主要还是咱没这实力
发表于 2021-4-10 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-4-10 11:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能去包玉刚读书的,家底还是很不错的。
发表于 2021-4-10 11:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米,选择和心情都不一样。   

所以鸡娃不如鸡自己,给娃多个选择
发表于 2021-4-10 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-10 11:24
中国人,东北的,在包玉刚读书

我知道,很多东北的父母都全力支持子女的兴趣爱好,比如曲婉婷家。
发表于 2021-4-10 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃,包玉刚读的高中,考去美国的技工学校,好像是学关于民航飞机修理之类的,他觉得挺开心的。教育多元化挺好的,也不一定非要挤破头去上藤校吧

这种孩子才是我培养的目标
发表于 2021-4-10 13:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-10 10:02
我昨天听到一个娃,包玉刚读的高中,考去美国的技工学校,好像是学关于民航飞机修理之类的,他觉得挺开心的。教育多元化挺好的,也不一定非要挤破头去上藤校吧

藤校不藤校不过是给外人看的,就像早年流行的MBA如今都不如卷起袖子创业来的实在
发表于 2021-4-10 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-10 13:28
这种孩子才是我培养的目标

终于看到有愿意发现孩子兴趣点并帮助孩子实现人生目标的家长了,我说这个案例,大多数家长会说自己家里又没有矿。
是的,大多数人家里都没有矿,那可不可以换低阶版,不去包校,换成一般的学校,不用都挤在一个跑道上搞学术,发现自家孩子的特点,在中国读个和他兴趣匹配的学校?
发表于 2021-4-10 14:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我咋感觉有钱的都能去留学,好学生不一定回去,考上清北交复了真不一定去哈哈
发表于 2021-4-10 15:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
色糖糖 发表于 2021-04-10 11:51
能去包玉刚读书的,家底还是很不错的。

就去包玉刚就不是普通工薪阶层了。不仅仅是钱的问题。
 楼主| 发表于 2021-4-10 15:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
vke_ri 发表于 2021-04-10 11:01
家里有米,选择和心情都不一样。   

有米也要有路子啊
发表于 2021-4-10 15:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多人觉得是钱的问题,因为他们觉得有退路会更容易选择,其实正真在追求目标全身心投入当下的人是不会去考虑后路的,以为能退本身是幻觉,箭发出去没有退这个选项。
发表于 2021-4-10 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
除了藤校 还有很多吧
发表于 2021-4-10 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-10 13:40
终于看到有愿意发现孩子兴趣点并帮助孩子实现人生目标的家长了,我说这个案例,大多数家长会说自己家里又没有矿。
是的,大多数人家里都没有矿,那可不可以换低阶版,不去包校,换成一般的学校,不用都挤在一个跑道上搞学术,发现自家孩子的特点,在中国读个和他兴趣匹配的学校?

这就是中产阶级永远无法跨越阶层的根本原因,恶性循环枷锁重重。红海之路稳妥明确人人趋之若鹜,蓝海之路需要自己探索风险高收获大没人愿意冒险
发表于 2021-4-10 22:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-10 13:29
藤校不藤校不过是给外人看的,就像早年流行的MBA如今都不如卷起袖子创业来的实在

也对,大钱靠创业,学历为打工
发表于 2021-4-10 23:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
一想到娃娃跟自己一样从小努力读书是为了解决生计,什么艺术和文学素养都不能拯救我此刻的心情!
发表于 2021-4-11 00:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
来日方长。读个玉米地里的大学做起点,无论发财还是做院士,都是可以的。
发表于 2021-4-11 07:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bagins 发表于 2021-04-10 12:03
我知道,很多东北的父母都全力支持子女的兴趣爱好,比如曲婉婷家。

哪里的有钱人都会支持子女的兴趣爱好
发表于 2021-4-11 07:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-10 17:07
这就是中产阶级永远无法跨越阶层的根本原因,恶性循环枷锁重重。红海之路稳妥明确人人趋之若鹜,蓝海之路需要自己探索风险高收获大没人愿意冒险

大家都是厌恶风险的,蓝海之路一旦失败,普通人家就会阶层滑落,有几个敢冒这个险。
发表于 2021-4-11 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
susu的儿子 发表于 2021-04-11 07:50
大家都是厌恶风险的,蓝海之路一旦失败,普通人家就会阶层滑落,有几个敢冒这个险。

核心是能力培养,合理长远的规划就算所谓阶层滑落,孩子只要找到此生所爱就是幸福的
发表于 2021-4-11 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-11 09:20
核心是能力培养,合理长远的规划就算所谓阶层滑落,孩子只要找到此生所爱就是幸福的

家底不一样,对策不一样

同样做一个选择,一家就像以一赌十;另一家,可能就是在以十赌一
发表于 2021-4-11 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-11 12:49 编辑
Aierposy 发表于 2021-04-11 12:02
家底不一样,对策不一样

同样做一个选择,一家就像以一赌十;另一家,可能就是在以十赌一

主要看具体孩子情况,适合走传统路线当然也没必要冒险。当然,更核心的还是先拼自己……
发表于 2021-4-11 13:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二胎家庭可以对冲,一个冒险,一个保守,就像风险投资加债券的哑铃战略。
发表于 2021-4-11 20:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-11 09:20
核心是能力培养,合理长远的规划就算所谓阶层滑落,孩子只要找到此生所爱就是幸福的

在中国这种环境下,一旦阶层严重滑落,有可能就是基本的生存条件都会大幅恶化。
发表于 2021-4-11 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
susu的儿子 发表于 2021-04-11 20:37
在中国这种环境下,一旦阶层严重滑落,有可能就是基本的生存条件都会大幅恶化。

十年后看看是长期压力抑郁平庸的多还是阶层下滑带来的痛苦多
发表于 2021-4-11 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2021-4-11 13:23
二胎家庭可以对冲,一个冒险,一个保守,就像风险投资加债券的哑铃战略。

都不成功,或者都成就了,这些好说

要是一个出成就,一个不成就,父母是有对冲了,但孩子中有一个人是承受100%的

然后家里的关系就微妙了, 两个孩子之间,孩子与父母之间

想想都爽
发表于 2021-4-11 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-4-11 12:48
主要看具体孩子情况,适合走传统路线当然也没必要冒险。当然,更核心的还是先拼自己……

话是这样说,但最难的正是关于孩子情况,怎么去看,当然要试:

不试试怎么知道孩子究竟会是什么情况

但是,开弓就没回头箭

所以我觉得,家里一般的拼清北,家里行的怎么都好,没压力,销费至少当享受了
发表于 2021-4-11 23:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aierposy 发表于 2021-04-11 22:26
话是这样说,但最难的正是关于孩子情况,怎么去看,当然要试:

不试试怎么知道孩子究竟会是什么情况

但是,开弓就没回头箭

所以我觉得,家里一般的拼清北,家里行的怎么都好,没压力,销费至少当享受了

确实很难,因为孩子也在变化。从经济角度,体制内稳赢,从发展多元化方面,我还是认可体制外,即便国内体制外教育也挺令人失望
发表于 2021-4-12 08:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-11 23:38
确实很难,因为孩子也在变化。从经济角度,体制内稳赢,从发展多元化方面,我还是认可体制外,即便国内体制外教育也挺令人失望

每次最怕别人说的就是:“体制外读书,性价比那么低,何必呢……”
真想怼一句:一个人睡两米的床就够了,那你干嘛还要住至少100平米的房子
发表于 2021-4-12 09:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
温度宝宝 发表于 2021-04-12 08:24
每次最怕别人说的就是:“体制外读书,性价比那么低,何必呢……”
真想怼一句:一个人睡两米的床就够了,那你干嘛还要住至少100平米的房子

最近发现大多数人对体制外的理解还是学渣之路
发表于 2021-4-12 10:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-11 21:08
十年后看看是长期压力抑郁平庸的多还是阶层下滑带来的痛苦多

这个,既然你愿意赌一把么,那就去了,人各有志。不过你否定不了大多数人还是厌恶风险的现实。
发表于 2021-4-12 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-12 11:08 编辑
susu的儿子 发表于 2021-4-12 10:31
这个,既然你愿意赌一把么,那就去了,人各有志。不过你否定不了大多数人还是厌恶风险的现实。


其实我不认为是赌,走哪条路其实核心都一个,能力培养为先,应试为果。只是那条路会有更多时间和环境来培养能力而已。
发表于 2021-4-12 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-4-12 09:38
最近发现大多数人对体制外的理解还是学渣之路

你这也太后知后觉了,竟然现在才发现..

一直以来人们都是这样想的

道理非常朴素:

既然两种工艺都能炼金,一种成本一百,一种成本一万

那有一百的不选,非要选一万的,还能因为啥:

原料纯度不行呗,渣
发表于 2021-4-12 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-4-11 23:38
确实很难,因为孩子也在变化。从经济角度,体制内稳赢,从发展多元化方面,我还是认可体制外,即便国内体 ...

就咱们国家这种体制形式,除了没公民义务的外籍学校,怎么能允许再有“体制外”学校

存在的只有阉割版和双拼版的伪外

发表于 2021-4-12 13:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aierposy 发表于 2021-04-12 13:31
你这也太后知后觉了,竟然现在才发现..

一直以来人们都是这样想的

道理非常朴素:

既然两种工艺都能炼金,一种成本一百,一种成本一万

那有一百的不选,非要选一万的,还能因为啥:

原料纯度不行呗,渣

我高估了自己的圈子……
发表于 2021-4-12 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aierposy 发表于 2021-04-12 13:31
你这也太后知后觉了,竟然现在才发现..

一直以来人们都是这样想的

道理非常朴素:

既然两种工艺都能炼金,一种成本一百,一种成本一万

那有一百的不选,非要选一万的,还能因为啥:

原料纯度不行呗,渣

哈哈,你太有才了,很多人确实是这么想的
发表于 2021-4-12 14:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingzj610 发表于 2021-04-12 10:47
本帖最后由 flyingzj610 于 2021-4-12 11:08 编辑



其实我不认为是赌,走哪条路其实核心都一个,能力培养为先,应试为果。只是那条路会有更多时间和环境来培养能力而已。

那就是愿意冒更大风险了。
发表于 2021-7-14 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同问,学渣哪能办啊……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-22 18:21 , Processed in 0.168896 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表