详细了解下浦东模范转制成公办后，由浦东民办一个衰弱成普通初中学区的过程

skozer1

昔日浦东模范是浦东民办一哥，转成公办以后变成普通初中学区。具体过程如何？是否可以移植到张江上？

来自安卓APP客户端

劝学

生源不一样，张集应该衰落的慢一点吧

来自苹果APP客户端

doublekang

很简单的一个原因，生源决定学校成绩，没有好生源再好的老师也白搭

来自苹果APP客户端

雪径174

听说今年模范一模还不错

来自安卓APP客户端

ostrich

致远、模范两所都是2007年民办转公办，民办前三，张集是10年后才有毕业生。
三所水平差不多，生源不一样而已。张集内部生源不同差异也是很大的，张集地段班市重点录取率19年37%，20年40%，民办招生的班级市重点录取率92%

NG_NG

初中公办整体水平大势是趋同，而决定公办头部上限成绩的就看谁家有优质小升初生源。

来自苹果APP客户端

北山老虎

按照楼上所述，模范和致远在2007年转公，张集创立于2006年，张集的首届生源应该不如这两家（那两家当时是民办择生源的，张江首届招生仓促）。因此是否可以得出结论，在同样的生源下，民办依然比公办有优势。

来自安卓APP客户端

ostrich

北山老虎 发表于 2021-6-2 10:45
按照楼上所述，模范和致远在2007年转公，张集创立于2006年，张集的首届生源应该不如这两家（那两家当时是民 ...

民办可以超岗教学，可以劝退分流等，各种手段比较多，比公办自然是要好点，公办受约束比较多

西园小雪

北山老虎 发表于 2021-6-2 10:45
按照楼上所述，模范和致远在2007年转公，张集创立于2006年，张集的首届生源应该不如这两家（那两家当时是民 ...

张集的首届生源不如那两家的推测没有很强的依据。
事实上，张集成立之初是由上中承办的，来头是远超没有爹的模范和致远的
因此对好生源的吸引力很可能是强于另外两家的
比如上中今年在徐汇设立的公办上汇中学，它在徐汇的号召力就不见得低于区内的其它弱势民办
打个比方，假如苹果突然在中国开个研发中心，他对人才的吸引力极大可能是高于小米的

瓜瓜最可爱

ostrich 发表于 2021-06-02 10:17
本帖最后由 ostrich 于 2021-6-2 11:00 编辑

致远、模范两所都是2007年民办转公办，民办前三，张集是10年后才有毕业生。
三所水平差不多，生源不一样而已。张集内部生源不同差异也是很大的，张集地段班市重点录取率19年37%，20年40%，民办招生的班级市重点录取率92%

说的有道理

来自安卓APP客户端

lhhyjh

ostrich 发表于 2021-6-2 10:17
致远、模范两所都是2007年民办转公办，民办前三，张集是10年后才有毕业生。
三所水平差不多，生源不一样而 ...

请问这个表来源于哪里？按什么标准分的？

笨爸爸

学校体制不同，挺难比较的

来自苹果APP客户端

北山老虎

西园小雪 发表于 2021-06-02 11:54
本帖最后由 西园小雪 于 2021-6-2 11:57 编辑


张集的首届生源不如那两家的推测没有很强的依据。
事实上，张集成立之初是由上中承办的，来头是远超没有爹的模范和致远的
因此对好生源的吸引力很可能是强于另外两家的
比如上中今年在徐汇设立的公办上汇中学，它在徐汇的号召力就不见得低于区内的其它弱势民办
打个比方，假如苹果突然在中国开个研发中心，他对人才的吸引力极大可能是高于小米的

当年并没有爹的概念，华育和上宝尚处于初创时期，所以当时张集并不热门。上汇是建立在上中系其他学校成功基础之上，又恰逢如今拼爹时代，两者不可同日而语。

来自安卓APP客户端

西园小雪

北山老虎 发表于 2021-6-2 13:15
当年并没有爹的概念，华育和上宝尚处于初创时期，所以当时张集并不热门。上汇是建立在上中系其他学校成功 ...

当年没有爹的概念，是指普通群众还没有看出来，不代表就没爹，当时懂的人自然明白。
并不热门，也不代表比那两家冷门，所以生源比他们差这个观点，证据不足

stiff

ostrich 发表于 2021-06-02 10:17
本帖最后由 ostrich 于 2021-6-2 11:00 编辑

致远、模范两所都是2007年民办转公办，民办前三，张集是10年后才有毕业生。
三所水平差不多，生源不一样而已。张集内部生源不同差异也是很大的，张集地段班市重点录取率19年37%，20年40%，民办招生的班级市重点录取率92%

川中南排建西进北建实进实前面？还有黄楼中学和那几个同档？

来自安卓APP客户端

哈哈0013

北山老虎 发表于 2021-06-02 13:15
当年并没有爹的概念，华育和上宝尚处于初创时期，所以当时张集并不热门。上汇是建立在上中系其他学校成功基础之上，又恰逢如今拼爹时代，两者不可同日而语。

那么怎么解释张集第一届毕业生就浦东第一了呢？

来自苹果APP客户端

哈哈0013

西园小雪 发表于 2021-06-02 13:33
当年没有爹的概念，是指普通群众还没有看出来，不代表就没爹，当时懂的人自然明白。
并不热门，也不代表比那两家冷门，所以生源比他们差这个观点，证据不足

是的，不然没法解释张集第一届毕业就浦东第一了

来自苹果APP客户端

西园小雪

北山老虎 发表于 2021-6-2 13:15
当年并没有爹的概念，华育和上宝尚处于初创时期，所以当时张集并不热门。上汇是建立在上中系其他学校成功 ...

搜索到2007年中环杯的名单: https://wenku.baidu.com/view/f5968bc5ec3a87c24028c4d9.html
2007年张江的第一届已经初一，第二届刚预初，还没有毕业生。
张江初一有6个一等奖，3个二等奖，15个三等奖
张江预初有2个一等奖，6个二等奖，16个三等奖
而浦东模范预初只有1个二等奖，9个三等奖
他们初一有2个一等奖，2个二等奖，7个三等奖。
致远只有一个预备二等奖。
浦东模范的预初比起他们初一弱了些，估计这届预初是转公后生源影响了。

初中的中环杯虽然不像小学那样被重视，但也侧面说明了学校的生源情况，尤其是预初，不可能在短时间从一般生源提升那么快的。
因此从这个获奖情况看，张江的第一届生源绝对不可能比模范和致远差，应该是好得多。

同时也可以看到，张江的第一届才初一，还没出成绩，第二届的预初就已经有那么多的尖子生，说明当时择校的家长是知道，他有个了不起的爹存在，所以张江的生源一开始就很好，根本不是一般生源。

skozer1

西园小雪 发表于 2021-06-02 18:52
本帖最后由 西园小雪 于 2021-6-2 18:56 编辑


搜索到2007年中环杯的名单: https://wenku.baidu.com/view/f5968bc5ec3a87c24028c4d9.html
2007年张江的第一届已经初一，第二届刚预初，还没有毕业生。
张江初一有6个一等奖，3个二等奖，15个三等奖
张江预初有2个一等奖，6个二等奖，16个三等奖
而浦东模范预初只有1个二等奖，9个三等奖
他们初一有2个一等奖，2个二等奖，7个三等奖。
致远只有一个预备二等奖。
浦东模范的预初比起他们初一弱了些，估计这届预初是转公后生源影响了。

初中的中环杯虽然不像小学那样被重视，但也侧面说明了学校的生源情况，尤其是预初，不可能在短时间从一般生源提升那么快的。
因此从这个获奖情况看，张江的第一届生源绝对不可能比模范和致远差，应该是好得多。

同时也可以看到，张江的第一届才初一，还没出成绩，第二届的预初就已经有那么多的尖子生，说明当时择校的家长是知道，他有个了不起的爹存在，所以张江的生源一开始就很好，根本不是一般生源。

分析的很详尽，谢谢分享

来自安卓APP客户端

虎妈不兔

其实模范在转制时期（麻烦规范用词，模范从来没“民办”过）师资我觉得也一般啊…

有过上门家访搞推销补品的班主任语文老师…外地人…推销的螺旋藻还是什么的…后来不知道被辞退了还是自己走了…还有过【疑似疑似疑似】对女生有比较逾矩举动的物理老师…还有个水平一般的英语老师，后来辞职去做外贸生意了…

黑色幽默来了，然后我个人觉得英语教学水平很在线的那位英语老师，现在是浦兴中学校长…

来自安卓APP客户端

虎妈不兔

虎妈不兔 发表于 2021-06-02 22:05
其实模范在转制时期（麻烦规范用词，模范从来没“民办”过）师资我觉得也一般啊…

有过上门家访搞推销补品的班主任语文老师…外地人…推销的螺旋藻还是什么的…后来不知道被辞退了还是自己走了…还有过【疑似疑似疑似】对女生有比较逾矩举动的物理老师…还有个水平一般的英语老师，后来辞职去做外贸生意了…

黑色幽默来了，然后我个人觉得英语教学水平很在线的那位英语老师，现在是浦兴中学校长…

虽然说了模范几句坏话，但是某些立信家长非要说立信好，立信是新政后的首选，立信比模范强。还喋喋不休追着我骂几页…

我只能说：那你开心就好。

来自安卓APP客户端

虎妈不兔

获奖的事情我说一下，模范本身就是那种最最最传统的鸡娃学校，就是一切为了中考。确实不看重比赛啊拿奖那些事情，物理竞赛啊自主招生啊外面上课啥的，学校完全不管的。我觉得目标是四校的，模范不算好选择，但是旧政策底下（新政后谁也不知道）老老实实读4年，区重点一定是有的，而且基本都是不差的区重点。

来自安卓APP客户端

ostrich

上中系的华育99年成立，首届毕业就是徐汇区第一了，有华育的示范效应，张集首届招生会更热门。
从历年中考成绩来看，张集中考均分2010年首届毕业、2011年、2014年、2017年比进才实验分别多30、30、28、30，可以看出首届和后续年份差距是差不多的，不存在首届生源比后续年份差很多的问题。

eddie117

这个问题的意义何在呢？尤其在如今的格局下，这样的问题有什么参考价值呢？

来自苹果APP客户端

eddie117

张江转公办，就是长宁之延安，静波之市北理。不用从模范身上去找原因，胡乱搬迁。这属于盲目研究，专牛角尖。

来自苹果APP客户端

ipfax

长宁、静安几乎没有民办学校竞争，跟浦东性质不一样吧。看看徐汇、杨浦的公办就知道了，比民办差100多分

苍穹有星

eddie117 发表于 2021-06-03 09:45
这个问题的意义何在呢？尤其在如今的格局下，这样的问题有什么参考价值呢？

意思就是说张江不行了呗

来自苹果APP客户端

eddie117

张江不行，也蛮好。证明了公办学区房是伪命题。那就随便公办读读，要么摇一摇。大家都省心

来自苹果APP客户端

eddie117

ipfax 发表于 2021-06-03 10:13
长宁、静安几乎没有民办学校竞争，跟浦东性质不一样吧。看看徐汇、杨浦的公办就知道了，比民办差100多分

我指的是专公办之后的招生模式，特招公办，区内一哥。改革之后，民强公弱的区就是改革成功与否的重点突破口，所以杨浦徐汇的初中格局会变，最简单的方式就是专制，三年之后可能杨浦徐汇的初中会有一批公办排在前列，但这批公办可以是转制过来的，毕竟杨徐的顶尖民办很多当年也是公办改民办的。

来自苹果APP客户端

skozer1

eddie117 发表于 2021-06-03 09:48
张江转公办，就是长宁之延安，静波之市北理。不用从模范身上去找原因，胡乱搬迁。这属于盲目研究，专牛角尖。

希望能分享更多具体信息

来自安卓APP客户端

西园小雪

ostrich 发表于 2021-6-2 22:56
上中系的华育99年成立，首届毕业就是徐汇区第一了，有华育的示范效应，张集首届招生会更热门。
从历年中考 ...

华育很早就有小五班了，而且也经常会把小五班的学生推给张江和上宝的。
张江第一届虽然成立仓促，但是华育小五班里出挑的分流给张江一点就可以了
况且还有别的特殊渠道，张江生源是不可能差的。
利用这种幌子，造成低进高出的假象，很高明

西园小雪

ostrich 发表于 2021-6-2 22:56
上中系的华育99年成立，首届毕业就是徐汇区第一了，有华育的示范效应，张集首届招生会更热门。
从历年中考 ...

华育的第二届成绩可以从下面两个链接看出来
2004年上海市普通高中0志愿录取名单 --
http://www.shmeea.edu.cn/page/03200/20040727/5574.html
2004年上海市重点高中、中职校重点专业录取“市推优生”名单
http://www.shmeea.edu.cn/page/03200/20040604/5570.html
当年是没有自荐的，提前批是推优和零志愿
2004年华育第二届推优加零志愿总共是17个四校（9个零志愿上中，4个推优上中，4个其它四校零志愿 ）。
当年的零志愿是按照1：1.1投档的，后续怎么挑，跟爹有没有关系很难说清 了。

而张江2010年第一届预录就达到了17个上中，外加其它四校大概总共二十多个四校，算零志愿的话36个。
小弟的第一届碾压大哥的第二届成绩，说生源一般，没挑过，那是侮辱人智商了。

另外，从上面的链接也可以看到，当年的华育远远不是碾压式的存在
他能掐尖挑生源，但也仅比公办没有四校爹的位育多了一倍的四校录取（位育是6个零志愿四校，2个推优四校），说明当年的掐尖其实掐的并不多。

现在的成绩怎么来的，仔细想想也就明白了

stiff

虎妈不兔 发表于 2021-6-2 22:18
虽然说了模范几句坏话，但是某些立信家长非要说立信好，立信是新政后的首选，立信比模范强。还喋喋不休追 ...

为了房价，有些人是不在乎吃相有多难看的，我今天就碰到一个。

insideout

虎妈不兔 发表于 2021-06-02 22:22
获奖的事情我说一下，模范本身就是那种最最最传统的鸡娃学校，就是一切为了中考。确实不看重比赛啊拿奖那些事情，物理竞赛啊自主招生啊外面上课啥的，学校完全不管的。我觉得目标是四校的，模范不算好选择，但是旧政策底下（新政后谁也不知道）老老实实读4年，区重点一定是有的，而且基本都是不差的区重点。

很中肯的评价。

来自苹果APP客户端

小蝴蝶爸爸

张江前几届招生听说华育帮着招生。
华育劝浦东孩子去张江。
真假不知道，
不过我知道2015小升初时候，
华育和张江完全独立的，很多孩子两家offer都拿到了。

来自安卓APP客户端

醉渔唱晚

就三五年的事，优秀老师走一波，生源质量也下来了，逐步和致远看齐。毕竟没有建西建实的体量，没法靠人堆出成绩。

虎妈不兔

insideout 发表于 2023-03-05 09:35
很中肯的评价。

哈哈哈，因为我本人就是毕业生啊，模范现在的副校长那时候是我班主任

来自苹果APP客户端

zhuhaihua1984

虎妈不兔 发表于 2023-3-27 12:02
哈哈哈，因为我本人就是毕业生啊，模范现在的副校长那时候是我班主任

浦东模范现在分平行/提高班吗？

Vickyesong

zhuhaihua1984 发表于 2023-9-8 00:45
浦东模范现在分平行/提高班吗？

有个培优班，年级前40