搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2021-9-24 08:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lisaaa 发表于 2021-09-24 08:39
不敢苟同,现在的人都怎么了,把先天的东西提高到如此高度,而否认后天的环境、自律、努力、方法、专注?以上任何一点不比智商重要?小学靠一点小聪明就能有不错的成绩了,小学认真好学的同学反而更有潜力,因为他们有更好的学习习惯和自律性。为什么还有人认为义务教育那点东西要靠很高的智商?真正拼智商的是高中。初中的那点知识,难道大部分人的智商无法理解?不要为自己的懒惰、不努力、不专注、不自律找借口。另外,即便到了高中到了大学到了社会上,勤奋的人永远占据优势,因为大部分人智商不会相差很大,真正智商优于常人的又有几个?

天才说是网络评论的舆论导向
发表于 2021-9-24 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 06:56
本帖最后由 游子思归 于 2021-9-24 06:57 编辑



有毛病的是你,睁眼瞎,到现在还只看到躺倒的人,第一医院眼科,别耽误了,要不然不是白瞎就是全瞎

而且看清楚,说的都是校内减负,你看你回的什么鬼,机构补课机,这是校内吗?谁毛病啊?
语文不好没人怪你,老拿出来一本正经就不对了

每个人想法是不同的。我没有强加于你,你何故追着咄咄逼人呢?你觉得哪哪都不满意,你也没有应对的方法整天在那边抱怨。我觉得政策很好,我自己过的很舒服,哪里有问题?极端了说,整个论坛都赞成你的观点对你顶礼膜拜,然后呢?有用吗
发表于 2021-9-24 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 08:58
每个人想法是不同的。我没有强加于你,你何故追着咄咄逼人呢?你觉得哪哪都不满意,你也没有应对的方法整天在那边抱怨。我觉得政策很好,我自己过的很舒服,哪里有问题?极端了说,整个论坛都赞成你的观点对你顶礼膜拜,然后呢?有用吗

这次政策,新增躺倒人数根本微不足道,怎么破解他带来的不确定因素才是要紧事。
发表于 2021-9-24 09:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 08:59
这次政策,新增躺倒人数根本微不足道,怎么破解他带来的不确定因素才是要紧事。

你倒是破个看看啊。天天喊有用伐
发表于 2021-9-24 09:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 09:06
你倒是破个看看啊。天天喊有用伐

我看你们玩啊,而且参与破局的人越多越好
毕竟先利己嘛
发表于 2021-9-24 09:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 09:11
我看你们玩啊,而且参与破局的人越多越好
毕竟先利己嘛

那你就是门来捣乱的呗。那你有什么资格指责别人的观点,你直接跳反破口大骂就行了
发表于 2021-9-24 09:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 09:31
那你就是门来捣乱的呗。那你有什么资格指责别人的观点,你直接跳反破口大骂就行了

我不是来捣乱的,我是来学习的,
只是我希望学到更多,所以我不喜欢躺倒的人多
何况眼下躺倒意味着出局,不躺倒不是双赢吗
发表于 2021-9-24 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 09:40
我不是来捣乱的,我是来学习的,
只是我希望学到更多,所以我不喜欢躺倒的人多
何况眼下躺倒意味着出局,不躺倒不是双赢吗

你是来说教的,别人任何与你不一致的观点你都要冷嘲热讽。你学到什么了?怪不得人家说你说中介机构
发表于 2021-9-24 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
懂王是真闲,还有空天天挂着别人追着咬,我也是服气
发表于 2021-9-24 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 09:42
你是来说教的,别人任何与你不一致的观点你都要冷嘲热讽。你学到什么了?怪不得人家说你说中介机构

我说教?说教是大道理,是八股文,这方面,我真不如你,天天国家长国家短,从不考虑自身实际情况。

我是把能想到的每一条实际问题都列了,有一条不实不是吗?

至于中介,学区房和私教,我在APRO3000那帖子里,也写的很清楚,理由事实差错结果,比你们天天大大说了房住不炒,高举所谓均衡平等要靠谱的多,


不过说真的,你们几个八股水平也就那样,真不咋的,东拉西扯,咱能不无事献殷勤了吗?跟上面太远是恼怒,太近也一样疑心,卧榻之旁毕竟。

发表于 2021-9-24 09:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hatastar 发表于 2021-09-24 09:45
懂王是真闲,还有空天天挂着别人追着咬,我也是服气

你也挺闲啊,这么多天除了阴阳怪气,一句评论都没有,你这样有半年了吧
发表于 2021-9-24 09:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你这种口吻是来学习的?我真是天真还想和你说两句。叫你懂王还真以为自己是大聪明了。说白了你无法为别人家庭负责,你也影响不了别人,每天那么激动在那边宣传卖弄也改变不了你们中介生意日落千丈的事实。你真那么懂就应该去国务院政策研究办公室。不过你只能在小众论坛上窜下跳猢狲册把戏自我陶醉
发表于 2021-9-24 10:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 09:59
你这种口吻是来学习的?我真是天真还想和你说两句。叫你懂王还真以为自己是大聪明了。说白了你无法为别人家庭负责,你也影响不了别人,每天那么激动在那边宣传卖弄也改变不了你们中介生意日落千丈的事实。你真那么懂就应该去国务院政策研究办公室。不过你只能在小众论坛上窜下跳猢狲册把戏自我陶醉

一落千丈就一落千丈呗,反正才两年就已经加了60%(现在挂牌价和当时我付的总价(含税)比,忘记当时房价多少了),我无所谓的,下次置换还有四年左右吧,我都耗得起,你急什么?何况我现在巴不得楼市惨淡四年,真的,皖亭这地方比我想买的肯定涨价慢,索性暂时全都停牌,真的很好。

自我陶醉,哎,我又没天天歌功颂德,八股不断,哪来的陶醉。
发表于 2021-9-24 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 10:10
一落千丈就一落千丈呗,反正才两年就已经加了60%(现在挂牌价和当时我付的总价(含税)比,忘记当时房价多少了),我无所谓的,下次置换还有四年左右吧,我都耗得起,你急什么?何况我现在巴不得楼市惨淡四年,真的,皖亭这地方比我想买的肯定涨价慢,索性暂时全都停牌,真的很好。

自我陶醉,哎,我又没天天歌功颂德,八股不断,哪来的陶醉。

是啊那你管别人怎么说怎么想干嘛呢。各自安好,需要别人操心吗。你每天操那么多心干嘛呢?不是前后矛盾吗。人家说A你反对,然后你说B人家不买账,这样争执不下意义在哪呢。最终都是各自过好自己。谁也无法对谁负责。
发表于 2021-9-24 10:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
Aimee.yao 发表于 2021-09-24 10:18
是啊那你管别人怎么说怎么想干嘛呢。各自安好,需要别人操心吗。你每天操那么多心干嘛呢?不是前后矛盾吗。人家说A你反对,然后你说B人家不买账,这样争执不下意义在哪呢。最终都是各自过好自己。谁也无法对谁负责。

他遇到看不惯的就来句:打住
然后长篇大论 笑死人了要 凭什么让人打住 你算老几
发表于 2021-9-24 12:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 游子思归 于 2021-9-24 12:21 编辑
快乐的海螺 发表于 2021-09-24 10:49
他遇到看不惯的就来句:打住
然后长篇大论 笑死人了要 凭什么让人打住 你算老几


因为你们除了来几句八股,还都是老三句,拥护这支持那,上意多高明以外,说不出一点有用的,完全脱离实际,和在天上飞的牛差不多
我不算老几,你也不过是根葱吧
发表于 2021-9-24 13:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是啊我真是莫名了。每个人来这里各抒己见,你看不惯可以不看,他非要否定人家然后自己又说不出个所以然。完了又说来学习的,这种人不失业谁失业。不就是早来上海几年买了套老破小涨了不知道在这里得瑟啥。
发表于 2021-9-24 13:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
游子思归 发表于 2021-09-24 12:19
本帖最后由 游子思归 于 2021-9-24 12:21 编辑



因为你们除了来几句八股,还都是老三句,拥护这支持那,上意多高明以外,说不出一点有用的,完全脱离实际,和在天上飞的牛差不多
我不算老几,你也不过是根葱吧

你说个有用的来看看?你整天追着别人咬发癔症了吧。你既然觉得人家说的都没用,那你为啥追着别人咬呢 我在这里回楼主一个评论跟你有什么关系呢。
发表于 2021-9-24 14:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
去哪里啊啊 发表于 2021-09-24 08:47
天才说是网络评论的舆论导向

好像真是,现在突然就冒出来天才、拼智商之类的说法,仿佛几千年勤奋好学的传统变成了另类。恕我直言,90%的人的努力程度根本达不到拼智商的地步。
发表于 2021-9-24 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

+1  老师还是那些老师
发表于 2021-9-24 17:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了上面的回复和争论,其实那八条影响是没说错的。双减是治标不治本,真要减负,就该增加课内的难度和选拔考的难度,同时减少选拔考的科目,比如中考6门,高考5门。

毕竟社会及科学技术对人才的学识能力的要求不会随着双减而降低的,竞争也不会因为双减而减少的。双减之下,校内时间的效率进一步降低,竞争方式变得模糊不清,选拔要求不一定匹配高等教育,有培优需求的家庭的教育资源减少或更加昂贵,我想这四方面是目前很多人反对双减的主要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-30 10:16 , Processed in 0.105341 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表