搜索
发表于 2021-9-30 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
主要大致有如下几个原因:
起初学琴起点不高,很多家长抱着学着试试看,培养培养兴趣的想法去学琴。这种心态很容易放弃,学琴是个苦差事,一般人确实很难忍受,抱着这种想法的家长和孩子绝大多数也就学个1-2年就放弃了。因为一分耕耘一分收获,学琴是很漫长的过程,投入回报比在初期是很低的。
老师不专业。大多家长一开始寻找老师都是通过琴行,艺校。这类老师大多专业程度和教学经验是有限的,有部分甚至是业余的大学生,仅仅是通过艺校和琴行的包装出来授课,并分成给到相关机构。比如一节课300元,但老师只拿到150元,150元的老师专业程度可想而知。如果老师的上课没有规划性和持续性,学生也确实容易放弃。
由着孩子的性子来学琴。这类情况是目前最为普遍的。孩子没兴趣了,放弃;孩子压力大了,放弃;觉得学琴伤眼放弃。如此多的借口,却没有实际的手段和计划去避免。这样培养出的孩子很容易成为温室里的花朵,将来长大之后完全经不起社会的洗礼。

发表于 2021-9-30 11:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以有出息的孩子越来越少。。。
 楼主| 发表于 2021-9-30 11:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
joyjoy2015 发表于 2021-09-30 11:12
所以有出息的孩子越来越少。。。

还是有部分家长实在太宠孩子了,
发表于 2021-9-30 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
要看学琴的初衷吧
大多数家长只是抱着给孩子学习一门乐器 掌握一个才艺而已,以后能弹自己喜欢的曲子而已。并不是追求多高的造诣 甚至以此作为自己的职业等等。。
所以大部分都是抱着“会”就可以了,老师说的练琴的“苦”当然不需要吃很多,牺牲那么多为什么呢?我还要学外语,学别的才艺和知识,以后也不会拿这个当饭吃啊。。这种苦就留给把学琴作为毕生抱负的孩子吧,本身注定就不多的。
当然作为音乐老师的话 总是希望自己能有几个拿得出手的得意门生的哈哈哈
发表于 2021-9-30 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
艺术类还是以天分为先决条件的,否则很难突破
发表于 2021-9-30 11:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有很大的一部分原因是烧钱,越往上走越烧的厉害,专业老师起码八九百一次课,有的更贵,很多人根本上不起。便宜又专业的老师似乎没有,除非是你家亲戚~学琴靠自己是不行的,自学花时间花精力都是耗不起的,所以很专业的娃少很正常。还有像乒乓这种运动看似很容易,打出成绩也很难,以前教练的儿子都要请俩专业教练,比赛也烧钱,一年下来十万起步。所以还要看环境,现在跟以前不一样了,很多时候真不是娃不行~
发表于 2021-9-30 11:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
学琴啥叫成功?标准呢?
发表于 2021-9-30 11:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
跳舞的小雨滴 发表于 2021-09-30 11:48
还有很大的一部分原因是烧钱,越往上走越烧的厉害,专业老师起码八九百一次课,有的更贵,很多人根本上不起。便宜又专业的老师似乎没有,除非是你家亲戚~学琴靠自己是不行的,自学花时间花精力都是耗不起的,所以很专业的娃少很正常。还有像乒乓这种运动看似很容易,打出成绩也很难,以前教练的儿子都要请俩专业教练,比赛也烧钱,一年下来十万起步。所以还要看环境,现在跟以前不一样了,很多时候真不是娃不行~

是的,资源也很重要,相通资质的娃,出不出息,资源加持也很重要。
发表于 2021-9-30 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跳舞的小雨滴 发表于 2021-9-30 11:48
还有很大的一部分原因是烧钱,越往上走越烧的厉害,专业老师起码八九百一次课,有的更贵,很多人根本上不起 ...

有道理,俗话说得好,千里马常有,而伯乐不常有
发表于 2021-9-30 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们骨子里文化,音乐是比较淡漠的,社会生活也充满了,为什么学乐器的是是而非的逻辑。
会一些乐器,懂一些音乐,应该作为我们现在生活的一部分,也和成功与否关系不大。记得孩子英语一篇文章,足球曼联队的少年队,也是要学习文化课的,理念是:很多人都没有或能够达到C罗水平,那还是需要其它谋生的技能的。我想,对乐器学习走向是否可以认为很多人,都不可能成为演奏家的,但可以成为教育家,评论鉴赏家,经纪人等的。
发表于 2021-9-30 12:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
paopai 发表于 2021-09-30 12:05
经济问题居然是上海家长的首要考量指标其实我也是蛮意外的,上海家长为什么八九百的课都觉得贵呢?说说么个个985毕业年薪百万,学琴找个250块的老师。

因为要求不高,而且又不是只上一门课。
发表于 2021-9-30 12:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 kaisl 于 2021-9-30 12:23 编辑

以前很多成功的吗?一直就没几个走这条路的,社会需求少是根本。
发表于 2021-9-30 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
paopai 发表于 2021-09-30 12:05
经济问题居然是上海家长的首要考量指标其实我也是蛮意外的,上海家长为什么八九百的课都觉得贵呢?说说么个个985毕业年薪百万,学琴找个250块的老师。


年薪百万由几个八九百组成?也就千巴个
发表于 2021-9-30 12:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学琴正好和万事开头难相悖 后面越来越加码 不光学费成本 时间成本 最好还要家长陪学 有恒心的家长和有毅力的孩子组合稀罕
发表于 2021-9-30 12:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
对大部分不走专业的孩子来说,学艺术本来就不是为了取得成功,而是为了陶冶情操。
另外,成功是什么,每个人都有自己的定义。
 楼主| 发表于 2021-9-30 12:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跳舞的小雨滴 发表于 2021-09-30 11:48
还有很大的一部分原因是烧钱,越往上走越烧的厉害,专业老师起码八九百一次课,有的更贵,很多人根本上不起。便宜又专业的老师似乎没有,除非是你家亲戚~学琴靠自己是不行的,自学花时间花精力都是耗不起的,所以很专业的娃少很正常。还有像乒乓这种运动看似很容易,打出成绩也很难,以前教练的儿子都要请俩专业教练,比赛也烧钱,一年下来十万起步。所以还要看环境,现在跟以前不一样了,很多时候真不是娃不行~

确实如此的
 楼主| 发表于 2021-9-30 12:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
takanohana 发表于 2021-09-30 11:48
学琴啥叫成功?标准呢?

学琴成功至少是能有独立演奏的能力,有一定音乐素养,而不是学学三脚猫功夫。
发表于 2021-9-30 12:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前很多吗?并没有吧。
 楼主| 发表于 2021-9-30 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
和风依旧吹 发表于 2021-09-30 12:45
以前很多吗?并没有吧。

老一辈的成才的还是很多的
发表于 2021-9-30 12:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
放弃钢琴和温室里的花朵好像没有必然联系啊
坚持学琴就不是温室里的花朵了吗?
可以在其他方面磨练意志的嘛
发表于 2021-9-30 12:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
学琴伤眼,当孩子近视,医生说孩子眼睛眼轴偏长,容易近视,建议别学琴了;请问负责任的家长该怎么处理?继续高强度训练,不顾眼睛,那样才是负责任的家长?
 楼主| 发表于 2021-9-30 12:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2021-09-30 12:56
学琴伤眼,当孩子近视,医生说孩子眼睛眼轴偏长,容易近视,建议别学琴了;请问负责任的家长该怎么处理?继续高强度训练,不顾眼睛,那样才是负责任的家长?

这是有偏见的,其实读书/学琴都会伤眼的,就比如医生说少喝点饮料,否则对身体健康是不利的。凡事注意度就行,没有必要矫枉过正。
发表于 2021-9-30 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
基数不一样吧,以前十个里面有一个学,现在十个里面只有一、二个不学,而且平均每个人都要学2-3门,到了后面肯定会涉及到取舍,我反而觉得学到后期费用贵是次要的,时间更宝贵
发表于 2021-9-30 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
花花的世界 发表于 2021-09-30 12:59
这是有偏见的,其实读书/学琴都会伤眼的,就比如医生说少喝点饮料,否则对身体健康是不利的。凡事注意度就行,没有必要矫枉过正。

医生的建议都不听,那也是没什么好说的了;医生是这么说的,如果准备当钢琴家呢,我也不拦着了,否者停了钢琴。书必须要读,有都少孩子钢琴是必须要弹的,这种情况下权衡利弊后放弃的家长就是不负责任的了?这么说未免过于偏激。
 楼主| 发表于 2021-9-30 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Emmagu 发表于 2021-09-30 13:06
基数不一样吧,以前十个里面有一个学,现在十个里面只有一、二个不学,而且平均每个人都要学2-3门,到了后面肯定会涉及到取舍,我反而觉得学到后期费用贵是次要的,时间更宝贵

其实学习2-3门的是最没效率,音乐这个东西不是越学多越好,而是要学精。
发表于 2021-9-30 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花花的世界 发表于 2021-09-30 13:10
其实学习2-3门的是最没效率,音乐这个东西不是越学多越好,而是要学精。

不是指音乐学2-3门,是包括艺体了,现在一艺一体是标配吧
 楼主| 发表于 2021-9-30 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Emmagu 发表于 2021-09-30 13:11
不是指音乐学2-3门,是包括艺体了,现在一艺一体是标配吧

这个没问题,但是需要找重点,就比如跑步,跳绳这类其实是不需要老师教的,在家抽时间练习就行。
发表于 2021-9-30 13:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花花的世界 发表于 2021-09-30 13:14
这个没问题,但是需要找重点,就比如跑步,跳绳这类其实是不需要老师教的,在家抽时间练习就行。

如果要发展成为特长还是需要接受比较专业的训练,选跑步和跳绳的不多吧,更多的是游泳和各种球类
发表于 2021-9-30 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
说实话,我觉得学音乐成功的孩子比以前多啊,感觉很多国际比赛里,中国孩子也多起来了吧,只是我们这里看到的渠道少而已。
不过成功比例可能是不如以前,因为以前学的总基数更低,现在基本一半的孩子都学过乐器的,我们小时候哪有这么多人啊,分母变多了,反而显得成功比例低了
发表于 2021-9-30 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2021-09-30 13:06
医生的建议都不听,那也是没什么好说的了;医生是这么说的,如果准备当钢琴家呢,我也不拦着了,否者停了钢琴。书必须要读,有都少孩子钢琴是必须要弹的,这种情况下权衡利弊后放弃的家长就是不负责任的了?这么说未免过于偏激。

其实医生的意思是减少近距离用眼,增加户外。如果不练琴,这个时间用来画画读书写字乐高下棋,对眼睛的影响是一样的。除非练琴的时间用来户外才有意义。
发表于 2021-9-30 13:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
师资这块良莠不齐,自己弹得好不一定就会教。哪怕是钢琴启蒙,绝大多数家长不知道去哪里学,找谁学。
发表于 2021-9-30 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sabrina_jy19 发表于 2021-09-30 13:24
说实话,我觉得学音乐成功的孩子比以前多啊,感觉很多国际比赛里,中国孩子也多起来了吧,只是我们这里看到的渠道少而已。
不过成功比例可能是不如以前,因为以前学的总基数更低,现在基本一半的孩子都学过乐器的,我们小时候哪有这么多人啊,分母变多了,反而显得成功比例低了

肯定比以前多,现在中国人弹琴很内卷的,画画也内卷。现在感觉热衷国际大赛的都是发展中国家。发达国家古典音乐的市场很没落的。
发表于 2021-9-30 14:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Ryan111 发表于 2021-09-30 13:28
其实医生的意思是减少近距离用眼,增加户外。如果不练琴,这个时间用来画画读书写字乐高下棋,对眼睛的影响是一样的。除非练琴的时间用来户外才有意义。

是啊,只是为了说明放弃不放弃弹琴是综合各种因素 衡量利弊后得出的,和家长是不是负责人,和孩子是不是温室里的花朵没必然联系。
发表于 2021-9-30 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-9-30 15:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
艺术需要天赋和家庭经济支持,普通家庭能当兴趣爱好培养已经很不错了。假如孩子没兴趣,回家又不练习,那钱就跟飘水里一样。
 楼主| 发表于 2021-9-30 15:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Cice 发表于 2021-09-30 15:17
艺术需要天赋和家庭经济支持,普通家庭能当兴趣爱好培养已经很不错了。假如孩子没兴趣,回家又不练习,那钱就跟飘水里一样。

是的,所以一开始就要想清楚。
 楼主| 发表于 2021-9-30 15:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Emmagu 发表于 2021-09-30 13:15
如果要发展成为特长还是需要接受比较专业的训练,选跑步和跳绳的不多吧,更多的是游泳和各种球类

是的,不过学习体育,除非做运动员,否则将来的用处很少的。学琴的话,之后即使不作为专业,也能有一技之长,利用表现。
发表于 2021-9-30 15:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-9-30 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花花的世界 发表于 2021-9-30 15:30
是的,不过学习体育,除非做运动员,否则将来的用处很少的。学琴的话,之后即使不作为专业,也能有一技之 ...

体育可以锻炼身体,可以交朋友,怎么可能用处很少。学琴能拿来做一技之长的太少了,有几个能开演奏会的,考上音乐学院,当老师或者进乐团都算凤毛麟角了。大部分孩子付出时间有限,也只是学了皮毛。
 楼主| 发表于 2021-9-30 15:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chjgrass 发表于 2021-09-30 15:42
体育可以锻炼身体,可以交朋友,怎么可能用处很少。学琴能拿来做一技之长的太少了,有几个能开演奏会的,考上音乐学院,当老师或者进乐团都算凤毛麟角了。大部分孩子付出时间有限,也只是学了皮毛。

体育不从事专业,其实不需要从小学起。音乐是需要从小培养的。而且,说难听点,音乐的含金量高点,比如你的特长是钢琴,声乐就会层次高点,相比特长是跑步和跳高的。
发表于 2021-9-30 15:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不管学啥科目,真的要学到精,都要花很多时间精力,要自律、持之以恒的坚持训练。这本来也是大多数人不具备的素养,看大人嘛,也总归是玩手机追剧的人多,何况孩子。
 楼主| 发表于 2021-9-30 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
teresashi83 发表于 2021-09-30 15:59
不管学啥科目,真的要学到精,都要花很多时间精力,要自律、持之以恒的坚持训练。这本来也是大多数人不具备的素养,看大人嘛,也总归是玩手机追剧的人多,何况孩子。

确实如此的
发表于 2021-9-30 23:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要是放弃的家长多了
发表于 2021-10-1 05:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
奔奔跳跳 发表于 2021-09-30 14:03
肯定比以前多,现在中国人弹琴很内卷的,画画也内卷。现在感觉热衷国际大赛的都是发展中国家。发达国家古典音乐的市场很没落的。

是啊,听说一个上音毕业的钢琴老师,老公在北欧工作,但是她不愿去北欧,因为上海教琴工资比北欧高很多。
发表于 2021-10-1 06:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学琴有什么成功?就是喜欢学弹呀,要成功带功利就是一路辛苦,早内卷了,不合适,除非你有圈子
发表于 2021-10-1 07:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
angel-707 发表于 2021-10-01 05:39
是啊,听说一个上音毕业的钢琴老师,老公在北欧工作,但是她不愿去北欧,因为上海教琴工资比北欧高很多。

绝对的,我算过,如果你有正经上音钢琴系的背景,业余教琴年薪百万不是梦想,而且工作日白天愿意可以做主业,不愿意荡着都行。他们这批是钢琴老师的黄金时代了。等10后长大,我觉得没那么好赚了,那时估计供大于求。
 楼主| 发表于 2021-10-1 07:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
点点点点点 发表于 2021-10-01 06:32
学琴有什么成功?就是喜欢学弹呀,要成功带功利就是一路辛苦,早内卷了,不合适,除非你有圈子

成功就是一直坚持
发表于 2021-10-1 08:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坚持学乐器的孩子不是很多吗?
发表于 2021-10-1 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有几个是真正喜欢的!
 楼主| 发表于 2021-10-1 12:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Feiloveyuan 发表于 2021-10-01 10:17
有几个是真正喜欢的!

是这样的,坚持喜欢太难了,所以一开始也没必要尝试,浪费冤枉钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-28 23:24 , Processed in 0.145274 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表