面试考官一语道破，985学历和本科生的差距

mnbv321 · 发表于 2021-10-31 18:15

为什么很多用人单位尤其是大公司喜欢招985毕业生，而普通大学本科生就业却不如意呢？
985学历和本科生之间的差距，HR面试官一语戳破：相差不止一星半点。
说一个真实的面试环节，在面试现场中，一位来自普通本科的学生和HR面试官的谈话：
本科生：都是大学刚毕业的学生，都没有什么经验，为什么你们要用他们不用我们呢？
面试官：你要知道你和他们是有区别的，比如就说英语水平，如果我问985毕业的学生英语水平，他们不是只说自己英语四六级，他们还会说自己雅思和托福多少分。再比如你的计算机水平，才过国二，也只是计算机基础水平。不久前我们新招来的985毕业生，他们已经精通计算机技术，大部分985毕业生基本都是这样的，如果让他们做一个APP，他们可以组织三四个人很快就可以完成。普通大学的学生在专业能力上，就很难跟985毕业生去做竞争。
说到工作经验，你说你没有经验，但是作为985的学生，他们在大三，大四的时候，大多数已经参加了国际大公司或是央企的实习，你觉得以你的条件跟他们比，你有优势吗？
那你说一说在大学里的学习生活，你在大学四年中，觉得最让你骄傲，最让你成功的经历是什么？
本科生说道：我做过学生会主席，接受过电视台的采访，在学生会主要工作就是人员方面上的统筹，人事调动，协作方面的事情。
面试官：就是管人，管事的是吗？就是需要你协调，和别人沟通是吗？那么我想要跟你说一说，你们和985毕业生之间的差距。
在你的竞争者中，我们面试环节中，985的毕业生，他们所展示出来的，让他们值得骄傲的事情，第一个就是有的985毕业生很专业，在专业的有影响刊物上已经发表了他的文章和见解。他们已经规划好自己以后的目标，也有了自己明确的计划，有些学生还懂得经济、管理方面的一些的知识，有的曾多次参与行业内的交流，有的985毕业生还参加过国际上的活动，和一些优秀的人才互相交流。有的985学生已经在行业里开始创业了，他们已经对职场有了初步的思维，而且他们学习能力很强，我们把他们招进来，他们会更快上手，能够更快的适应。
跟他们相比，你把在学校里管事的事情，放在你的简历里，说这是你值得骄傲，最成功的事情，我觉得你的简历还缺乏竞争力。
确实985学校和普通本科学校之间是有差距的，在教学质量上，985学校，有很多造诣深的教授，有很多含金量较高的专业，同时学校的教学资源比较丰富，学生可以享受到很多国际上先进的教育资源，教学质量得到保障。但是普通本科学校的教育资源就不是那么丰富，教学力量也不是很强，学生的教学质量就得不到保障，所以这就是他们学校之间的差距。

asdf456 · 发表于 2021-10-31 18:50

从上海来看，现在能考进985的基本上都集中在四校、分校、上实、八大这些学校，一般的市重点能考进985的要只是年级里的头部学生，一般的市重点中，大部分学生是无缘985的，而区重点能进985的更是凤毛麟角了。

Lulei · 发表于 2021-10-31 19:37

以前普通高中都能有进复交的，现在要八大才有机会。

来自安卓APP客户端

teresashi83 · 发表于 2021-10-31 19:55

这么官僚的面试官…不过确实好学校的学生普遍比较自律、素养高、有进取心。但实际面试时候还要看临场发挥，应届生的性格和自我推销都很重要，有经验的另当别论。

来自苹果APP客户端

上中路的上中 · 发表于 2021-10-31 21:14

说句文雅些的话，985高校本科毕业的学生能力普遍较好。再说句大实话，非985（还要去掉什么所谓中央民族，西北农林，中国海洋等）毕业的真的都好垃圾好差劲

来自苹果APP客户端

鲜骨头 · 发表于 2021-10-31 21:32

上财上外上科大，就业远比大部分的985要好！

来自安卓APP客户端

cailvenqq · 发表于 2021-10-31 21:49

都已经2021年了，怎么认知还停留在上个世纪。

来自苹果APP客户端

momokoS · 发表于 2021-10-31 22:03

学习成绩不能代表一切，但代表了一种能力和人生态度，这也会影响到在工作上的能力和责任心等等。

来自安卓APP客户端

babyigel · 发表于 2021-10-31 22:52

这标题。。。985学历不属于本科生？

来自安卓APP客户端

asdf456 · 发表于 2021-10-31 23:29

上中路的上中发表于 2021-10-31 21:14
说句文雅些的话，985高校本科毕业的学生能力普遍较好。再说句大实话，非985（还要去掉什么所谓中央民族，西 ...

从总体来看，确实普通大学的本科毕业生是比不上985本科毕业生。虽然同是本科生，但毕竟是有着一定差距。

喵酱2019 · 发表于 2021-11-1 07:32

985,211也不全是优秀的，也有延毕、当课的。
面试以后再决定也不迟。

来自苹果APP客户端

714930224 · 发表于 2021-11-1 08:43

说了这么多，一句话，智商智商还是智商。首先，高考第一步筛选出了聪明的（这当中有可能遗漏一些同等智商但经济等客观因素影响其进一步发展的学生）。其次，几个人就开发几天开发出一个app等，虽然可能985提供了更多的机会给学生积累相关经验，但是智力平平的，你给他训练机会了，一样开发不出来的。为什么医学专业的分数这么高？智商是决定工作后能力强弱的直接因素。
当然了，除去智力这一块，并不否定其他素质等培养就是不重要的。

coverme · 发表于 2021-11-1 09:03

这是让人焦虑啊

来自苹果APP客户端

sissi2005 · 发表于 2021-11-1 09:16

还是有一定道理的，目前的情况，智商不够的肯定进不了985，所以有差距正常

打铁二十年 · 发表于 2021-11-1 09:17

本帖最后由打铁二十年于 2021-11-1 09:32 编辑

985的问题是好高骛远，进了单位摆不正自己的位置，有没有？聪明是聪明的，就是都做不长，好多出去创业的，能不能成是另外一回事。

leleershao · 发表于 2021-11-1 10:12

上中路的上中发表于 2021-10-31 21:14
说句文雅些的话，985高校本科毕业的学生能力普遍较好。再说句大实话，非985（还要去掉什么所谓中央民族，西北农林，中国海洋等）毕业的真的都好垃圾好差劲

请问阁下知道你排出去的那几个学校高考分数有多高吗

来自安卓APP客户端

空中飘雪 · 发表于 2021-11-1 11:22

985还是要智商打底的。

appllle · 发表于 2021-11-1 15:10

可能现在优秀的比较多了，之前985的毕业生有这么大差距吗？首先要懂得规划自己，才能主动去学习这么多，或去实践，所以的没毕业的985的大学生都这么会规划吗？

来自苹果APP客户端

daidai_BoRIk · 发表于 2021-11-1 15:39

。。。。。。。。。。。体现的不是985和普通本科的水平，体现的是k12和高考的删选机制十分有效。

eagle_lp · 发表于 2021-11-1 15:41

装模做样的xjb扯。
其实就是智商高一点而已，毕竟高考筛过了。还专业刊物发表文章，搞笑，有几个本科生做得到的。

上中路的上中 · 发表于 2021-11-1 15:55

leleershao 发表于 2021-11-01 10:12
请问阁下知道你排出去的那几个学校高考分数有多高吗

各人标准不同，我的绝对不属于主流，一笑即可，我只是根据自己孩子及周围的经历来评判哈，简单来说，我把985分四档，顶流的就清北两所，第二档是华五，第三档以华南理工，大连理工为下限，最后一档则是东北大学，兰州大学为下限，里面几所民族，农林，海洋则属于照顾成分，真不是好孩子们读书的地方。当然，如果不认同可以认为疯言疯语，完全不用介意，但我相信家长内心的尺子，就业与学术深造研究的口碑应该不会得出太偏差的结果。

来自苹果APP客户端

hc1976 · 发表于 2021-11-1 17:03

呵呵，什么破文章，又来贩卖焦虑了！！！

来自安卓APP客户端

asdf456 · 发表于 2021-11-1 18:19

喵酱2019 发表于 2021-11-1 07:32
985,211也不全是优秀的，也有延毕、当课的。
面试以后再决定也不迟。

虽然985,211也不全是优秀的，但是从总体来看，确实普通大学的本科毕业生是比不上985本科毕业生，这也是客观事实。

leleershao · 发表于 2021-11-3 07:40

上中路的上中发表于 2021-11-01 15:55
各人标准不同，我的绝对不属于主流，一笑即可，我只是根据自己孩子及周围的经历来评判哈，简单来说，我把985分四档，顶流的就清北两所，第二档是华五，第三档以华南理工，大连理工为下限，最后一档则是东北大学，兰州大学为下限，里面几所民族，农林，海洋则属于照顾成分，真不是好孩子们读书的地方。当然，如果不认同可以认为疯言疯语，完全不用介意，但我相信家长内心的尺子，就业与学术深造研究的口碑应该不会得出太偏差的结果。

不才正是你口中的不是好学生，我是海洋大学零几年的毕业生，不管是现在还是20年前，作为山东的考生，能考上海洋大学可能比在上海考上交复容易不了多少。我的校友没有作奸犯科，各凭本事奋斗在各行各业，怎么就不是好孩子了？我反对唯985/211论，任何学校都有好的学科和劣势学科，一个好的学校不如一个好的学科，现在的孩子已经不容易，何必在这些虚妄的荣誉面前再为难自己？

来自安卓APP客户端

阿Q · 发表于 2021-11-3 08:07

总体面上应该是这样。
但是985院校也有特别差的学生，一般院校也有特别好的学生。

来自安卓APP客户端

leleershao · 发表于 2021-11-3 08:09

阿Q 发表于 2021-11-03 08:07
总体面上应该是这样。
但是985院校也有特别差的学生，一般院校也有特别好的学生。

同意。现在的学术氛围应该整治一下，好多导师只讲利益，包括清北的，学术腐败很严重。

来自安卓APP客户端

老龟 · 发表于 2021-11-3 09:09

985毕业平均起点高一点而已，工作以后还是看个人的

上中路的上中 · 发表于 2021-11-3 11:06

leleershao 发表于 2021-11-03 07:40
不才正是你口中的不是好学生，我是海洋大学零几年的毕业生，不管是现在还是20年前，作为山东的考生，能考上海洋大学可能比在上海考上交复容易不了多少。我的校友没有作奸犯科，各凭本事奋斗在各行各业，怎么就不是好孩子了？我反对唯985/211论，任何学校都有好的学科和劣势学科，一个好的学校不如一个好的学科，现在的孩子已经不容易，何必在这些虚妄的荣誉面前再为难自己？

向你致敬，言语中并无冒犯的意思，请别多想。我想我们表达的可能是两个不同的意思，我所谓好孩子，对于我的理解，确实很窄，一是数学，物理，信息方面竞赛方向且具备省选一等能力的选手，第二则是同届高考生中至少前百分之一以内学生，这些孩子我觉得学习能力，习惯，态度，天赋等等都相对过硬，大概率都成才，且大概率能成大才。而其他的学生，大部分都还是职业化训练。
确实这个标准对99%的孩子不合适，不能用好孩子这个词来区分，这个我要注意。

来自苹果APP客户端

leleershao · 发表于 2021-11-3 11:20

上中路的上中发表于 2021-11-03 11:06
向你致敬，言语中并无冒犯的意思，请别多想。我想我们表达的可能是两个不同的意思，我所谓好孩子，对于我的理解，确实很窄，一是数学，物理，信息方面竞赛方向且具备省选一等能力的选手，第二则是同届高考生中至少前百分之一以内学生，这些孩子我觉得学习能力，习惯，态度，天赋等等都相对过硬，大概率都成才，且大概率能成大才。而其他的学生，大部分都还是职业化训练。
确实这个标准对99%的孩子不合适，不能用好孩子这个词来区分，这个我要注意。

谢谢，这可能就是自己的母校只能自己批评，自己的国家只能自己说不好吧，谢谢理解，您的说法我也赞成，但是我觉得与其期望孩子成为高精尖人才，不如把他们都培养成人格健全，抗压能力强，善良，快乐，爱国，能自食其力就可以了

来自安卓APP客户端

gewjq · 发表于 2021-11-4 14:15

面试官一定没有问过真正用人的业务部门，如果问了，业务部门会回答面试官，985想法是有了，但很多想法缺乏落地实操性；985学习能力是有了，但同时也很容易钻牛角尖；985眼界和经历是有了，但大多好高骛远眼高手低，重复的事务性工作没兴趣干，抹面子的事情更是一副高高在上的样子
ps 我面过的光鲜亮丽的985们等拿到了管培的offer后80%以上躺平，作为业务部门真心不喜欢985

raymanfly · 发表于 2021-12-19 22:10

考官自己话都说不清，还评论个毛线

来自安卓APP客户端

叶qf2020 · 发表于 2021-12-19 22:41

这个视频抖音上看过，确实挺拉仇恨的。

叶qf2020 · 发表于 2021-12-19 22:42

一个制造焦虑的好素材。

sj214 · 发表于 2021-12-20 06:26

以点带面，没意思

来自苹果APP客户端

张海青 · 发表于 2021-12-20 07:24

扯蛋的文章，985还有做房产中介的，985还有去卖猪肉的，就是高考分高考分高一点，就能说明素质不一样，纯属扯淡!

来自安卓APP客户端

[初中其他] 面试考官一语道破，985学历和本科生的差距