搜索
发表于 2021-11-30 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
市重点名额分配到校是分配到仅限本区内的学校吗?还是分配到全市?
发表于 2021-12-1 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
区属市重点的名额到校是分配给本区内的学校。
委属四校的名额到校是分配给全市各区的学校,平均、随机分配。
发表于 2021-12-1 09:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
y1g3 发表于 2021-12-01 09:15
区属市重点的名额到校是分配给本区内的学校。
委属四校的名额到校是分配给全市各区的学校,平均、随机分配。

对,补充一下,委属四校的名额分配是到区的,只是到各个区的名额中,有20%是平均分给所有不挑生源的学校
发表于 2021-12-1 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2021-12-1 09:24
对,补充一下,委属四校的名额分配是到区的,只是到各个区的名额中,有20%是平均分给所有不挑生源的学校

可以理解为到区名额中的80% 是通过中考裸考进行选拨的么?
发表于 2021-12-1 10:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
littlesnow2016 发表于 2021-12-01 10:27
可以理解为到区名额中的80% 是通过中考裸考进行选拨的么?

名额分配,不管到校还是到区,都是以中考分数作为基准,中考分数从高到低,1:2确定人员进入综合评价
发表于 2021-12-5 22:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以名额分配是基于中考分数的
发表于 2021-12-5 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配也要一起去拼中考分数的,并不能提前上岸,而且有可能摔得更惨
发表于 2021-12-29 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
scholes 发表于 2021-12-01 10:47
名额分配,不管到校还是到区,都是以中考分数作为基准,中考分数从高到低,1:2确定人员进入综合评价

名额分配的综合评价在成绩公布前,那怎么按中考成绩1:2进入面试?
发表于 2021-12-29 14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
婉兮 发表于 2021-12-29 14:23
名额分配的综合评价在成绩公布前,那怎么按中考成绩1:2进入面试?

最新的文件里这条取消了
发表于 2021-12-29 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那意思就是每个人填了名额分配的人都去面试咯?
发表于 2021-12-29 14:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可能都去面试的,肯定有比例的
发表于 2021-12-29 14:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
weblinker 发表于 2021-12-29 14:36
最新的文件里这条取消了

这就是最新的,1:2还在

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2021-12-29 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
婉兮 发表于 2021-12-29 14:57
这就是最新的,1:2还在

那就是中考分已经出来了,高中学校都知道分数了但是不对本人公布?这是什么骚操作?
发表于 2022-1-8 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weblinker 发表于 2021-12-29 18:24
那就是中考分已经出来了,高中学校都知道分数了但是不对本人公布?这是什么骚操作?

中考后,分数没出来,高中和学生都不知道分数的情况下,学生填志愿,然后考试院根据未发布的中考分数1:2投档给相应高中进行面试综评。高中给学生面试打分的时候是不知道中考分的,以防止给中考高分学生“好上加好”的马太效应因素影响面试评分。
发表于 2022-1-8 23:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
y1g3 发表于 2022-01-08 22:08
中考后,分数没出来,高中和学生都不知道分数的情况下,学生填志愿,然后考试院根据未发布的中考分数1:2投档给相应高中进行面试综评。高中给学生面试打分的时候是不知道中考分的,以防止给中考高分学生“好上加好”的马太效应因素影响面试评分。

其实马太效应根本说不上,按照中考分数的区分度,1:2入围的学生其实分差很小,那点差距不足以让学校有多大倾向性。我的理解是这样的流程安排是为了杜绝学校对照中考分数打那10分综评分,影响综评结果的客观性,把参加综评学生是否能录取的最终决定权从学校手里拿过来。
发表于 2022-1-13 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个过程看起来还是比较公平的
发表于 2022-1-13 11:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
weblinker 发表于 2022-01-08 23:13
其实马太效应根本说不上,按照中考分数的区分度,1:2入围的学生其实分差很小,那点差距不足以让学校有多大倾向性。我的理解是这样的流程安排是为了杜绝学校对照中考分数打那10分综评分,影响综评结果的客观性,把参加综评学生是否能录取的最终决定权从学校手里拿过来。

我也觉得能投档的中考分差很小,但这不恰恰说明综评的那10分才是有决定性的吗?怎么叫把决定权从高中手中拿过来呢?现在也不清楚学校根据什么来综评,综评分差到底有多大
发表于 2022-1-13 11:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
想想那些被综评分数低淘汰的那50%入围的得多郁闷
发表于 2022-1-13 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 weblinker 于 2022-1-13 11:52 编辑
nescafe 发表于 2022-1-13 11:21
我也觉得能投档的中考分差很小,但这不恰恰说明综评的那10分才是有决定性的吗?怎么叫把决定权从高中手中 ...

这个决定权很好理解吧,因为学校打分的时候并不知道自己这个综评分数打出去,这个学生最后能不能录取啊。。。。
如果综评前中考分已经公布的话,学校对某个学生能不能录取的结果基本上就有完全决定权了,综评分数完全可以根据想不想要录取这个学生的结果来打。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-29 00:11 , Processed in 0.105893 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表