2015中考推优1、2志愿录取名单-未公示不包括征求志愿，增加了自荐名单

wangxy · 发表于 2015-5-26 11:27

本帖最后由 wangxy 于 2015-6-4 00:21 编辑

RT；

6.4日公示，名单基本上出来了； 6.4日增加了自荐及全部预录取名单；

请参考；

来自网上，请勿跨省；只有学校代码和报名号。需要自行对号入座；

再次提醒，应该不包括征求志愿部分！

不包括自荐部分！

数据如果有误请勿跨省。。。看到有人发数据，自己关注了下。

excel高手可以通过学校代码把全市情况统计汇总出来；

华育：041385；
世外：041363；
西位：044162；
西模：044164；
徐汇：044109；
徐教院：041327
南模初：041306

wangxy · 发表于 2015-5-26 11:53

本帖最后由 wangxy 于 2015-6-4 00:34 编辑

大致看了下徐汇区的几个民办和自己孩子学校情况：

华育推优全部上中，不用想太多了；

世外差不多10来个四校；总数18个，其它也全部南模七宝；

西位：6个四校；总数貌似15个；

西模：4个四校，一个分部；15个南模1个七宝；

徐汇中学：今年中考推优徐汇中学成绩相当不错！推优30人，推优预录取18人，其中上中1人，华二1人；复旦附中1人；交附本部3人，交附闵行1人；南模6人；七宝4人；上师大附中1人；

新增自荐：自荐预录取4人：华二紫竹1 3班；复旦附中青浦1 3班上师大闵行1 华师大一附中 1

南模初今年推优南模的没那么亮眼：三个南模；自荐南模7个。

徐教院：徐教院代码是041327吗？怎么感觉有些不对头。。。？----搞清楚了，我把论坛里面西南模范的小朋友和徐教院搞混掉了。。。没发现预录南模的；徐教院录取比例很高，但是相对而言学校一般的多，市二尤其多；可能这就是徐教院推优和自荐的策略，前两年也看到过；

徐教院推优加自荐预录取27个，上中1 华二1，复旦附中浦东1 交附闵行1 南模3 其它位育市二南洋

花开不败 · 发表于 2015-5-26 12:48

徐汇中学科技3班很牛的，所以徐汇科技3班走下坡路的论调不能偏听偏信啊。

eric2007 · 发表于 2015-5-26 13:25

花开不败发表于 2015-5-26 12:48
徐汇中学科技3班很牛的，所以徐汇科技3班走下坡路的论调不能偏听偏信啊。

xhk3确实不错，不过推优比华育平行班还是要差一些的。

eric2007 · 发表于 2015-5-26 14:25

有无田三，园南的数据？

wangxy · 发表于 2015-5-26 14:32

eric2007 发表于 2015-5-26 13:25
xhk3确实不错，不过推优比华育平行班还是要差一些的。

生源，家长鸡血程度，学校抓的程度都有差距的，学校不提前学，也不超纲教；所以和H1 兰生没法比的；能和xw，xnm比较下已经算可以了；

eric2007 · 发表于 2015-5-26 14:36

wangxy 发表于 2015-5-26 14:32
生源，家长鸡血程度，学校抓的程度都有差距的，学校不提前学，也不超纲教；所以和H1 兰生没法比的；能和 ...

比xw和xnm的推优成绩靓丽多了，xw和xnm人多。

wangxy · 发表于 2015-5-26 14:36

本帖最后由 wangxy 于 2015-5-27 13:09 编辑

又通过电子报名号分析了一下：

其中报名号在80-120之间的疑似三班学生，有11个；

报名号200之后的只有一个258号，应该是平行班的；

其它的都是前面5个特色班的；其中： 33 1班；48、72应该2班，83-119 总共11人是三班的， 162,163号，应该是4班的，180号5班；258号平行班；

百小生 · 发表于 2015-5-26 16:18

lz有没有闵行推优的数据？谢谢了

百小生 · 发表于 2015-5-26 16:20

41302 这个应该是位育初的代码

wangxy · 发表于 2015-5-26 16:28

百小生发表于 2015-5-26 16:18
lz有没有闵行推优的数据？谢谢了

全市的那个每个区都有的；第一个excel，我单独把徐汇拿出来了；

302是位育初；

admin · 发表于 2015-5-26 16:41

花开不败发表于 2015-5-26 12:48
徐汇中学科技3班很牛的，所以徐汇科技3班走下坡路的论调不能偏听偏信啊。

这也是我在另外一个帖子说的，徐汇三班也许比不过世外培优，但是绝不是世外平行班能比的

admin · 发表于 2015-5-26 16:43

等自荐出来一起看吧，毕竟对于民办学校还是以自荐为主

anan · 发表于 2015-5-26 16:44

wangxy 发表于 2015-5-26 14:32
生源，家长鸡血程度，学校抓的程度都有差距的，学校不提前学，也不超纲教；所以和H1 兰生没法比的；能和 ...

XH3 一直是预录取在公办一枝独秀的，单看预录，肯定超过 XW 和 XNM 的平均水平的

eric2007 · 发表于 2015-5-26 18:48

自荐结果什么时候可以公布？

eric2007 · 发表于 2015-5-26 18:54

田三的学校代码是多少呀

风景如画 · 发表于 2015-5-26 21:48

wangxy 发表于 2015-5-26 14:36
又通过电子报名号分析了一下：

其中报名号在80-120之间的疑似三班学生，有11个；

楼主功课做得真细，徐汇今年貌似不错，尤其是3班

风景如画 · 发表于 2015-5-26 22:04

wangxy 发表于 2015-5-26 16:28
全市的那个每个区都有的；第一个excel，我单独把徐汇拿出来了；

302是位育初；

04 徐汇区 44103 150441030062 进才中学(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090033 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090083 七宝中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090112 交大附中闵行分校(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090113 七宝中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090118 七宝中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090162 七宝中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090163 华师大二附中(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090048 交大附中(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090108 复旦附中(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090180 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090072 交大附中(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090094 交大附中(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090100 上师大附中(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090086 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090119 上海中学(全部寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090096 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090115 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 44109 150441090258 南洋模范中学(部分寄宿)

44109徐汇中学预录清单，质量不错的学校，人数也不少，其K3班的贡献应该过办，给学弟学妹们点燃了希望！！！

姹紫嫣红 · 发表于 2015-5-27 10:17

eric2007 发表于 2015-5-26 18:54
田三的学校代码是多少呀

田三041320

姹紫嫣红 · 发表于 2015-5-27 10:22

eric2007 发表于 2015-5-26 18:54
田三的学校代码是多少呀

田三推荐成功5个：区县代码区县初中学校代码中考报名号预录取学校名称
04 徐汇区 041320 150413200161 位育中学(全部寄宿)
04 徐汇区 041320 150413200010 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 041320 150413200044 南洋模范中学(部分寄宿)
04 徐汇区 041320 150413200019 位育中学(全部寄宿)
04 徐汇区 041320 150413200097 位育中学(全部寄宿)

elainewu · 发表于 2015-5-27 10:48

整理了南模初：向明1，位育2，南模3，市二2

elainewu · 发表于 2015-5-27 11:00

是的找到了，不过有点奇怪，南模初直升去南模高就有10个名额了，难道不计算在内？

wind666 · 发表于 2015-5-27 11:07

wangxy 发表于 2015-5-26 11:53
大致看了下徐汇区的几个民办和自己孩子学校情况：

华育推优全部上中，不用想太多了；

XHK3及XH中考基本上还是稳定的，前10进四校，前50八校（七宝，南模，大同）

anan · 发表于 2015-5-27 11:14

elainewu 发表于 2015-5-27 11:00
是的找到了，不过有点奇怪，南模初直升去南模高就有10个名额了，难道不计算在内？

说的是这个吗
http://www.shmeea.edu.cn/node2/n ... object1ai18335.html

eric2007 · 发表于 2015-5-27 11:16

wind666 发表于 2015-5-27 11:07
XHK3及XH中考基本上还是稳定的，前10进四校，前50八校（七宝，南模，大同）

前10四校，现在推荐7人，估计剩下的自荐，是不是基本无裸考的

wind666 · 发表于 2015-5-27 11:41

eric2007 发表于 2015-5-27 11:16
前10四校，现在推荐7人，估计剩下的自荐，是不是基本无裸考的

四校自荐更难了，对XH这种非顶级公办来讲，要强大的竞赛奖

eric2007 · 发表于 2015-5-27 13:23

姹紫嫣红发表于 2015-5-27 10:22
田三推荐成功5个：区县代码区县初中学校代码中考报名号预录取学校名称
04 徐汇区 041320 1504132001 ...

田三特色比xh预录差好多，是今年比较差吗？

anan · 发表于 2015-5-27 14:32

看了一下徐教院的推荐，和往年一样，推荐名额全部用掉，17个名额全部用足

今年实力最好的六班，只有2个人参加推荐，一个上中，一个交付闵行，剩下的都去自荐或者裸考了

姹紫嫣红 · 发表于 2015-5-27 14:49

eric2007 发表于 2015-5-27 13:23
田三特色比xh预录差好多，是今年比较差吗？

我觉得是没有学校的指导或干预导致推荐某一学校扎堆，没有分流拉开距离，没有分析孩子成绩与推荐学校的匹配度，这是很重要原因。

eric2007 · 发表于 2015-5-27 16:07

anan 发表于 2015-5-27 14:32
看了一下徐教院的推荐，和往年一样，推荐名额全部用掉，17个名额全部用足
今年实力最好的六班，只有2 ...

徐教院的预录情况都去了哪些学校，有几个四校八大，统计一下，我打不开附件

eric2007 · 发表于 2015-5-27 18:18

anan 发表于 2015-5-27 14:32
看了一下徐教院的推荐，和往年一样，推荐名额全部用掉，17个名额全部用足
今年实力最好的六班，只有2 ...

为什么成绩最好的班都自荐和裸考，看不上推优学校还是学校的推优策略。

elainewu · 发表于 2015-5-28 09:53

anan 发表于 2015-5-27 11:14
说的是这个吗
http://www.shmeea.edu.cn/node2/node118/node120/node209/node485/userobject1ai18335.ht ...

18个，如果政策都给了乐团，名额也失去意义了。

elainewu · 发表于 2015-5-28 10:05

http://www.qianfan.net/thread-31070-1-1.html
看了这个帖，南模初推优和名额分配极度接近。

wangxy · 发表于 2015-5-28 10:28

elainewu 发表于 2015-5-28 10:05
http://www.qianfan.net/thread-31070-1-1.html
看了这个帖，南模初推优和名额分配极度接近。

推优和自荐是完全不同名额；正好接近倒是有可能；最终录取可能是：自荐+推优+名额分配+裸考；前面三个是中考前保证的重点数；

wangxy · 发表于 2015-5-28 10:35

本帖最后由 wangxy 于 2015-5-28 10:36 编辑

elainewu 发表于 2015-5-28 09:53
18个，如果政策都给了乐团，名额也失去意义了。

去年南模初自荐南模7个，推优2个；对这个孩子照顾还是很明显的，南模高对区内其它公办基本就什么照顾，自荐名额都很少；

今年的情况等6.4日教委公示就基本知道了；如果说已经录取10个，学校传出的消息的话，有可能是自荐+推优，对学校而言就是已经录取了；

如果南模高给南模初的自荐加推优能到18个，那对徐汇区其它公办学校是大利空，名额更集中了，原来能拿2个的学校可能就只有一个了；徐汇去年推优南模6个，今年不变；自荐去年一个，今年为止；其它公办基本上只有1个2个；

不管怎么说，有了南模高这个爹，南模初的好学生是绝对利好，起码每年年级前十，前十几名基本上保证南模高了；虽然南模初的平均分在徐汇公办也依然不给力(2015情况未知，不敢妄言）；

anan · 发表于 2015-5-28 10:38

elainewu 发表于 2015-5-28 09:53
18个，如果政策都给了乐团，名额也失去意义了。

这个是加分优惠，文艺特长生，降20分录取，去年大概也是这么多
http://www.shmeea.edu.cn/node2/n ... object1ai17795.html

其他推优自荐的话，还是正常预录取流程，不是所谓直升的

anan · 发表于 2015-5-28 10:43

eric2007 发表于 2015-5-27 18:18
为什么成绩最好的班都自荐和裸考，看不上推优学校还是学校的推优策略。

不是看不上推优学校，是没有拿到心仪的学校的承诺，去低一档的学校又心有不甘，索性放弃推优，自荐或者裸考去了

wangxy · 发表于 2015-5-28 10:45

eric2007 发表于 2015-5-27 18:18
为什么成绩最好的班都自荐和裸考，看不上推优学校还是学校的推优策略。

有点田忌赛马的味道；这样对学校总体重点率有好处；举个例子：徐汇推优的30人中，一二志愿成功18人，12人未成功，但是几乎没人肯上低于南模的学校。如果学校能说服这部分家长让出推优名额，让排位后面一些，但是可以考虑位育市二南洋的学生推优，还能再过一些推优成功名额。当然徐汇有特殊情况，能推优的基本上都能签直升，基本上不会考虑低于南模的学校的。

徐教院一直这个模式的，但是能说服一些家长让出推优名额或者报低一些的学校真的不容易；这样的话徐教院的自荐名单会会相对好一些，对学校而言自荐+推优的总数就多了；

eric2007 · 发表于 2015-5-28 10:50

wangxy 发表于 2015-5-28 10:45
有点田忌赛马的味道；这样对学校总体重点率有好处；举个例子：徐汇推优的30人中，一二志愿成功18人，12 ...

不知道是否学校和学生有什么协议，否则劝说放弃推优也不容易

Fortran · 发表于 2015-5-29 18:25

等6月自荐出来一起研究。

wangxy · 发表于 2015-6-4 00:35

增加了自荐；民办变化比较大，公办不大；

eric2007 · 发表于 2015-6-4 06:48

徐教院和位育人数比较多，徐汇中学预录学校还可以，但自荐少，什么原因，是选择直升不允许自荐南模一下学校吗？

linda481 · 发表于 2015-6-5 17:18

本帖最后由 linda481 于 2015-6-5 17:21 编辑

请教千帆老师，看徐汇的四大民办，H1预录170左右，SW今年预录70左右，大西、小西大概各30人左右，是不是后面3所学校都拼裸考啊？裸考高中四校人数能反超H1吗？或者有知道往年情况的大侠上来说说

eric2007 · 发表于 2015-6-8 22:13

四校超h1，这个不可能。

wangxy · 发表于 2015-6-8 23:40

eric2007 发表于 2015-6-4 06:48
徐教院和位育人数比较多，徐汇中学预录学校还可以，但自荐少，什么原因，是选择直升不允许自荐南模一下学校 ...

基本是这种情况；能拿到推优的全部有资格签直升一班，徐汇的直升一班比位育平行班肯定不差甚至于好；比位育的理科班应该也差不多，既然有了这个保底，一般人肯定冲南模以上学校；所每年很少人报位育以下学校，有时候偶尔有1、2人；徐汇签了直升的学生市重点只能报上中南模，起码一志愿这样；

edwin_elle · 发表于 2015-6-12 15:26

小学生家长弱弱的问一下哈，推优自荐的学生是凭什么来推的呀，推了优还要考试么
谢谢！

wangxy · 发表于 2015-6-12 16:24

edwin_elle 发表于 2015-6-12 15:26
小学生家长弱弱的问一下哈，推优自荐的学生是凭什么来推的呀，推了优还要考试么
谢谢！

推优是按照学生人数7%给的名额，校内按照成绩、获奖等等综合排序的（这个每个学校排序方式不同差别也不小）；或者推优资格可以报推优，各市重点有推优录取名额的。但是每个学校录取的模式有不同，有的考试有的面试有的既考又面。还小学大致知道即可，中考改革后肯定还会有变化，等到初中初二以后关心也不迟。

edwin_elle · 发表于 2015-6-13 20:39

wangxy 发表于 2015-6-12 16:24
推优是按照学生人数7%给的名额，校内按照成绩、获奖等等综合排序的（这个每个学校排序方式不同差别也不小 ...

非常感谢，这么个方法貌似照顾弱势学校啊

[推优自荐] 2015中考推优1、2志愿录取名单-未公示不包括征求志愿，增加了自荐名单

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评