搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2022-8-10 09:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这样的话,10年前的四校到校名额分配就不会取消。当时取消感觉主要是为了保护孩子,零星几个跟不上学校无所谓的,孩子就不一样了。
 楼主| 发表于 2022-8-10 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2022-8-10 09:57
这样的话,10年前的四校到校名额分配就不会取消。当时取消感觉主要是为了保护孩子,零星几个跟不上学校无所 ...

我对以前的政策不了解,盲测2个原因,第一是四大的名额太少,到校的话很难分,第二还是容易存在腐败问题。四大的这点名额搞到区就差不多了,也不容易有矛盾。
发表于 2022-8-10 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
完全同意学习是靠自驱力,但你忽略了一点,一个人的自驱力怎么形成的?别说孩子,扪心自问,作为成年人又有几个自驱力的。孩子的自驱力一定是环境培养的,不是原生家庭环境就是学校环境,不可能有第三个。
 楼主| 发表于 2022-8-10 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
v_sweetbee_v 发表于 2022-8-10 10:10
完全同意学习是靠自驱力,但你忽略了一点,一个人的自驱力怎么形成的?别说孩子,扪心自问,作为成年人又有 ...

这个说法本身没问题,我文中提到的主要是鸡娃过度,过度消耗学习动力,甚至疏于锻炼,后面身体也吃不消的情况。那种效率高还能自鸡的娃肯定没问题,这些娃进入高中也不担心会滑落下去。
发表于 2022-8-10 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aaa8414 发表于 2022-08-10 09:51
弥平差距的最大机会是学习动力,有些拿高分的中考学生到了高中,遇到了高一维度的知识点没有余力的,垮起来是很快的,但是肯定也有很多能学下去保佑优势的。

问题是中考越简单,靠着刷题细致进重点中学的越多,出现垮塌的可能性也会变大。

真像你说的那样跨得多,各个高中的升学率会大变化,现在的一本率和将来的一本率就变化大了
发表于 2022-8-10 10:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
形成自驱力是个复杂过程。我比较认同,不是靠家庭和学校,而是主要靠第三个,那就是孩子自己,辅以家庭和学校,相辅相成。兴趣是最好的导师,孩子自己对某件事形成兴趣,投入时间研究,久而久之就自驱了。家庭和学校可以做的也很多,引导纠偏查缺巩固...
发表于 2022-8-10 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aaa8414 发表于 2022-8-10 10:04
我对以前的政策不了解,盲测2个原因,第一是四大的名额太少,到校的话很难分,第二还是容易存在腐败问题 ...

不要盲测了, 网上搜一下2012年的新闻,“四大名校”招生不再名额分配,就知道。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
“四大名校”招生不再名额分配
http://www.sina.com.cn  2012年03月31日06:43  新闻晨报
  □晨报记者 王婧

  今年的中招政策来得特别晚,昨天,这一被家长戏称是史上发布时间最晚的一次招生政策,终于由市教委对外公布。记者注意到,今年的中招政策与之前坊间流传的诸多猜测大相径庭,但与去年相比,还是出现了一些微调。最大的变化体现在上海中学等四大名校名额分配招生计划今年纳入零志愿招生计划,且提前录取招生计划增加到学校招生计划的50%。专家指出,这将有利于学生进入更适合自己的学校学习。

  2012年,本市初中应届毕业生为8.2万人,比2011年减少0.3万人,高中阶段录取率预计为98%,全面取消公办普通高中择校收费。

  四名校招生计划转入零志愿

  往年中招政策一般会在2月中旬公布,今年这一政策却迟迟未出,引来坊间诸多猜测。传得最多的说法是今年名额分配招生计划要从18%进一步上调至30%。从昨天正式公布的今年本市中招政策看,2012年,本市将继续实行名额分配招生方法,但名额分配招生计划不变,依然是学校招生计划的18%。

  不过,不同于去年,今年探索建立创新拔尖人才培养基地的试点高中(被称为“四大名校”,上海中学、华师大二附中、复旦附中和交大附中)将取消名额分配招生办法,相应的招生计划将纳入到零志愿招生计划。

  专家解释说,所谓名额分配,是指将区域内市实验性示范性高中的部分招生计划,按所在区域初中学校的学生数,均衡分配到这些初中学校。一些基础薄弱的初中,即便是成绩最好的学生原来可能也考不上优质高中。实行名额分配后,无论学校实力如何,均能分配到进优质高中的名额,也让低分进名校成为可能。但是问题随之出现,一些普通初中的学生进入高中名校学习,其中不少人学习基础比较薄弱,无法适应学校的学习生活。

  “名额分配生不少在高水平的高中出现学习困难,无论在学习习惯、学习方法和适应能力上都与其他学生存在着差距,而这一情况在四大名校尤其明显。”教育人士指出,考虑到通过名额分配招进来的学生与四校的教学目标有距离,所以上海中学、华师大二附中、复旦附中和交大附中今年不再通过名额分配法招生,相应的招生计划纳入零志愿招生计划。“这一方面有利于学生进入更适合自己的学校就读,另一方面也是帮助四校通过零志愿招收到更符合自己办学需要的学生。”


  今年零志愿招生计划一般不少于学校统一录取招生计划的15%,按高分到低分1:1投档录取。
 楼主| 发表于 2022-8-10 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jennyzhou1025 发表于 2022-8-10 11:09
不要盲测了, 网上搜一下2012年的新闻,“四大名校”招生不再名额分配,就知道。

------------------- ...

兜兜转转,现在又开始分配了,说明经过了10年,两害相权取其轻。我发帖的主旨是从政策走向来看是否是一贯的,只要政策走向清晰了,下面的学生家长就知道怎么做。

四大那么少的名额分配到校,不腐败基本也是各校的顶尖学生了,高中课程能学不下去,说不是腐败难以置信啊
发表于 2022-8-10 11:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
向来痴 发表于 2022-08-08 15:50
菜中毕竟是选择生源时代的产物,以后未必还那么菜。这两年由于各家都重视,我发现菜小的尖子已经不菜了,而民办小学后半段的学生也没有什么优势了。

靠中间段,或者均分的话,依然很大差距
发表于 2022-8-10 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2022-8-10 09:43
710的实力怎么样也不会考650吧。原先头部孩子放一起学习只是想更容易的拉到他们上限,就算这帮孩子分布在各 ...

710以上肯定有人到高中要滑坡,这个没人否认,否则710以上的人不分化大家都去清北复交名额不够分的。问题是710的人滑下去,补上来的是705,700的人,和650的人毛关系都没有,710的人再滑也不会滑到650的人后面去。即使是上个世纪的老黄历,650的人也逆袭不了710的人。我以前的学校,也有低分托关系进来的,进来啥样,出去啥样。逆袭,只是人家裸分过线的人之间的游戏。
发表于 2022-8-10 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
自由快乐100 发表于 2022-08-09 02:13
反正可以转校的,你确定是菜校自己产出的高分吗

转校不满三年不能参加名额到校
发表于 2022-8-10 12:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aaa8414 发表于 2022-08-10 11:26
兜兜转转,现在又开始分配了,说明经过了10年,两害相权取其轻。我发帖的主旨是从政策走向来看是否是一贯的,只要政策走向清晰了,下面的学生家长就知道怎么做。

四大那么少的名额分配到校,不腐败基本也是各校的顶尖学生了,高中课程能学不下去,说不是腐败难以置信啊

你不清楚四校的教学难度和进度,知道的话就会明白,普通成绩不错的学生接受不了是很正常的事。在初中八年级,你把HY,LS的数学英语卷子给普通公办的前十甚至前五做做,你就会明白
发表于 2022-8-10 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shelme 发表于 2022-08-10 11:35
靠中间段,或者均分的话,依然很大差距

所以只是给少量名额给菜中头部,还算合理
 楼主| 发表于 2022-8-10 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2022-8-10 12:46
你不清楚四校的教学难度和进度,知道的话就会明白,普通成绩不错的学生接受不了是很正常的事。在初中八年 ...

英语不敢造次,数学还是混985数学系的,等以后有机会做做看有多难。英语虽然我也渣,但是不懂能多难,听力语速很快?至于语法就那么几种啊,薄冰语法看懂了还搞不定?单词的话大学六级也就几千个单词,英语难度还能玩出啥花?
 楼主| 发表于 2022-8-10 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2022-8-10 12:02
710以上肯定有人到高中要滑坡,这个没人否认,否则710以上的人不分化大家都去清北复交名额不够分的。问题 ...

这个说法要成立有个前提,就是中考的分数能够如实反映一个学生的水平,并且高考也仅仅是中考的延申。实际上一模,二模和中考成绩(或排名),很多学生都能差很多。

实际上你出过卷子就明白了,指望一张卷子反应真实水平是不现实的,所以到了高中怎么回事难下定论。差几十分,高中逆袭的例子我身边就有好多起。。。。
发表于 2022-8-10 15:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aaa8414 发表于 2022-08-10 14:14
英语不敢造次,数学还是混985数学系的,等以后有机会做做看有多难。英语虽然我也渣,但是不懂能多难,听力语速很快?至于语法就那么几种啊,薄冰语法看懂了还搞不定?单词的话大学六级也就几千个单词,英语难度还能玩出啥花?

你没明白对于普通学生来说牛校的内容有多难,不是你自己去有做多难。你说你混985数学系,那你就更知道题目的难度是什么,什么样的学生可能做得出来,老师讲解听得明白。

点评

这个帖子里谁也杠不过楼主,没有必要再回了。。。。  发表于 2022-8-10 15:13
发表于 2022-8-10 21:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明白人,HY、LS理科班和平行班的数学月考卷子都不一样,理科班八年级下开始有些数学课是四校的数学老师来上的,很多解题方法都由学生自由发挥,也就是允许用超纲的方法,这在中考答卷时会被扣分的,当然,老师们会跟孩子们说在中考时必须用初中知识去解题,这些明显是冲着自招考去的。所以他们早早地已经跟普中、菜中的孩子们不在一个跑道上了。我侄子前年从普中裸分考入了四校之一,他说数学明显赶不上从HY、LS这种一线民办出来的孩子。
发表于 2022-8-12 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 灵洛夕 于 2022-8-12 16:33 编辑
aaa8414 发表于 2022-8-10 08:21
简单反驳下,到了高中,内在学习动力,身体精力才是关键。我们都是高考当年走下来的,我也算前1%的段位, ...

看了前面一圈楼主的回复,我觉得我的回复挺多余的。
各自珍重吧。
发表于 2022-8-13 10:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等新政下民办毕业生的数据出来个几届,大家才会明白其实摇号民办还是比进家门口的好学校更适合对成绩有要求的家庭。公办的校内竞争就是蜗牛之间的竞争,感动感动自己。这轮改革下,还能坚持下来的民办是最值得摇号的,学校,家庭,孩子三位一体的目标更加清晰,中考难度和自招难度的双元路线,民办会很快调整到位,越调控,民办会越强大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 07:03 , Processed in 0.115182 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表