搜索
发表于 2022-9-1 10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
比热容…
实测数据与查表数据的不同,
该如何讲解?

第一题,如下图:
结论是:实测数据,894,
查表数据,880,
即,实测数据 大于 查表数据





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2022-9-1 10:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
咦?刚发的第二题,咋看不到呢?
 楼主| 发表于 2022-9-1 10:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第二题,如下图:
结论是,实测数据,小于 查表数据

两个结论,有矛盾,
孩子不能理解
该如何解释呢?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2022-9-1 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果纯粹从第一题的式子来看,结论符合
第二题的结论。
所以,问题在哪里?
是第一题的数据不准确,而导致的吗?
发表于 2022-9-1 11:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
表上的是纯度多少的铝?纯度不一样比热容也不一样吧
发表于 2022-9-1 12:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跟测定时的温度和压力都有关的,数据是标准条件下的,但平常实验不可能在标准条件下做的。所以偏高偏低一点都正常的。
发表于 2022-9-1 12:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实验误差,楼主,文科毕业的。爬起来,实验多做几次。
发表于 2022-9-1 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ跟娃这么说吧,题中的10度实际值可能是9.5~10.4度,而17度实际值可能是16.5~17.4度,所以水的delta T实际是一个范围,即6.1~7.9度,这就造成了计算值跟查表值不一样。也就是楼上说的测试误差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 17:26 , Processed in 0.106619 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表