2023清北复交保送生名单

过客匆匆

不可否认，高考状元从历史数据统计来看，第一位是工商管理类的专业，第二位是经济类的专业。其他各类的专业选择总数相加起来，都没有选择这两项专业的人数多。尤其是文科状元。就业前景回报率和未来的发展空间，应该是填报志愿的时候一个最重要的参考因素。
另外，理科状元这几年选计算机的还是非常多的。例如2019年曾经有新闻，在已知的具有明确去向的33位清北录取状元中，共9位分别进入清华经管、北大光华，学习与工商、经济相关专业，约占27%；而清华姚班、清华智班、清华电子、清华自动化、清华计算机等以新工科为主的专业（班级），共迎来12位状元。

来自苹果APP客户端

江上渔者十八

这个数据说明这33个状元们更看好新工科，12个 vs 9。这其中不知道有没有文科状元的，他们也选不了新工科。故选择光华文理兼收的倒是很好的。当年我一个同学就是文科班，选了光华市场营销专业。

我个人也是看好本科以新工科开始。本科有一门基础，研究生有必要可以走金融，经管。

来自苹果APP客户端

gracciy

老说没人选基础学科，那毕业国家出高工资，你看他们选不选。

过客匆匆

gracciy 发表于 2023-06-08 17:03
老说没人选基础学科，那毕业国家出高工资，你看他们选不选。

如果国家说数学物理等基础学科专业毕业象1996年之前包分配、解决编制、分配住房、50w+的高工资，那绝对大家挤破头都要去。可惜只是一个梦

来自苹果APP客户端

江上渔者十八

以前是学而优则仕，现在是学以就业，市场经济要看就就业出路的，对于一些学科有特别情怀的除外。
除去状元，同样在金字塔顶端的清北毕业生（总体而言，先不说具体专业），选调生，体制内占比也很大。

Bud

过客匆匆 发表于 2023-06-08 16:21
不可否认，高考状元从历史数据统计来看，第一位是工商管理类的专业，第二位是经济类的专业。其他各类的专业选择总数相加起来，都没有选择这两项专业的人数多。尤其是文科状元。就业前景回报率和未来的发展空间，应该是填报志愿的时候一个最重要的参考因素。
另外，理科状元这几年选计算机的还是非常多的。例如2019年曾经有新闻，在已知的具有明确去向的33位清北录取状元中，共9位分别进入清华经管、北大光华，学习与工商、经济相关专业，约占27%；而清华姚班、清华智班、清华电子、清华自动化、清华计算机等以新工科为主的专业（班级），共迎来12位状元。

香港的状元普遍学法律和医学，偏保守了。

来自苹果APP客户端

Bud

jbean 发表于 2023-06-08 11:40
人各有志，小朋友高中时我买了一堆知名的经济金融通识教材。
小朋友看完更不喜欢经济金融了，觉得这个完全就不是科学。

小朋友认为，除了数学物理计算机，其他的都不是科学。
化学是半科学，因为有一部分有完全的理论解释，
生物基本上就是统计学，不是科学

博弈论这样的应该比较严谨科学。

来自苹果APP客户端

Bud

usdusaj 发表于 2023-06-08 12:42
本帖最后由 usdusaj 于 2023-6-8 12:56 编辑


这个如何解读？假设状元不是竞赛生，状元是各科均衡, 去搞计算机，数学，信息搞不过哪些竞赛生，所以找一个经管类的专业？计算机 数学 信息奥赛是这个领域顶尖,这些竞赛生把上升通道都给占据了（gpa, 科研顶尖的很多属于竞赛生，高考上来的均衡状元未必能打）。

所以高考高分考生（各省状元，乃至前10名，前20名）是一个集合，竞赛生是另外一个集合，这两个可能有重合，但是这两个集合重合的很少。


理论上状元啥专业随意选择的呀？选个理工科的虽然不一定拼得过竞赛生，好好学习，好好就业，不行吗？
或者高考高分考生还打算在大学继续领先（所以不选择很多竞赛生的计算机，信息等专业，避免没法领先），然后继续深造？
或高考高分考生心气很高，一路习惯领先，不愿意到很多竞赛生的计算机，信息等专业面对竞赛生可能的打击？


我也注意到上海的状元很多去的光华。这个社会现象值得思考。

均衡is overrated.

来自苹果APP客户端

初始的种子

过来看看大牛

来自安卓APP客户端

科比的门徒

jbean 发表于 2023-06-08 11:40
人各有志，小朋友高中时我买了一堆知名的经济金融通识教材。
小朋友看完更不喜欢经济金融了，觉得这个完全就不是科学。

小朋友认为，除了数学物理计算机，其他的都不是科学。
化学是半科学，因为有一部分有完全的理论解释，
生物基本上就是统计学，不是科学

有道理，孩子有见地

来自苹果APP客户端

科比的门徒

usdusaj 发表于 2023-06-08 15:54
我是说高考高分群体（状元，以及全省前几名）是金字塔顶端的人群，他们有最优先的选择权，为何上海过去好几年的状元选的都是光华，不选其他（比如计算机，信息），原因是啥，有没有共性的东西。同意各个赛道都不容易，要做到最好都是困难的。

这个现象分析的逻辑
一，状元选不了计算机、信息专业（这个不大可能），状元能选光华，所以去光华
二，状元能选计算机、信息，但是不想去，所以去光华

以上二不想去是问题焦点，令人困惑的地方。

1， 光华比起计算机，信息更有前途（理由充分，讨论结束）
2， 计算机、信息有很多奥赛顶尖高手，不容易卷赢，所以不去（理由能理解，讨论结束）
3，其他原因


当然，专业是很个性化的选择，我们讨论的只是共性。

搞竞赛的孩子相对于准备高考的孩子对将来发展道路的思考和规划可能会更早一些。学科竞赛即是一条升学的路径，同时也是比较优势（或者说某一项能力）的发展，早做规划很正常。
至于高考表现最优秀的一批孩子为什么没有选择计算机，我想：
第一，如果这些孩子早些时候对计算机、数学或物理等学科表现出兴趣，很可能就会尝试学科竞赛。没有选择，多数的原因还是没兴趣；
第二，高考后再选择这个专业，明显会落后竞赛生一大截。再有一个不错的其他选择时，相信高考状元们很难说服自己去一个明显自己积累不足的专业。

来自苹果APP客户端

Laodai

uin 发表于 2023-6-7 22:32
为什么都保送计算机系
不去清华经管北大光华？

家里背景不够强的不要考虑经管和金融