搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2023-7-10 13:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allen2008 发表于 2023-07-10 13:47
和语文没有任何关系,希望大家不要给做错的同学撒盐,这不是一道应该出现在中考的题目

我也觉得。但是它就是这样华丽地出现了,而且代表了教育改革的创新性
发表于 2023-7-10 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allen2008 发表于 2023-7-10 13:47
和语文没有任何关系,希望大家不要给做错的同学撒盐,这不是一道应该出现在中考的题目

我家不是今年中考,这题怎么判跟我没关系。我只是说看到这题有争议后,我让十来个孩子看了下,他们跟我反馈的结果而已,当然可能十来个孩子不算多,但我周围今年参加中考的孩子反馈大部分都做出来了,题目本身并不难。
当然因人而异,他们的感受和你家的如果不一样,也很正常的。
发表于 2023-7-10 13:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-07-10 13:53
我家不是今年中考,这题怎么判跟我没关系。我只是说看到这题有争议后,我让十来个孩子看了下,他们跟我反馈的结果而已,当然可能十来个孩子不算多,但我周围今年参加中考的孩子反馈大部分都做出来了,题目本身并不难。
当然因人而异,他们的感受和你家的如果不一样,也很正常的。

我们说的是两回事。或者说,针对同一件事情,在两个逻辑里面讨论
发表于 2023-7-10 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我家也得出了所谓正确答案。但问题在于这道题目本身。这种判定出来的正确性尤其违背数学学科依靠严密逻辑性而得出正确结论的本质。这是我所诟病的。
发表于 2023-7-10 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Annie和龙龙 发表于 2023-7-10 13:58
我家也得出了所谓正确答案。但问题在于这道题目本身。这种判定出来的正确性尤其违背数学学科依靠严密逻辑性 ...

你说的严重了点,怎么说呢,题目不可能给了个条件说优惠了3毛,最后问题就问你优惠了多少?
最多这个算是一个坑,其实前面也有不少题目都有坑的,只是坑大坑小的问题,对于知识点熟悉、对打折和优惠等常识熟悉的人,一点问题都没有的。

说到严谨和严密,也只是一个度的问题,说大了,法律和政策都有漏洞和不严密的地方,我们签署的WTO很多条款都有漏洞的地方,何况几个出题的教研员和老师呢?
发表于 2023-7-10 14:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Allen2008 于 2023-7-10 14:26 编辑

问题就在于这是一道数学题,并且是中考题,如果明确需要分段或者讨论,也不会难;题干和提问都有不明确的表述,最后如果说只有一个答案,这就不是科学态度了
发表于 2023-7-14 11:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我儿子问他们同学,大部分都要么22没做出来,要么22题做出来了,但花时间比较多,影响到了25题。其他课和去年差别不大,文科简单,物理简单,化学一般,跨学科难但分少,还可以控分,总分低5,6分正常。我估计今年上中在徐汇712-715。
发表于 2023-7-14 13:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry2007 发表于 2023-07-14 11:13
我儿子问他们同学,大部分都要么22没做出来,要么22题做出来了,但花时间比较多,影响到了25题。其他课和去年差别不大,文科简单,物理简单,化学一般,跨学科难但分少,还可以控分,总分低5,6分正常。我估计今年上中在徐汇712-715。

我估计也是这个分
发表于 2023-7-16 17:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天批得比想象中的严格啊
发表于 2023-7-16 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高分很多啊
发表于 2023-7-16 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又是高分满天飞了,我觉得儿子班级里700多分很多
发表于 2023-7-16 20:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王陈远 发表于 2023-07-16 18:48
又是高分满天飞了,我觉得儿子班级里700多分很多

你们哪个学校这么厉害?
发表于 2023-7-17 00:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王陈远 发表于 2023-07-16 18:48
又是高分满天飞了,我觉得儿子班级里700多分很多

哪个学校这么厉害 一哥一姐吗 700+一共多少个啊

点评

徐汇二线民办,只是班级里孩子关系比较好的同学之间问了下,成绩基本符合预期,也可能是样本量小的原因吧,目前最好分也才713,不过几个头部的还不知道  发表于 2023-7-17 08:44
发表于 2023-7-18 08:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王陈远 发表于 2023-07-16 18:48
又是高分满天飞了,我觉得儿子班级里700多分很多

牛校牛班嘛
发表于 2023-7-18 19:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
牛班谁看中考分?
发表于 2023-7-18 21:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-07-10 14:19
你说的严重了点,怎么说呢,题目不可能给了个条件说优惠了3毛,最后问题就问你优惠了多少?
最多这个算是一个坑,其实前面也有不少题目都有坑的,只是坑大坑小的问题,对于知识点熟悉、对打折和优惠等常识熟悉的人,一点问题都没有的。

说到严谨和严密,也只是一个度的问题,说大了,法律和政策都有漏洞和不严密的地方,我们签署的WTO很多条款都有漏洞的地方,何况几个出题的教研员和老师呢?

反正最后还是都给分了,皆大欢喜,题目确实是有歧义。
发表于 2023-7-18 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔术杨 发表于 2023-07-18 21:01
反正最后还是都给分了,皆大欢喜,题目确实是有歧义。

哪里的消息,22题都给分?
发表于 2023-7-18 21:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
passerhu 发表于 2023-07-18 21:03
哪里的消息,22题都给分?

你找几个不同答案的问问分数,7分的分值,跟估分一对比就知道了
发表于 2023-7-18 22:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
passerhu 发表于 2023-7-18 21:03
哪里的消息,22题都给分?

一分没给,1.03
发表于 2023-7-19 12:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2023-7-19 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 918963 于 2023-7-19 12:59 编辑
魔术杨 发表于 2023-7-18 21:22
你找几个不同答案的问问分数,7分的分值,跟估分一对比就知道了

我家预估的蛮准的 就数学和跨学科 没估准

估计是这么回事了
发表于 2023-7-19 18:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
22题应该是没有给分。
发表于 2023-7-20 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蜗牛那题才莫名,最后给分也好惨
发表于 2023-7-20 10:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Comeon2019 发表于 2023-07-19 18:01
22题应该是没有给分。

貌似0.3的答案是没扣分的
发表于 2023-7-20 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
文科放水了吗,没感觉
发表于 2023-7-21 14:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
语文,看别人的成绩感觉大放水,看自己的成绩完全没放水。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 03:03 , Processed in 0.130688 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表