搜索
查看: 999|回复: 24

[上海高考] 再来谈谈上海高考自主招生的故事

  [复制链接]
发表于 2025-1-7 12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
  2007年之前,很干净,或者说很纯洁,除了极少数竞赛大神,大家拼高考裸分,公平公正。
  2007年后,大聪明说,要学习欧美,搞自主招生。理由听起来很美丽:
  打破一考定终生
  给特长生机会

  那我就问了,既然对高考那么不自信,还要统考干什么???
  统考和自招,非黑即白,只能二选一。
  大聪明不管那么多,本来参加的只有复旦交大,后来慢慢扩张到所有211高校,毕竟抢生源这事,谁都不想落后不是?
  那时,只要自招笔试面试通过,高考只要上一本线即可(就是相当于目前的综招最低线505分左右)。505分上交复,是不是很刺激啊?
  2014年该游戏达到了顶峰。复旦千分考名震江湖,著名面试题: 玉皇大帝和如来佛哪个大?登上新民晚报。
  可怜学生不仅要搞文化课,还要求神拜佛研究玄学。
    反正笔试成绩不公布,说你过就过,说你滚就滚,至于面试嘛,呵呵呵。玉皇大帝大?错!当然如来佛祖大,所以唐僧要去取经!如来佛祖大?错!玉皇大帝让他来他就得来!反正不管你怎么回答,都错,因为一个佛教一个道教,你不能让语文老师和数学老师比!
  考生:……
  2015年终于发现,这自主招生是彻底玩不下去了。水太深,下面意见太大了。当年低分进交复的同学,确实吃了红利,心疼那些没背景的高分普高生。
  于是2015年至今,换了个马甲,叫综招。各校最低分数线不敢那么嚣张,低几十分不可能了,但是低十几分那还是可以的。
  话说,高手之间博弈,能差十几分吗?
  看着复旦疯狂录复旦附中,交大疯狂录交大附中,其他学校坐不住了。毕竟不少新上海人家庭只知道上海有复旦交大。复交率是头部学校最主要战场啊。
  于是今年复兴抱复旦大腿,大同抱交大大腿。干儿子虽然比不上亲儿子,总比邻居狗娘养的强点。
  南模建平七宝等傻眼了,蠢了吧?拜码头是要抢先机的!
  我就搞不懂了,像外省市考生一样就拼高考成绩有这么难吗?
  无论中考还是高考,请把毒瘤自招综招消灭掉吧,100%裸考才是最大减负!把公平公正还给上海考生!

评分

参与人数 2金钱 +8 收起 理由
shivanli + 4
欢乐祥和 + 4

查看全部评分

发表于 2025-1-7 13:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 石头wudi 于 2025-1-7 13:45 编辑

现在的竞争从小学就开始了,出身不好对不起连中考自招资格也没有。

那有人就问了:中考大家都拼裸考,没有自招不行吗,多公平!答:不行,中考没有区分度。

继续问:那全市统一多考一张自招卷子不行吗?各个学校都有机会,避免漏网之鱼。答:额…那肯定也不行。没有理由。


Ps:每年要照顾的人那么多,都让你公平了怎么权力集中?你让四校全市统一自招,华育,兰生,文莱,谁还去,市中心地位怎么巩固?这种考试是你等屁民能参与的吗?

高考综评弄了个最低分数线那已经是皇恩浩大了。

有人继续问了,那为什么复旦,交大招生大头依然是自己的附中?其他学校孩子呢,为什么考不上,是不喜欢吗?

答:这不废话吗,肥水不流外人田。你当我开附中的目的是什么?鱼塘就是用来养苗的。


另外,知道中考综评为什么弄不下去了吗,初中生能有什么创新啊,我知道的几个创新得奖的,没有一个是自己弄的,甚至连完成学校作业都困难…

不细说了,你研究下去,会发现,自上而下其实是一个产业链。
发表于 2025-1-7 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
石头wudi 发表于 2025-1-7 13:37
现在的竞争从小学就开始了,出身不好对不起连中考自招资格也没有。

那有人就问了:中考全市一张卷子不行吗 ...

复交通过综评方式大量招收各自附中的学生。是最大的不公平。然而教委还是坚决继续这种综评方式。根本就不理会他人的闲言碎语。
发表于 2025-1-7 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没那么夸张吧,看24年的上中、七宝中学、华二交复的综评录取率也是100多人左右,和复附和交附差不多呀,没有说就要一定自己的嫡系学校吧,自己分校还没有他们多呢
发表于 2025-1-7 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是一叶子弟来爆吧么
发表于 2025-1-7 22:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果,真全部按照高考,还是四校大头。均分就差不多到入围线了。算算人数是不是差不多了啦。
发表于 2025-1-8 08:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嗯,总要给二代们一个出路吧,谁叫上海的二代那么多,权力越大责任越大嘛。中国又不让捐学,其实捐学对穷人是最划算的,反正二代们都要上的,与其偷偷摸摸,不如给学校弄点经费奖学金。
发表于 2025-1-8 08:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
帝都的点招、魔都的自招,权力留给自己的后门
发表于 2025-1-8 08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自由而无用的猪 发表于 2025-1-7 15:10
没那么夸张吧,看24年的上中、七宝中学、华二交复的综评录取率也是100多人左右,和复附和交附差不多呀,没 ...

你看过数据吗?你对比过数据吗?你会看数据吗?
你看看上中华二 与复旦附中系在复旦的数据吗?
你看过上中华二与交大附中系在交大的数据吗?
看完,分析完以后再说
发表于 2025-1-8 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomchen2007 发表于 2025-1-7 13:45
复交通过综评方式大量招收各自附中的学生。是最大的不公平。然而教委还是坚决继续这种综评方式。根本就不 ...

综评本来就是个小众的东西,是偏科生和学科特长生的福利,以弥补高考总分选拔的不足。大多数考生还是要走平行批次。以学科特长(如竞赛省一等)为初审条件、小众是综评的特点,有点像强基本省化。江苏、浙江、广东等省综评都大体这个思路,本市的复旦数学英才班也是这个思路。但整个大上海的综评确完全不是这样,没有初审门槛、完全按分数入围、复交把大多专业招生名额投入综评,最后综评变成你说的这个样子是必然。上海综评就是复交专场,早已失去了综评的意义。
发表于 2025-1-8 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 tomchen2007 于 2025-1-8 10:40 编辑
成成的猫 发表于 2025-1-8 09:13
综评本来就是个小众的东西,是偏科生和学科特长生的福利,以弥补高考总分选拔的不足。大多数考生还是要走 ...

复交招生80%的名额用来综评,去掉强基,提前。复旦给普通志愿的名额只有15%左右。最大的问题,复交系附中在各自大学的比例远超上中华二。
发表于 2025-1-8 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomchen2007 发表于 2025-1-8 10:34
复交招生80%的名额用来综评,去掉强基,提前。复旦给普通志愿的名额只有15%左右。最大的问题,复交系附中 ...

制度这么设计,后面它多招自己的附属中学学生,说他们本身优秀,这你抓不住把柄的。从来没听说清华对清华附中倾斜的;学军中学就在浙大西溪隔壁,也没听说浙大专招学军的。综评制度引进先进经验,和全国其他省份接轨才能解决这个问题。
发表于 2025-1-8 15:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
综评的目的就是让分低的挤掉分高的呀,哈哈哈
发表于 2025-1-8 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dawnhawk 发表于 2025-1-8 15:10
综评的目的就是让分低的挤掉分高的呀,哈哈哈

也有可能是让附中系的分数低挤掉其他学校的分数高的。
发表于 2025-1-8 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomchen2007 发表于 2025-01-08 08:15
你看过数据吗?你对比过数据吗?你会看数据吗?
你看看上中华二 与复旦附中系在复旦的数据吗?
你看过上中华二与交大附中系在交大的数据吗?
看完,分析完以后再说

这个不大能算证据吧,本身学生选高中的时候也会有倾向啊,大学想去复旦的高中选复附很正常啊,而且都能到四校水平的,总的来说还是高考分为王,综评被挤掉的高分毕竟极少,本身只差个2-3分的没被选中也很正常。
发表于 2025-1-8 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2025-01-08 15:36
这个不大能算证据吧,本身学生选高中的时候也会有倾向啊,大学想去复旦的高中选复附很正常啊,而且都能到四校水平的,总的来说还是高考分为王,综评被挤掉的高分毕竟极少,本身只差个2-3分的没被选中也很正常。

你都不关心具体数据,只关心你心中所谓的大局观。
发表于 2025-1-8 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomchen2007 发表于 2025-01-08 22:00
你都不关心具体数据,只关心你心中所谓的大局观。

因为考到了不会被影响数据的分数啊,你就是大局的时候就可以无视这些了。
发表于 2025-1-9 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tomchen2007 发表于 2025-1-8 08:15
你看过数据吗?你对比过数据吗?你会看数据吗?
你看看上中华二 与复旦附中系在复旦的数据吗?
你看过上中 ...

数据网上不是一大堆嘛?是眼瞎吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2025-1-9 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复交现在分校也很多,四校四分凭的也是成绩准入,如果这个局面是趋势,那就去争取这个体系的学校不就行了?
发表于 2025-1-9 13:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再则,交复招生对于从提前批、综评、普通批都填自己学校且服从调剂的,一定是要的。综评筛的是专业尤其是热门专业的学生,在这个前提下两个学校就是喜欢自己的学生,也不是绝对断其他学生路的事,毕竟大学门是开的,转专业,辅修专业也都有路。很多学生是上了综评没拿到喜欢的专业,从而转了其他学校。一定要学校唯分数定专业,那还需要搞综评?大学招生的话语权又在哪里体现?
发表于 2025-1-9 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校本>四校分>其他,有没有综评结果都一样,毕竟掐尖从高中就开始了~
发表于 2025-1-9 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个事情我只说一句话,某个大学的吃相太难看太难看太难看
发表于 2025-1-9 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大聪明的高考制度改革,是带有私心的,遗臭万年。
发表于 2025-1-10 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 tomchen2007 于 2025-1-10 13:59 编辑
自由而无用的猪 发表于 2025-1-9 10:08
数据网上不是一大堆嘛?是眼瞎吗?

本来以为你只是眼瞎看不到数据,没想到你是看不懂数据。来来来,刚好我有空,给你看看。再给你分析一次,就一次。就以24年,复旦在复旦附中招了99个,在上中招了64个,在华二招了48个,是不是可以说复旦附中在复旦的综评中完胜上中,华二?再来看看交大,交大在交大附中招了97个,上中招了63个,华二招了58个是不是交大附中在交大的综评中完胜上中,华二?再看看它的几个分校。算了估计以你智商还是不能理解。更别说综评要求穿校服之事了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2025-1-10 23:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 luckyz00 于 2025-1-10 23:52 编辑

楼上有点一言难尽,复附考进复旦的多,交附考进交大的多就说有猫腻,那怎么不说复附去年还有四十几个考进清北的呢,清北也特别照顾了?四校生源固然有些差别,但那是竞赛生。非竞赛生谁比谁差?如果初升高招生时学校更侧重招偏科的(为什么自己去想)但没走成竞赛回来拼综合,在高考时对上当年招生就侧重综合的,结果不是显而易见?只能说别输不起,多正视一下别人的实力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2025-1-11 10:47 , Processed in 0.122403 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表